Сразу надо сказать, что фильм "Мемуары гейши" я не смотрела, поэтому все сложившиеся впечатления основаны исключительно на книге Артура Голдена.

Впечатления неоднозначные. Во-первых, язык написания довольно-таки простой, несмотря даже на то, что иной раз в нём встречаются интересные обороты и сравнения. Однако, нельзя сказать, что таким языком написана вся книга, лишь некоторые предложения. Поэтому, вероятно, книга так легко и читается, перегруженности слишком сложными предложениями и витиеватыми выражениями нет. Можно сказать, что всего в меру. Хотя, возможно, именно поэтому осталось чувство какой-то неудовлетворённости.

Как ни странно, при чтении совершенно не представлялись главные герои азиатами. Не знаю, почему так. Представлялись почему-то европейцы. Причём пожаловаться на то, что быт и обстановка, культура и традиции описаны плохо нельзя. Атмосфера окейи, тонкости взаимоотношений обитателей, особенности рангового общения прописаны достаточно ясно и они интересны, но такое складывается чувство, что описаны они со стороны, как будто они переделаны для европейского читателя.

Становление характера гейши в мемуарах тоже прописано достаточно хорошо, но чувство не полноты рассказа всё равно остаётся. Не знаю в чём тут дело, ведь автор коснулся, кажется, всех нюансов жизни этого слоя населения и даже вполне подробно. Но, как будто, не достаточно глубоко, кроме некоторых нюансов. Ещё очень размытое складывается ощущение описываемого времени. Никак не представляется, что это начало прошлого века, представляется, что описывается время настоящее, хотя в тексте достаточно упоминаний дат и окружение главной героини говорит за то, что технический прогресс ещё не коснулся Японии в полной мере. И всё же, всё же… Исключением, пожалуй, является только описание тяжёлого периода мировой войны, которая оставила трагический след на судьбе обитательниц района гейш. И когда автор описывал последовавшую за поражением оккупацию, появилось чувство поруганности и осквернения чего-то сокровенного.

Героиня истории не может не вызывать симпатии. Несмотря на неоднозначность некоторых её поступков и решений, есть чёткое представление что поступить иначе она не могла в силу сложившихся обстоятельств. Вообще, в сложившихся обстоятельствах, когда практически невозможно выбраться из навязанной ей роли, она добилась почти невозможного. Вызывают уважение её упорство и приложенные усилия для достижения наилучшего варианта течения своей жизни. Немного разочаровала история любви в книге. Даже не знаю почему, вроде бы хороший конец, но как-то он не стыкуется с основным посылом безнадёжности этой линии на протяжении всего предыдущего повествования.

Вполне может быть, что все указанные мною недочёты сложились из-за не один раз слышанных слов о том, что эта книга вовсе не настоящие мемуары гейши и в ней не отражено истинное положение дел. Что ж, зато  теперь мне очень хочется познакомиться с Настоящими мемуарами, чтобы узнать, как там всё было на самом деле и велики ли различия между двумя этими историями.