• Авторизация


Вот у кого всё из рук вон плохо… 15-10-2019 09:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[470x700]

Ну вот. Теперь можно сказать, что я познакомилась с творчеством Тилье и понимаю почему у него столько поклонников. «Сновидение» — это уже вторая книга автора, которую я прочитала, и можно сказать, что второе знакомство было гораздо удачнее первого.

Сразу оговорюсь, что главный злодей в книге вычисляется сразу. Автор чуть ли не пальцем в него тычет, но это не имеет вообще никакого значения в этой книге. Там такие ужасные ужасы с главной героиней происходят и так это всё достоверно и научно обосновано, что хочется слазить в интернет и проверить – неужели есть такая болячка в анамнезе человечества и неужели кто-то живёт с этим в реальной жизни. Как? И так достоверно всё, и так увлекательно и так… страшно… И даже это не главное, главное, что Тилье как настоящий Мастер держит читателя в напряжении всё повествование от начала и до конца. Да что там говорить, я две ночи не спавши с этим «Сновидением».

Всё смешалось в жизни Абигейль. Все грани размыты. Сны и реальность. Работа и семья. Враги и друзья. Всё сплетено в тугой клубок, распутать который она, кажется, не в состоянии. Психика трещит по швам, реальность и сновидения меняются местами, все маячки, которые она себе оставляет, пропадают из реальной жизни и вот-вот разум её полностью погрузится в один огромный кошмар, память размоется и всё то, что было Абигейль, вместе с её воспоминаниями сотрется из реального мира под воздействием убойных психотропных препаратов. И тогда она не успеет довести до конца дело, над которым бьётся полиция весь последний год. Расследование, которое очень важно лично для неё. Нет, ну надо быть гением, чтобы всё так виртуозно закрутить, я считаю.

Следующее утверждение спорно, но я увидела именно это. Сдаётся мне, что Тилье доставил себе в этой книге удовольствие тонкого троллинга другого именитого французского автора триллеров Ж.-К. Гранже. Почему у меня возникли такие мысли? На основании нижеследующей цитаты и отзывов о последней книге Гранже здесь, на БукМиксе. Но я могу ошибаться, потому что всё очень гармонично потом разъясняется. Но первое моё впечатление после прочтение этого места в книге было про Гранже )

«Где-то с середины книги автор ударился в чернейшие ужасы и худшие извращения, в том числе сексуального характера. … Хейман выдавал описания, от которых тянуло блевать, и все глубже погружался в свои потёмки».

В общем, всем любителям жанра, и тем, кто хочет пощекотать себе нервы и согреться в слякотный осенний вечер, плавно перетекающий в ночь, читать обязательно.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
zerg_from_hive 18-10-2019-15:23 удалить
"чернейшие ужасы и худшие извращения, в том числе сексуального характера, от которых тянуло блевать" -- это Михаил Харитонов (который на самом деле не Харитонов и даже не Михаил), "Золотой ключ, или Похождения Буратины". Там действительно хватает всякого, в т.ч. ненормативной лексики и садо-мазо а-ля приснопамятный маркиз, что особенно мрачно выглядит в свете действующих лиц, в частности шимпанзе Мальвины, шахида Пьеро, гомосека Арлекина, кота-киборга Базилио, различных поняшек из Пониленда, Аллы Бедросовны Морры из страны хемулей и старого раввина Карабаса бар Раббаса. 8-) Доп. фишка же в том, что действие происходит уже после Хомокоста, когда хомосапы в этом мире остались в исчезающе малом меньшинстве, ну, и вот. В общем, потёмков там предостаточно, но и ассоциативных хохмочек там есть, к тому же общий стиль написания заставляет вспомнить "Жука в муравейнике", "Волны гасят ветер" и прочих Стругацких (Зона с живущим там безумным доктором Дуремаром тоже присутствует).
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, что-то я даже как-то перепугалась Что-то я как-то не уверена, что разум мой не помутится, а тонкая душевная организация не треснет... Но любопытство, блин. Запишу себе, чтоб было что читать в сильно светлые времена
zerg_from_hive 18-10-2019-15:34 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Представь себе аЦЦкую смесь из вариаций на тему де Сада, Сорокина, Стругацких и собственно Буратины, прослоённую ненормативной лексикой и своеобразным чувством местами чернушного юмора. Но местами попадается такое, шо таки ой, в т.ч. в именах действующих лиц (так, например, нижняя в садо-мазо-смысле поняша Мирра Ловицкая именем своим заставила мя рефлекторно взоржать же. 8-)
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, слушай, а мне же оно вообще ни о чём не намекнуло... но испугалась я ещё больше, да. Может зря я её себе записала, эту страшную книжку. Может я в ней не пойму ничего, кроме матерных слов?
zerg_from_hive 18-10-2019-15:42 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Мирра Лохвицкая -- поэтесса Серебряного века и сестра Тэффи по совместительству же. 8-)
zerg_from_hive 18-10-2019-15:47 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # И да, внезапно подумалось: Дуремар Олегович -- не на Пелевина ли намёк? 8-)
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, слушай, вообще не слышала об этой даме )) Тэффи ещё вспомнила бы, а про её родственниц уже как-то не в материале ))
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, а Пелевин Олегович? Не дружу с ним, но в книгах такого плана всё может быть ))
zerg_from_hive 18-10-2019-16:37 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # а Пелевин таки Виктор Олегович, да. 8-)
zerg_from_hive 18-10-2019-16:38 удалить
Наталия_Ермилова, цЫтата для уяснения градуса треша и угара: "Ева задумалась: вопрос был не таким уж простым. - Под водой точно может, - сказала она, наконец. - Где-то метров пять, наверное, нужно, чтобы катушки не грелись. Насчёт земли - это сложно, земля разная. Это считать надо. Допустим, слой глины... - она закатила глаза, вспоминая формулы из справочника, - это метров... метров... рассеяние гауссово... минусуется дельта... вектор-магистратум там какой... - Меркурий во втором доме, луна ушла, шесть - несчастье, вечер - семь, - выдала Львика. - Что? Mercury? Ртуть? - подняла глаза Ева. - Плохой проводник, удельная проводимость один ноль четыре на десять в шестой, как у лантанидов, и не во втором, а в шестом доме... э-э-э, какая луна? Ты вообще о чём? - Да так, я шутканула. Это же из Булгакова цитата, - золотистая поняша снисходительно улыбнулась. - Ты что, "Мастера и Маргариту" не читала?" 8-)
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, спасибо )) Похоже стоит попробовать. Небольшая, судя по цене вещь, да?
zerg_from_hive 18-10-2019-16:47 удалить
Наталия_Ермилова, да как сказа-а-ать... трёхтомник это тащемта. 8-)
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, ШТО? От, блин, действительно... цена-то на электронную книгу... Это каким надо быть фантазёром, чтобы из Буратины три тома сделать... Я плАчу...
zerg_from_hive 21-10-2019-14:48 удалить
Наталия_Ермилова, а вот каким, например (превед тов. Пелевину, который Олегович. 8-): "- Ты кто? - спросил Буратина. - Мимолётное виденье, - ответило существо. - Можешь называть меня летучей мышью. - Откуда? - бамбук почувствовал, что во рту у него пересохло, а язык деревенеет. Он попытался сглотнуть, но не получилось. - Я откуда? Из канона, - не вполне понятно ответила мышь. Страдающий доширак замычал. Мышь недовольно качнулась. - Видишь ли, Буратина, - сказала она. - Мне с тобой сложно общаться, так как ты не осознаёшь свой онтологический статус. Для начала: ты находишься здесь очень условно. На самом деле ты лежишь и спишь на Поле Чудес, а над тобой качается маятник, который должен перерезать тебя пополам. Первый надрез он уже сделал. Через пару секунд он снова пройдёт по твоему животу. Но поскольку во сне время течёт быстрее, то для тебя пройдёт ещё много часов. Хотя и это тоже упрощение. В сущности, ты ни под каким маятником не лежишь, а исполняешь роль коллективной галлюцинации для двух других героев. Исполняешь ты её скверно. И от этого страдаешь. Но и это, в общем-то, лажа, потому что по существу дела ты вообще нигде не находишься. Ты - литературный персонаж и живёшь внутри книги. Эта книга, в свою очередь, восходит к другой книге, которая по отношения к ней является каноном. На самом деле - весьма относительным каноном, так как она сама является очень вольным пересказом ещё одной книги, написанной гораздо раньше, ещё до Хомокоста. Каковая книга была создана автором, жившем и умершем в довольно любопытной стране. Каковая страна находилась в ещё более странном и любопытном мире. Каковой мир, в свою очередь, находится в... эй, эй, ты живой?" 8-)
zerg_from_hive 21-10-2019-15:18 удалить
Наталия_Ермилова, и ещё: "Никчёмность считалась редкой паранормальной способностью. Обычно ей обладали существа с высоким IIQ, трудолюбивые, законопослушные и т.п. Которые при всём при том отличались странным свойством: ненужностью и бесполезностью. То есть - при всех стараниях от них не было никакого толку. Например, они могли блестяще сделать какую-нибудь работу, но результат её неизменно оказывался ненужен и бесполезен. Если никчёма нанимали клеить афиши нового спектакля, он честно расклеивал их на самых видных местах, вот только спектакль срывался. Электрика-никчёма можно было направить на починку фонарей на улице, причём фонари отлично горели бы, да - но тут прорывало канализацию, и по улице переставали ходить. Участие никчёма в проекте означало, что в решающий момент у инвестора кончатся деньги, или наедет налоговая, или ещё что-нибудь случится... То же самое было со всем остальным. Например, любой совет никчёма, даже самый разумный и профессиональный, оказывался бесполезным. Секс с никчёмом или не получался вообще, или не приносил удовольствия. Никчём не мог даже в карты выиграть - правда, и проиграться тоже не мог. Самое печальное, что и помочь никчёмам было невозможно. Например, если никчёму дарили деньги, он их терял, у него их крали, ну или - чаще всего - он покупал на них что-нибудь никчёмное (испорченное, поломанное или ненужное). Какую-то пользу приносила только продовольственная помощь. Однако при попытке накормить никчёма чем-то вкусным у него начинался понос, рвота, а то и аллергический приступ... При этом никчёмы даже убить себя не могли - все попытки кончались ничем. Помогала только сухая голодовка, но её мало кто выдерживал. По мнению специалистов, никчёмность представляла из себя вариант понижающего вероятностного поля. То есть - что-то вроде эффектов, которые демонстрировали обломинго и креаклы. Только у никчёма креакл как бы сидел внутри. Откуда он там брался, было непонятно - никчёмы появлялись среди рождённых естественным путём, калушат и даже изделий. Учёные одно время пытались что-то выяснить, но проклятый феномен распространялся и на научные изыскания: все они не приводили ровным счётом ни к чему." В общем, если бы аффтару не употреблять, в т.ч. ненормативную лексику и садо-мазо-чернуху, а писать исключительно в стиле процитированного, то ИМХО получилось бы гораздо более годно. Поэтому и говорю, что трёхтомник всё же не для слабонервных (хотя с другой стороны у всех этих скандинавов тоже, наверное, всякого хватает. 8-)


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот у кого всё из рук вон плохо… | Наталия_Невзорова - У Nаtалки | Лента друзей Наталия_Невзорова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»