Это цитата сообщения Лелеева Оригинальное сообщение

Чистополь. Купеческий город.

Никольский городской собор – главное украшение и доминанта центра Чистополя.



1.
[700x519]

2.
[525x700]

3.
[700x525]




Он стоит на высоком берегу Камы прямо над рекой – подобно тому, как очень похожий на него Спасо-Преображенский собор Рыбинска – на берегу Волги. Неслучайна такая параллель между этими двумя шедеврами классической архитектуры русской провинции: их даже построили-то одновременно – в 1838 г. был освящен собор в Чистополе, и в том же году начато возведение собора в Рыбинске. С рыбинским шедевром мы уже сравнивали собор в Елабуге. Чистопольский еще более похож на него. Но если и было заимствование, то разве что обратное: и елабужский, и чистопольский соборы построены все-таки чуть раньше. «Одним из лучших церковных сооружений классицистической эпохи на территории нашего региона» назван величественный чистопольский храм в академическом справочнике РТ. Но подробно описывать его здесь нет особого смысла: достаточно вновь открыть главу про елабужский собор… Только здешний храм по пропорциям чуть более приземист, а обилие коринфских колонн на барабане центрального купола отличает его навершие.

Автор проекта Никольского собора – Пятницкий: зодчий, навсегда прославивший свое имя возведением главного здания Казанского Императорского Университета. А ограду и ворота строил не менее известный в Казанской губернии архитектор Петонди, тоже уже не раз упоминавшийся в нашем путеводителе.
Вообще целое созвездие имен мастеров связано с историей сооружения и благоукрашения собора. При его обновлении в 1870-е годы, великолепный иконостас сработал мастер Тюфилин (см. о нем в главах про Петропавловский собор, церковь Ярославских Чудотворцев и др.). Сами иконы написал известный петербургский художник Пошехонцев, а стенной живописью украсил интерьер храма Померанцев. Много средств пожертвовали на собор купцы Григорий и Дмитрий Поляковы – из самой знаменитой династии местных предпринимателей: в 1880-х годах сын второго из них Иван Дмитриевич основал чистопольский чугунолитейный завод.
Кстати, Иван Дмитриевич тоже был крупным благотворителем – комплекс упомянутого Успенского Чистопольского монастыря строился в основном на его деньги (а также средства Ивана Григорьевича Стахеева из Елабуги). Одновременно с постройкой Успенского монастырского собора на рубеже XIX-XX вв., прошло и частичное обновление Никольского собора (1901 – 1902 гг.). Но в целом, его облик существенно не изменился.

4.
[700x525]

5.
[700x525]

6.
[525x700]

7.
[525x700]

8.
[525x700]


Никольский собор был закрыт в 1927 г. В 1932 г. его открыли, но передали «обновленцам». Три года он действовал как «обновленческий», но ставка власти на эту марионеточную раскольническую организацию, как известно, не оправдалась – паства в основном игнорировала «красных попов» и обходила стороной их храмы, – поэтому в 1935 г. собор был повторно закрыт и обращен в склад.
Во время Войны эвакуированные в Чистополь Борис Пастернак и Арсений Тарковский если чем и имели возможность любоваться в тоскливом уездном городе, переполненном беженцами – так это силуэтом поруганного, но уцелевшего собора. Подобно тому, как в соседней Елабуге последнее, что видела в своей земной жизни Марина Цветаева – тоже закрытый и оскверненный собор…
В 1990 г., одним из первых в епархии, Никольский храм Чистополя был возвращен Церкви.


9.
[700x504]

10.
[700x525]

11.
[700x525]

12.
[700x538]

13.
[700x525]

14.
[700x525]

15.
[700x506]

После этого я отправилась к деревянной старинной мечети города.



1.
[700x525]

2.
[700x516]

3.
[700x525]

4.
[525x700]

5.
[700x524]

6.
[525x700]

7.
[700x508]

8.
[700x508]

9.
[700x525]

10.
[700x510]

11.
[700x525]

12.
[700x474]

13.
[700x521]

14.
[700x524]



Первая соборная мечеть Чистополя имени Камалова
Первая соборная мечеть Чистополя (деревянная) была построена в 1859 г. на средства купца Хасана Мусича Якупова по «образцовому» проекту 1844 года. Купец Х.М.Якупов был родом из деревни Верхняя Сосна, Малмыжского уезда Вятской Губернии (ныне Балтасинский р-н). Имам-хатыбом этой мечети был Мухаметназип Хусаинович Амирханов (1859-1921 г. ) исполнявший до того обязанности муллы в казанской мечети «Иске-Таш». Адрес мечети ул.Вахитова, 39.



1.
[700x526]

2.
[700x505]

3.
[700x525]

4.
[493x700]

5.
[700x524]

6.
[700x534]

7.
[543x700]

8.
[700x553]

9.
[700x546]

Построена в 1859 году на средства купца из д. Верхняя Сосна Малмыжского уезда Вятской губернии Хасана Мусича Якупова. “Проект на постройку вместо сгоревшей таковой же на каменном фундаменте мечети в г. Чистополе” разработан на основе проекта 1857 года Свода законов Устава Строительного, ст. 264 и утвержден в 1859 году. В 1846-93 гг. имам-хатибом мечети был видный религиозный деятель, ишан Мухаметзакир Абдулвагапович Мухаметкамалов (1818-1893).
В 1893-1921 годах обязанности священнослужителя исполнял здесь известный педагог и общественный деятель Мухаметназип Хусаинович Амирханов (1859-1921). Одноэтажная мечеть находится в глубине участка. Тип одноэтажной мечети с купольным залом и минаретом над входом.
Двухэтажный вестибюльный объем был пристроен к основному зданию с северной стороны значительно позднее. Первоначальный минарет был утрачен в 1930-е годы, восстановлен в 1970-е годы. При ремонте здания в конце 1980-х годов к вестибюльному объему был сделан еще один входной пристрой с восточной стороны.
Первоначально мечеть включала три анфиладно связанных по оси север-юг помещения: вестибюль, малый зал и основной молельный зал. Вестибюль и малый зал объединены в один объем и покрыты двускатной крышей. Из вестибюля узкая лестница ведет на минарет, установленный над входом. Основной молельный зал увенчан восьмигранным барабаном под килевидным куполом. В интерьере зала купол на барабане несут четыре колонны. Памятник культового зодчества татар середины XIX в. в стиле эклектики национально-романтического направления. По объемно-пространственному решению и декоративному оформлению перекликается с мечетью “Нурулла” в Казани.



15.
[700x525]

16.
[700x498]

17.
[700x525]

18.
[700x525]

После я прошлась по улице Нариманова

Здесь в доме 56 располагался Молитвенный дом федосеевской старопоморской общины


1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x523]


Молитвенный дом федосеевской старопоморской общины в усадьбе городского головы купца В. Л. Челышева существовал с 1882, с 1890 располагался в одноэтажном прямоугольном здании на территории усадьбы.
В кон. 1920-х закрыт.

Здание сохранилось, постройки усадьбы заняты больницей.

4.
[700x525]

5.
[700x525]

6.
[700x525]

7.
[700x520]

8.
[700x525]

9.
[700x525]

10.
[700x525]

11.
[700x521]





Это статья о старообрядчесте в Чистополе. Так в городе жили православные, мусульмане и старообрядцы.

В Чистополе значительную часть населения составляли старообрядцы. И дело не только в том, что их было много. Роль старообрядцев в экономической и общественной жизни города и уезда была значительно выше, чем их доля в населении.
Старообрядцы были русскими людьми, того же происхождения и говорившими на том же языке, что и их соседи, проживавшие в тех же городах, селах и деревнях, принадлежавшие к господствующей церкви и вели интенсивную подпольную и полуподпольную религиозную деятельность.
Было бы ошибочным называть старообрядцев “сектантами” – секты в России были всегда, но само слово “секта” предполагает замкнутость, малочисленность. Старообрядческое же движение было массовым, охватывающим миллионы людей, во многих местностях России старообрядцы составляли большинство населения. При этом старообрядцы жили везде – и в глухих и отдаленных районах, и в центре страны, и в селах, и в городах.
К сожалению, изучать историю старообрядческого движения трудно – их деятельность была подпольной, множество ее деталей ускользало от властей, не находило отражения в официальных документах. Особую сложность представляет изучение старообрядческих общин на местах – часто это практически невозможно. Даже после 17 апреля 1905 года, когда была объявлена свобода вероисповедания, преследование старообрядцев и их духовенства прекратилось, многие из них, по традиции, действовали скрытно, не регистрировали свои общины в установленном законом порядке. Та же картина продолжалась и в советское время.
Даже общую численность старообрядцев в тех или иных населенных пунктах установить очень трудно. Дело в том, что со времен Петра I , создавшего определенные условия для легализации старообрядцев, всегда были так называемые “записные раскольники”, то есть те старообрядцы, которые официально считались таковыми. В их документах делалась официальная запись об их “раскольничьем” вероисповедании. Но такие были в явном меньшинстве.

12.
[700x506]

13.
[700x525]

14.
[700x525]

15.
[700x583]

16.
[700x525]



Большинство всегда официально числилось принадлежащим к господствующей церкви. Они не крестили детей, не венчались и не отпевали покойников в православных храмах, но за “подарки” священники делали соответствующие записи в метрических книгах. Такая традиция была связана не только с тем, что “записных раскольников” лишали многих прав, но и с тем, что старообрядцы не хотели называться “раскольниками”, а именно так их называли до 1905 года в официальных документах.
Поэтому, цифрам, приводимым в документах органов власти и даже в материалах Всероссийской переписи населения 1897 года, верить нельзя. По переписи в Чистополе было 1668 “раскольников”, на самом же деле, по нашим оценкам, старообрядцы составляли от четверти до трети всего русского населения города, то есть не менее четырех – пяти тысяч.
Когда в Чистополе появились старообрядцы? К сожалению, ранняя история города известна достаточно плохо, но по некоторым данным можно судить, что жители села Чистое Поле к моменту создания города Чистополя принадлежали к господствующей церкви. В ревизских сказках чистопольских купцов, мещан и ремесленников 1815 года мы тоже не найдем известных позже старообрядческих семей. Но к 1834 году они уже были. Очевидно, это было связано с тем, что Чистополь постепенно превращался в важнейший экономический центр региона и сюда переселилось много людей из других мест. По распространенному мнению, большинство известных купеческих семей Чистополя происходили из села Рыбная Слобода действительно в XVII - XVIII вв. являвшегося важным центром ремесла и торговли. В Рыбной Слободе всегда были сильные старообрядческие общины.
Старообрядчество не было единой конфессией и дробилось на множество течений (по-старообрядчески – “согласия”). Окончательно они оформились к концу XVIII века. Всего согласий было более двадцати, но в Чистополе и Чистопольском уезде было представлено пять.
Во-первых, старообрядцы разделились на “поповцев” и “беспоповцев”. Первые считали, что для полноценной церковной жизни необходимо духовенство. По канонам Православной церкви рукополагать священника должен епископ – а своих епископов у старообрядцев не было, поэтому они переманивали священников у господствующей церкви, иногда у зарубежных православных церквей. Эти “беглые” священники, находившиеся чаще всего на нелегальном положении (кроме периода веротерпимости при Екатерине II и Александре I) объезжали общины и совершали необходимые требы – служили литургии, причащали и исповедовали, крестили детей, венчали новобрачных, отпевали умерших.
Беспоповцы считали, что в господствующей церкви нет благодати и что после того, как вымерли священники, рукоположенные Никоном, до “конца света” настоящего духовенства и полноценной церковной жизни быть не может. Поповцы и беспоповцы, в свою очередь, разделились на множество согласий, не признающих друг друга единоверцами.
В Чистополе были представлены следующие согласия:
Самое массовое поповское согласие – Белокриницкая иерархия (другое название – “австрийское согласие”). Сейчас эта старообрядческая конфессия официально называется “Русская Православная старообрядческая церковь”. При Николае I преследования старообрядцев усилились. Переход священника из господствующей церкви к старообрядцам стал рассматриваться как тяжкое преступление, и “беглых” священников стало очень мало – около двадцати на всю Россию. Эти немногие священники с поддельными паспортами, подвергаясь серьезной опасности, объезжали старообрядческие общины, а так как священников было мало, то каждой общине приходилось ждать, иногда несколько лет.
Чтобы исправить положение, поповцы многие десятилетия старались переманить на свою сторону одного из епископов господствующей церкви. В 1846 году делегации старообрядцев, отправленной состоятельными московскими купцами в Османскую империю, удалось привлечь опального греческого митрополита Амвросия – он прежде был епископом Константинопольской церкви митрополитом Сараевским (ныне Босния и Герцеговина), но по настоянию турецких властей был отстранен от должности константинопольским патриархом. Приняв предложение старообрядцев возглавить их иерархию, Амвросий поселился в Австро-Венгрии – на территории нынешней Западной Украины, в селе Белая Криница недалеко от Львова – отсюда и название согласия.
Со времени привлечения Амвросия сам характер движения изменился – он рукоположил несколько епископов для России, а они теперь могли рукополагать необходимое количество священников, таким образом, исчезла необходимость переманивать священников из господствующей церкви. В 1856 году была учреждена Казанская епархия – до 1884 года ее возглавлял епископ Пафнутий (Шикин), потом, до 1912 года, – Иоасаф (Зеленкин).
Часть старообрядцев-поповцев не признала Белокриницкую иерархию и продолжала переманивать священников у господствующей церкви. Таким образом, старообрядцы-поповцы разделились на два согласия “Австрийское”, оно же “Белокриницкое”, и “беглопоповское”. Если “австрийцев” в Казанской губернии, в том числе и в Чистополе, было много, то “беглопоповцев” – единицы, в основном выходцы из Центрально-Черноземного района, где беглопоповское согласие было очень распространено.
В самом Чистополе “австрийцев” было немного, но уже в 1881 году здесь был организован приход с полуподпольным храмом в жилом доме – прихожанами в основном были крестьяне из сел и деревень Чистопольского уезда, где было довольно много “австрийцев”. Казанский епископ Пафнутий в 1881 году рукоположил в священники крестьянина Николаевского уезда Самарской губернии Петра Даниловича Залетова. Через два года отец Петр перешел в Казань – в казанском храме Белокриницкой иерархии он служил до смерти в 1917 году. В Чистополе же священником стал крестьянин села Красновидово Викул Абрамов, его судьба нам неизвестна, но еще в 1914 году он продолжал быть единственным священником в приходе.
Беспоповских согласий было намного больше, чем поповских. В Чистополе были представлены четыре из них.
“Старопоморское”, оно же “федосеевское”, оно же “поморско-безбрачное”. Старопоморцы без духовенства старались имитировать полноценную церковную жизнь. Требы у них совершали миряне, это были знатоки Писания и обрядов – так называемые “отцы”. В их молельнях были алтари с запечатанными царскими вратами – из-за отсутствия духовенства, “отцы” служили литургии, но причащения не было, потому что таинство евхаристии – превращения хлеба и вина – мог совершать только священник. “Отцы” же крестили детей и отпевали покойников – по церковным канонам эти требы в крайнем случае может совершать и мирянин. Но браки без священников, по тем же канонам заключаться не могут. Поэтому “федосеевцы” считали, что настоящих браков быть не может – отсюда и название. Разумеется, подавляющее большинство старопоморцев жили семьями, но считалось, что это жизнь не в браке, а “во грехе”. Поэтому во время служб женатые мужчины стояли позади всех, в знак того, что на них наложена епитимья. “Старопоморское” согласие было самым массовым в России из всех беспоповских согласий, его духовный центр находился в Москве.
“Новопоморское”, оно же “поморско-брачное”. Организация религиозной жизни “новопоморцев” была такой же, как у “старопоморцев”, за одним очень важным исключением – их “отцы” совершали венчания и эти браки новопоморцы считали законными. Отношения со старопоморцами у них были враждебными, между ними постоянно велась полемика, вылившаяся в многочисленные тома обличающих друг друга сочинений, которые старообрядцы обоих согласий читали и переписывали. “Новопоморцы” были достаточно многочисленны, но не имели единого духовного или организационного центра.
Согласие “По Кресту”, оно же “рябиновское”. Если оба поморских согласия были распространены по всей России, то рябиновцы – явление местное, распространенное только в Чистополе и некоторых селах Чистопольского, Спасского, Лаишевского уездов – в разных местностях России таких “своих” согласий было немало. К сожалению, “рябиновцы” не изучались учеными – есть только одна небольшая статья миссионера Н.И. Ивановского в журнале “Православный собеседник” за 1867 год – он побывал и в рябиновской молельне в Чистополе. Не оставили рябиновцы и полемической литературы – а другие согласия с ними не полемизировали. Поэтому о рябиновцах известно далеко не все.
Они отражали другую, отличную от поморцев, тенденцию, распространенную у беспоповцев. Вместо того, чтобы имитировать церковную жизнь без духовенства, рябиновцы, как и ряд других согласий, разрабатывали свои традиции религиозной жизни.
В молельнях рябиновцев не было алтарей и икон, они молились перед гладкими восьмиконечными крестами, сделанными из рябины (рябина у адептов по Кресту согласия ассоциировалась с певгой – деревом в Палестине, из которого был сделано распятие для Иисуса Христа) – отсюда и название. Но в чем богословское обоснование этого – непонятно. Крещения и браки рябиновцы совершали сами. Будучи в целом немногочисленным (вряд ли более 20 – 30 тысяч человек в начале XX века), в городе Чистополе это согласие было самым распространенным.
“Спасово согласие”, оно же “нетовщина”. Спасовцы представляли своего рода нигилистическое течение в старообрядчестве. Спасовцы считали, что раз церковь погибла, то ничего не может быть так, как было до реформ Никона: ни церкви, ни духовенства, ни служб, ни таинств, отсюда название “нетовщина”; остается надеяться только на Спасителя – отсюда название “спасовцы”. На своих собраниях спасовцы не совершали служб, а только молились и читали Псалтырь. Они не совершали треб – не крестили детей, не венчали, не отпевали покойников (только читали над ними заупокойные молитвы и Псалтырь). Учет спасовцев очень затруднен – они не считали грехом посещение храмов господствующей церкви, крестили там детей, заключали браки – не потому, что верили в действительность этих таинств, а просто чтобы избежать преследований. Поэтому все они числились православными и большинство из них не легализировались даже после объявления свободы вероисповедания. Поэтому нет сомнения, что в Чистополе и Чистопольском районе спасовцев было довольно много, но их религиозная деятельность не оставляла следов в официальных документах.
Старообрядцев в Чистополе было много, но большинства населения они все же не составляли. Однако подавляющее большинство состоятельных и влиятельных чистопольских купцов принадлежало к старообрядцам – Челышевы, Шашины, Логутовы, Маланьичевы, Маклаковы, Макеевы, Мясниковы и другие.
Исключение составляли только Поляковы и Чукашевы, принадлежавшие к господствующей церкви.
А ситуация была такова, что во всех старообрядческих согласиях в городских общинах, как в поповских, так и в беспоповских, ведущую роль играли купцы – от них зависели не только прихожане, но и “отцы”-начетчики. Но их влияние распространялось далеко за пределы старообрядческих общин. В отличие от крестьян и мещан, среди купцов не было тайных старообрядцев – их старообрядческое вероисповедание было официально записано в их паспортах и формулярных списках.
Если мы посмотрим на списки гласных городской думы с начала 1870-х гг. до 1917 года, то увидим, что старообрядцы составляли среди них почти половину. В 1872 – 1875 гг. городским головой был старопоморец Челышев, в 1884 – 1887 гг. – новопоморец Маланьичев, в 1904 – 1906 гг. – новопоморец Шашин, в 1906 – 1912 гг. – рябиновец Логутов. Члены тех же старообрядческих семей составляли большинство членов управы.
Известно, что основой экономики Чистополя была хлебная торговля. И преобладание старообрядцев здесь не случайно. В масштабах всей России – и в Рыбинске, и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и в Казани старообрядцы доминировали именно в хлебной торговле и связанных с ней отраслях. В Казани в конце XIX – начале XX вв. самыми крупными хлебными торговцами были старопоморцы Шамов, Оконишниковы, Шашабрины, новопоморец Гребенщиков, “австрийцы” Барабановы, Володины. Если старообрядцы занимались в основном хлебом, то православные купцы – строительными подрядами, производством и торговлей алкогольными напитками, закупкой и обработкой кожи, мусульмане – красным товаром (тканями, галантереей) и бакалеей. Впрочем, полного разделения, разумеется, не было. Принадлежность к господствующей церкви, не мешала Поляковым заниматься торговлей хлебом, поддерживать хорошие отношения со старообрядцами и в бизнесе, и в общественной деятельности. Ревностными сторонниками господствующей церкви были и елабужские купцы Стахеевы, имевшие деловые интересы в Чистополе.
Как и все купцы, старообрядцы активно занимались благотворительной деятельностью. Но она тоже имела специфику. Если православные и мусульманские купцы большие суммы тратили на строительство и украшение церквей и мечетей, то старообрядцам до 1905 года этого не позволяло законодательство.
Оказывать помощь учебным заведениям старообрядцы тоже избегали. Поэтому в основном они жертвовали на больницы и помогали бедным. В Казани, например, главным попечителем городской больницы был Яков Филиппович Шамов, по его завещанию было построено новое здание больницы, которую и сейчас называют Шамовской. В Чистополе ту же роль играл Василий Львович Челышев.
События первой Русской революции внесли существенные изменения в положение и жизнь старообрядцев. Одной из первых уступок самодержавия стало ослабление контроля за религиозной ситуацией. 20 апреля 1905 года была официально объявлена свобода вероисповедания. Это означало, что любой подданный Российской империи мог свободно переходить из одной конфессии в другую, отменялись правовые ограничения, налагаемые на лиц “вредных” вероисповеданий, в том числе на старообрядцев. 17 октября 1906 года Николай утвердил “Правила об общинах”, определявшие более или менее свободный порядок деятельности религиозных меньшинств.
Ситуацию, сложившуюся в старообрядческом Чистополе вскоре после этих событий, характеризует статья, помещенная в 32-м номере еженедельника “Церковь” за 1908 год. Приведем эту статью с небольшими сокращениями и комментариями.
Журнал “Церковь” издавался в Москве и был официальным органом Белокриницкой иерархии, возглавляемой в это время в России архиепископом Иоанном (Картушиным) – после 1905 года старообрядцы получили возможность издавать свои газеты и журналы. Корреспонденция из Чистополя подписана псевдонимом “Приезжий”, расшифровать его не удалось. Но из текста статьи вытекает, что автор – старообрядец Белокриницкой иерархии, но мыслит широко, выступает за сближение всех старообрядцев.
“ЧИСТОПОЛЬСКИЕ СТАРООБРЯДЦЫ”
...Вся эта крупная торговля хлебом находится в руках старообрядцев. Самые видные представители торгового Чистополя и его общественные деятели капиталисты – суть старообрядцы.
Из четырех согласий самым большим по количеству прихода считается согласие “по кресту”, а самыми малыми – федосеевское и Белокриницкой иерархии. Федосеевцев по списку в приходе только 171 человек, из них 60 мужчин и 111 женщин. По богатству приходов здешние старообрядцы едва ли найдут себе соперников где-нибудь в провинции. Не говоря о благолепии молитвенных домов, в доме почти каждого коммерсанта-старообрядца имеется своя домашняя молельня, украшенная древними и дорогими иконами в золотых с украшениями ризах, изобилующая целым годовым кругом богослужебных и других древних и новых ценных книг.
Приход старообрядцев, приемлющих священство Белокриницкой иерархии, в городе невелик, большинство прихожан раскинулось по уезду. Молитвенный дом австрийцев (церковь) находится в самом лучшем месте города1, но, к недостатку своему, это – жилое помещение, а не натуральный видимый храм. Священник этого прихода человек деятельный, с другими согласиями он находится в хороших отношениях, имеет жизненный опыт, может быть приятным собеседником и знает св. Писание2.
Общество федосеевцев (отвергающих браки) по своему экономическому положению соперничает с поморско-брачным. Но содержится оно не на средства общественников, а на капитал чистопольской миллионерши, маститой старушки Екатерины Васильевны Челышевой3. Ею построен капитальный молитвенный дом с богадельней для нескольких призреваемых4; при молельне содержится порядочный хор певчих – девушек… В настоящее время строится замечательная каменная столовая. Членами общества, между прочим, состоят: владелец паровой крупянки А.В. Курятников и собственник богатейшего магазина Чистополя М.Л. Мельников.
Из духовного мира здешних федосеевцев нельзя указать на руководящее лицо. Знатоков духовного дела здесь нет, а старцами “отцами” и двумя-тремя общественниками церковное и общественное дело толкуется вкривь и вкось, что, понятно, не сулит процветания общине в будущем. Означенные лица от утверждения общины (на основании Правил 17 октября 1906 года) отказываются совершенно, находя в этом что-то подозрительное по отношению к своим религиозным убеждениям, якобы последование антихристу5… Ведь выведут же из терпения своей казуистикой седовласые старейшины юных и сильных членов общины. Например, гг. Курятников и Мельников, как видно, далеки от мудрствования старичков и к делам молельни поэтому относятся безучастно.
Согласие “по кресту”, или “рябиновое” – одна из самых больших чистопольских общин, и в то же время оно самое жалкое в церковно-религиозном отношении, доживающее свой короткий век.
Ныне учение рябиновцев резко изменилось. Теперь служба у них совершается в молельне, сполна по уставу, но без пения, с одним чтением. Иконы также приняты… Главные попечители прихода – местные богачи: А.Я. Логутов (нынешний городской голова)6, гг. Вачуговы, Маклаковы, Макеевы, Мясников, Кирпичников и другие7. Фактически, этих и им подобных господ нельзя считать прихожанами, так как многие из них или редко захаживают скучать духовно в молитвенный дом, или вовсе не ходят. Но ведь это неудивительно, разве можно навязывать человеку тяжкое иго?
Не так давно, в праздник Вознесения Господня я зашел полюбопытствовать в рябиновскую молельню. Самая молельня наружных знаков не имеет, это – ветхий жилой дом; в середине старый под черным лаком иконостас; в нем до 75 различных икон, но среди икон так много белых крестов (без изображения), что они составляют около 50% всех икон. Молящиеся все из низшего сословия, бедняки, богача ни одного (а ведь праздник не маленький). Настроение в общем строго молитвенное, но при внешней обстановке весьма мрачное; я мысленно вернулся ко временам самосожжения и, вообще, представил своему воображению печальную картину горестного начала старообрядчества. В момент моего прихода настоятель общины г. Сорокин8 высоким и приятным, несколько плаксивым голосом прочувствованно и внятно читал Апостол… Евангелие читал пожилой человек, но уже не так, с недостатком: слишком торопливо, даже по никониански… Этот грозный старичок иногда говорит так: “Я считаю всех еретиками, кто не так учит, как я”9.
Более светлое и отрадное явление, в сравнении с описанными, поморско-брачное. Это самое богатейшее общество в Чистополе. Надо полагать, что в сей общине также есть миллионеры. Главный попечитель прихода – коммерции советник П.М. Шашин. Члены следующие: семейство В.Ф. Маланьичева – у них чайная торговля собственной развески; сын Н.В. Маланьичев и мать Мария Никандровна Маланьичева; последняя в приходе считается усерднейшей особой к дому Божию и много жертвует деньгами и обедами, нищие по праздникам толпами окружают дом ее; далее видный общественный деятель Е.П. Шашин, С.М. Кокорышкин, Ф.М. Зайцев, Н.П. Шашин, староста А.Г. Шашин, гг. Киясовы, Е.Л. Лузин, сын главного попечителя и председателя общины П.П. Шашин и другие.
Петр Матвеевич Шашин, можно сказать, самый усерднейший и энергичный человек в приходе; он собрал разрозненный приход… на свои средства, единолично 7 лет тому назад выстроил каменный и дорогой по внутреннему украшению молитвенный дом10 и при нем каменную столовую11. …Кроме того, на средства П.М. Шашина выстроено в городе Чистополе громадное здание для ремесленного училища… при молельне порядочный хор певчих – есть с голосами; особенно сильным и звучным голосом обладает певец А.С. Муравьев. Официальный настоятель общины А.И. Поварницын12, он же и уставщик, прослуживший здесь более четверти века. Надо отдать справедливость – г. Поварницын хорошо знаком с своим делом и в беспоповском мире должен считаться человеком сведущим…”
Примечания
1. Церковь Белокриницкой иерархии называлась Никольской.
2. Священник Викул Абрамов, о котором речь шла выше. Председателем совета общины Белокриницкой иерархии был купец Аверкий Якимович Тарасов.
3. Муж Екатерины Васильевны, знаменитый чистопольский купец Василий Львович Челышев умер в 1900 году, а сама она скончалась вскоре после публикации статьи, в 1908 году. Их могилы с памятниками сохранились на старообрядческом кладбище. Брат Василия Львовича Челышева, Иван перешел из федосеевского согласия в новопоморское, женился на дочери казанского купца Гребенщикова, стал казанским купцом и лидером казанских новопоморцев.
4. В помещении на территории усадьбы В.Л. Челышева молитвенный дом старопоморцев находился с 1882 года. В 1900 году Екатерина Васильевна выстроила новое здание, которое сохранилось до наших дней – ул. Нариманова, дом 56.
5. Вопрос о том, следует ли регистрировать общину в органах государственной власти в старопоморском согласии вызвал ожесточенные дискуссии. В Чистополе община старопопоморцев была единственной из четырех, которая так и не была зарегистрирована – все остальные – “австрийцы”, “рябиновцы” и новопоморцы регистрацию прошли. В Казани, же эта дискуссия привела к тому, что многочисленная казанская община раскололась на две – зарегистрированную и незарегистрированную. Незарегистрированные общины не преследовались, но отсутствие статуса юридического лица – права иметь счет в банке, вести метрические книги, официально заниматься благотворительностью затрудняло – деятельность. Кроме того, в зарегистрированных общинах официальные духовные лица освобождались от воинской повинности.
6. Алексей Яковлевич Логутов был чистопольским городским головой в 1908-1912 гг.
7. Председателем совета рябиновской общины был купец Артемий Вачугов, членами совета Иван Мокеев, Алексей Логутов, Савва Вачугов. Кроме Чистополя рябиновские общины были зарегистрированы в с. Малый Толкиш, ныне Чистопольского района, и в селе Шереметьевка, ныне Нижнекамского района.
8. Официальный настоятель рябиновской общины с 1907 года чистопольский мещанин Семен Васильевич Сорокин.
9. Кто этот старичок – выяснить не удалось.
10. На территории усадьбы П.М. Шашина молитвенный дом новопоморцев находился с 1882 года. В 1898 – 1899 гг. по проекту городского техника Паренсова он на своей же усадьбе выстроил для молитвенного дома двухэтажное каменное здание, сейчас в нем находится медицинское училище – улица Нариманова, дом 44.
11. Мы сократили приведенное в статье описание старообрядческого училища, которое П.М.Шашин создал и построил для него здание – о нем см. статью, посвященную народному образованию в Чистополе.
12. Чистопольский мещанин Артемий Иванович Поварницын
Примечание редакции сайта "Самарское староверие":
Этот материал взят с интернет-портала г.Чистополь
Автор очерка по истории г.Чистополя не указан. Мы воспроизвели лишь фрагмент этого очерка, касающийся старообрядцев, но всем, кто заинтересовался историей Чистополя, рекомендуем посетить интернет-портал этого города. Помимо раздела "История", из которого и взят этот материал, на сайте имеется замечательная подборка старинных фотографий с видами города и окрестностей.


Мемориальный музей Бориса Пастернака
ул. Ленина, д.81
Экспозиция музея развернута в доме, в котором жил поэт в годы эвакуации в Чистополе. В городе этот небольшой особнячок значится как памятник истории и архитектуры конца XIX - начала XX веков. В этом скромном, в три окна, двухэтажном доме во время войны жила семья Вавиловых, которая занимала на втором этаже большую комнату, а в маленькой квартировал Пастернак.
Дом довольно хорошо сохранился, почти ничего не изменилось в его внешнем и внутреннем облике с тех далеких военных лет. Напротив дома до сих пор растут старые липы. Их видел и Пастернак. Посередине улицы - она как бульвар - широкая аллея старых деревьев, настоящий парк. В нем любил гулять Борис Леонидович. И лесопарк, и тополь, .которыми любовался из окна своей комнаты поэт, - все это создает определенный настрой для эмоционального восприятия. Пастернак словно незримо присутствует и здесь, в маленьком дворике у дома.


1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]



Идейный замысел экспозиции - показать гуманизм и высокую духовность творчества Пастернака, неординарность его личности, его неразрывную слитность с миром природы, благоговение перед действительностью, какова она есть, - раскрывается легкими «штрихами», неяркими красками, аскетично, в сдержанных тонах. Это наиболее соответствует «духу» Пастернака, которому чужды всякая помпезность и красивость.
Особое внимание посетителей привлекают вещи, имеющие мемориальное значение: кровать, рабочий стол Бориса Леонидовича, стулья, в углу кушетка и книжный шкаф, картина на стене «Дети, бегущие от дождя». На столе - личные вещи: чернильница и подстаканник. Все это окружало поэта в те суровые дни.


4.
[700x525]

5.
[700x539]

6.
[700x525]



А вот и новый православный храм.

Церковь иконы Божией Матери "Умиление"
Год постройки: между приблизительно 2011 и приблизительно 2013.
ул. Ленина, перекресток с ул. Нариманова.

7.
[525x700]

8.
[700x525]

9.
[540x700]

10.
[525x700]



Ленина ул. 69


1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]




Ленина ул. 62
Трехэтажное здание мужской гимназии хорошо сохранилось. В его облике воплощён проект архитектора Казанского учебного округа С.В.Бечко-Друзина. Построена гимназия в 1908-09 гг. на городские, земские средства и частные пожертвования купцов А.Н. и С.Н.Чукашевых, Е.П.Шашина и других. На фасаде можно обнаружить даты постройки 1908-1909. В 1914г. директором гимназии указан действительный статский советник Василий Степанович Кузнецов. После революции в здании гимназии расположилась средняя школа №1. Сейчас на здании установлена мемориальная доска, где перечислены знаменитые Герои выпускники школы. и Второй гимназий. Г-образное в плане обширное здание гимназии занимает угол квартала на пересечении двух центральных улиц города. Главный вход сохранил отделку художественного литья по металлу.




1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]

4.
[700x525]

Ленина ул. 47
Справочники архитектурно-исторических памятников РТ указывают этот интересный домик, как магазин (лавка) А.Н.Маклакова. Именно как торговую одноэтажную лавку купец А.Н.Маклаков построил здесь в 1860-х годах, а в конце XIX века был надстроен второй этаж. С ним соседствует два дома под тем же 47-м номером, вероятно принадлежавшие тому же хозяину.


4.
[700x525]

5.
[700x525]

6.
[700x525]

7.
[700x525]

8.
[700x525]



Ленина, 36 Дом Е.Д.Мясникова
Это был жилой дом с торговыми лавками был выстроен в начале ХХ века и принадлежал купцу Мясникову. На первом этаже здания располагались мануфактурный и галантерейный магазин, на втором этаже жил сам домовладелец. Кроме Е.Д.Мясникова здесь вели торговлю мещане П.С.Королева и З.А.Чабдарев.


1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]

4.
[700x525]

5.
[700x525]




Ленина ул. 34


1.
[700x513]

2.
[700x505]

3.
[700x525]

4.
[700x525]

5.
[700x525]


Ленина ул 32.
6.
[700x525]

7.
[525x700]

8.
[700x525]



Ещё несколько домов на улице Ленина...


1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]

4.
[700x525]

5.
[700x525]

6.
[700x525]

7.
[700x525]

8.
[700x525]


продолжение следует...