Из последних книг (которые я читаю в таком количестве, что обо всём, даже примечательном, отзывов не напишешь) привлекли внимание две, по совпадению, прочитанные подряд.
Почему по совпадению? Как ни странно, одной из центральных тем повествования в обоих случаях стала проблема перенаселённости. Как известно, на данный момент нас уже более 7 миллиардов на этой планете.
http://www.worldometers.info/ru/
Неудивительно, что писателей самых разных направлений вопрос, что будет дальше, тревожит всё больше, ведь литература часто заглядывает в будущее. Это одна из её миссий - предсказательная. Другая - развлекательная, и третья - поучительная:) шучу, наверняка ещё много функций ей можно приписать, но отвлекаюсь.
Надо бы мне было уже сказать, что речь идёт о книге нонконформиста Чака Паланика "Колыбельная" (2002)
http://www.e-reading.link/book.php?book=43374
и о романе Дэна Брауна "Инферно" (2013)
https://bookmate.com/books/yG1zMsEd
Ну, я-то лично предпочитаю книги, написанные в реалистической манере, без стёба.
То есть читать могу всё, но мне больше понравился Дэн Браун. Тем более, что, наряду с захватывающим сюжетом, у его книги есть и другие достоинства. Она не только развлекает, но и расширяет кругозор: по ходу действия читатель совершает путешествие по Италии эпохи Возрождения, в каковом автор оказывается не менее полезным гидом, чем для Данте явился Вергилий. Загадка, которую требуется разгадать героям (чтобы спасти, как водится, мир), зашифрована в любопытном артефакте, представляющем собою версию картины Боттичелли. В свою очередь, картина эта восходит к описанию Инферно в Божественной комедии (отсюда и название книги).
Вообще, это не первая книга Дэна Брауна, где всё вертится вокруг шедевров эпохи Возрождения. "Код да Винчи", думаю, многие читали. Это одна серия, герой в обеих книгах тот же, доктор Ричард Лэнгдон.
Еще одно достоинство этого автора - хотя мир в его произведениях зачастую висит на волоске, в итоге обычно всё как-то образуется и надежда на возрождение остаётся. Способ, которым решается в романе проблема перенаселения, мне лично представляется почти оптимальным.
Если и есть выход, то, вероятно, его следует искать именно в русле генной инженерии.
Что касается Чака Паланика, то он, напротив, камня на камне не оставляет от культуры западного мира вообще, не говоря уж об искусстве эпохи Возрождения. От его произведения веет неизбывным пессимизмом, и хотя, скорее всего, оценка Палаником перспектив человечества реалистичнее (несмотря на сюрреалистичность повествования), однако литературу мы ценим за "нас возвышающий обман".
Рецепт спасения мира от Паланика - с помощью магических заклинаний - представляется более чем сомнительным. К жанру научной фантастики "Колыбельную" не отнести даже с натяжкой (неравнодушна я к НФ).
Впрочем, не без удовольствия можно прочесть и то, и другое, так что советую всем, у кого есть время, а книжек для чтения не хватает.
