• Авторизация


Адам и Ева 08-04-2014 11:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x395]

Когда-то мы не ведали стыда.
И речь была, как пенье вод, проста.
Но, соблазнившись запахом плода,
Его вкусила Ева. И Адам

Прозревшею был в сети увлечён.
Ещё не ведал игр любовных он.
Так мог ли знать, что, отвечая: да,
Посеял недоверье навсегда

Меж чашей и мечом, меж инь и ян,
И что одно преодолеть изъян
Отныне сможет: погружен в купель,
Меч славный той ошибке платит пень.

Отныне двойствен, как у змей, язык:
Когда согласьем взор её сквозит,
То молвит Ева, отрицая: нет.
И «да» лукавым губы шлют привет,

Когда во взоре – скука и тоска.
Понять её – задача непроста.
И потому лишь меч преодолеет
Преграду между ними недоверья!
 

© Copyright: Водяная Дева, 2011
Свидетельство о публикации №21106170706

 

P.S. Картина - Salvador Viniegra.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
И речь была, как пенье вод, проста. Ещё не ведал игр любовных он. Отныне двойствен, как у змей, язык:*** хорошие строчки..
Такахаши_Омояра, спасибо. но думаю, что стих неправильно рассматривать по строчкам. это все равно, как судить о красоте женщины по расчлененному трупу..хотя, какое-то представление и так составить можно.
я смотрю на качество отдельных строчек. а перед этим прочитал всё стихотворение целиком. понятно?
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # конечно, я и не спорю. просто считаю, что каждое стихотворение - это цельный организм. техника - дело десятое...
организм состоит из здоровых и нездоровых органов. применительно к стихам - если все строчки *здоровые* (то есть, первоклассные) - то стихотворение становится гениальным. а когда только отдельные органы (строчки) *здоровы - соответственно.. и у меня к тебе просьба - не объясняй мне что 2+2 = 4. я давно в курсе.
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # хорошо, только не надо обижаться. я считаю, гениальность от техники зависит мало. мы найдем немало огрехов в гениальных стихах 19 века, если захотим придраться. мое мнение: не могут быть отдельные строчки здоровыми или нет. как и не может быть только один орган в теле нездоровым. все тело либо обладает здоровьем, либо не обладает. но это мой подход. я не склонна к анализу.
1. я не обижаюсь а сержусь. постарайся понять разницу. 2. в гениальных стихах не бывает огрехов в технике. 3. выделенные мною три твои строчки не имеют никакого отношения к *технике* - они хороши сами по себе, без всяких *техник*. не серди меня.
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # ну, если б я знала, что Вы так склонны сердиться, я бы вообще промолчала. Но мне казалось, сеть - это единственное место, где мы все можем общаться откровенно. у каждого свое мнение, но это не повод для ссор. нельзя утверждать, что обладаешь истиной в последней инстанции. "Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю". ошибки, огрехи, все это неважно в определенных пределах, главное внутренний импульс. а законы стихосложения меняются со временем. сейчас мало кто себе может позволить употреблять, к примеру, глагольные рифмы или заканчивать строки прилагательными - обвинят в слабой технике. А в 19 веке сплошь и рядом, и оттого стихи Пушкина или Лермонтова не становятся менее гениальными.
сеть не место, где надо считать своих визави идиотами, и из раза в раз объяснять им, что 2+2 = 4. ты это делаешь постоянно. повторяю в последний раз: я давно в курсе.
Такахаши_Омояра, ой, ладно, извините, если Вам так показалось. Но я не трачу время на общение с идиотами, так что если показалось, то зря.
посмотри на свои комменты - они - сплошное поучение, так что мне ничего не показалось. и всегда допускай одну простую мысль в свою голову - прежде чем кого-то поучать: *а что если он поболее моего понимает в этом...***


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Адам и Ева | Архивы_Водяной_Девы - Дневник Архивы_Водяной_Девы | Лента друзей Архивы_Водяной_Девы / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»