Классно получилось у тебя ВД. К сожалению не ускользнуть, остается принять имя, например, как собственный миф.

Ответ на комментарий Iamkot # Почему бы не иметь нескольких мифов? нескольких имен? ни одно не окончательно.

Окончательно - это смерть. Несколько мифов? И всё для себя одной? Да не жаль, хоть сто! Вот только тогда ни один не раскроется, цветок так и останется в бутоне. Но это печально, что миф один, игр может быть много в одном мифе.

Ответ на комментарий Iamkot # Ну почему для себя одной. Мифология обычно создается двумя. Возможно, что она едина, и все же в ней много слоев, более ранних, архаических, позднейших...

Ранее был целы обряд в культуре по имянаречению. Да, имена менялись было, но не так просто, и выбирал имя себе не сам человек.

Ответ на комментарий Iamkot # Да, любое ограничение - это смерть. Вот почему воины стирают личную историю.

Ответ на комментарий Водяная_Дева # много слоёв. Это верно.

Ответ на комментарий Iamkot # есть такое понятие - истинное имя. тайное имя. вот только оно и есть настоящее. и сейчас его надо искать самому.

понятие есть такое, но это понятие из культуры. И по культурному наследию это имя не выбиралось самостоятельно. Хотя, конечно, что мешает его выбрать себе, покопавшись в себе хорошенько. Но это будет уже псевдокультурный выбор. Важно осознавать это и не подменять понятия. И то ли это будет тайное имя о котором говорили ранее понятно, что нет, но если оно будет, значит для чего то оно необходимо.

Ответ на комментарий Iamkot # культура, самая древняя, магична. так что это из мира магии. я имею в виду корни. то есть истинное имя как имя магическое. вообще-то сейчас я не верю, что оно существует для каждого. но я себе нашла и выбрала. это не значит, что я верю, что оно было предопределено мне. когда-то я всерьез не могла понять. как его найти, а от меня требовали назвать. не смогла. но теперь не назову никому, хотя и знаю. кроме..ну да, два человека знают тоже. но с одной связь давно потеряна.