Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Концепция биополя


Биополе и сингулярность

Концепция биополя

XXI век заслуженно называют веком биологии. В то же время эта наука пока еще не сформировалась как теоретическая дисциплина, в ней отсутствуют стержень и система.

Результаты многочисленных экспериментов так и остаются в рамках прикладной науки, феноменологии и моделей.

Биология оказывается расщепленной на множество узко специализированных областей.

Но, что особенно важно, в отсутствие фундаментальных знаний о живом некоторые биомедицинские технологии легко превращаются в политический инструмент угнетения масс, контроля и нанесения прямого вреда здоровью и психике миллионов людей.

Процесс становления теоретической биологии мы видим в применении и расширении методов теоретической физики и создании соответствующего математического аппарата, а также в применении развивающейся в настоящее время теории систем.

Речь идёт о переводе существующей теоретической физики на новый уровень, включающий явления живого мира. При этом описание живого должно непременно включать психическую деятельность, что не может обеспечиваться чисто естественно-научными методами.

Необходим знаниевый синтез, гуманитаризация науки о живом, её одушевление и возвращение в неё смыслов творения и целеполагания.

Живое существо отличают такие качества как свобода, субъектность, действенная активность, врождённое совершенство, гибкость, цельность, способность к самовоспроизведению.

Последнее подразумевает воспроизведение как себя самого, так и воспроизведение своего вида. Существенное нарушение цельности организма влечет за собой его смерть.

Но как обеспечивается эта цельность? Один из базовых принципов теории систем — это сборка системы от целого к частям, а не наоборот. Для этого требуется некоторое начало, которое бы организовывало части в целое.

( Свернуть )

Ведь даже так называемая самоорганизация не происходит сама по себе: для неё необходим внешний направляющий фактор [25]. Первичное сознание и биологическое поле выполняют роль таких организующих начал живого организма.

По самой своей сути поле это континуум: оно воплощает в себе непрерывность, сплошность, не редуцируемую к каким-либо составным элементам.

Организм не состоит из частей, но постоянно собирается и разбирается из различных элементов, что обеспечивается соответствующими потоками энергии, материи и информации.

В это же время полевая пространственно-временная структура организма непрерывно трансформируется.

Биополе несёт в себе генеральный план непрерывно продолжающегося строительства организма, «руководит» его структурообразовательной функцией, или морфогенезом.

Но биополе также управляет и кратковременными движениями организма, включая его пульсацию, дыхание, пространственные перемещения (локомоции).

Известно, что локомоции и морфогенез тесно связаны друг с другом [9][10]. Структурообразование можно рассматривать как особый, более долговременный вид движения животного или растения.

В то же время каждая локомоция невозможна без фазовых перестроек соответствующих доменов организма, т.е. определённых внутренних структурных изменений.

Таким образом, биополе отвечает как за строительство организма, так и за его движение.

В настоящее время под биологическим или морфогенетическим полем принято понимать организованную совокупность градиентов молекулярных концентраций особых веществ, называемых «морфогенами».

Считается, что эти градиенты и отвечают за организацию морфогенеза. Однако, концепция градиентов как главного организующего начала морфогенеза не выдерживает никакой критики [3][16].

Только в силу пространственно-временных ограничений поле градиентов веществ не может служить полномасштабным морфогенетическим полем.

Градиенты веществ имеют крайне малый радиус действия, практически ограниченный внутриклеточным пространством, в то время как морфогенез обладает широкой надклеточной организацией, работая на масштабах тканей, органов и всего организма [5].

Также время действия градиентов несравнимо более длительно, чем моментальные эффекты движения, имеющие общую природу с морфогенезом.

Молекулярные градиенты обладают высокой чувствительностью к изменению температуры, давления и других факторов среды, в то время как морфогенез — это очень устойчивый процесс.

Градиенты веществ играют определённую роль в морфогенезе, но роль эта вспомогательная, ограниченная специальными функциями.

Как показали многочисленные эксперименты, существует надклеточный фактор, обеспечивающий эквифинальность развития эмбриона животного, т.е. предопределённость вида взрослой особи [5].

Опытным путём установлено, что даже существенное перемешивание клеток эмбриона многоклеточного животного не оказывает значительного влияния на формирование конечной взрослой особи.

Этим надклеточным фактором развития и является настоящее биологическое поле. Градиенты веществ, возникающие при морфогенезе, есть лишь результат и промежуточный механизм действия этого поля.

Помимо рассмотренного выше «морфогенетического поля» градиентов, существуют и другие менее известные варианты квазиполей, «исполняющих обязанности» биологического поля.

Такие квазиполя могут отражать тот или иной инструментарий биополя, но не представляют само это поле.

В настоящей работе мы описываем именно реальное биологическое поле, а не какие-либо его эффективные замены в виде тех или иных квазиполей.

В нашей терминологии биополе, биологическое и морфогенетическое поля означают одно и то же.

При этом биополе нельзя считать новым типом физических полей – работа с этим полем сопряжена с принципиально новыми принципами и методами, не имеющими места в современной физике.

Биологическое поле в своём развитии взаимосвязано с клетками, однако, не сводится к клеткам и их полям.

Помимо клеточных полей можно выделить поля отдельных органов и частей тела, но при этом полное поле организма не состоит из их простой суммы.

Общее поле организма имеет гораздо более сложный тип рекурсивного вложения полей различных уровней и подсистем организма друг в друга и их горизонтальных связей.

В основе теоретического описания биополя должны лежать принципы субъектности, событийности, системности, энергообмена, резонанса, рекурсии, фрактальной иерархичности, многомасштабности.

Основную задачу теории биополя мы видим не в том, чтобы разложить все процессы жизнедеятельности «по полочкам», а в том, чтобы определить корень единства этих процессов.

Требуется уже не столько анализ опытных данных, сколько их синтез и создание на его основе принципиально новых представлений о жизни и её новых практик.

Настоящая работа изучает общие возможности построения теории биополя и предлагает конкретные пути её реализации.

Запрещённая реальность

Концепция биополя воплощает в себе виталистический взгляд на природу, согласно которому жизнь может происходить только от жизни, но не от косной неживой материи.

Предтечей теории биополя стали работы немецкого биолога Х. Дриша, который выдвинул принцип целесообразности (энтелехии) процессов в живых организмах, не определяемой их устройством.

Термин энтелехия, введённый Дришем, буквально означает «заключать в себе жизнь».

Наличие такого внешнего по отношению к материи фактора существенным образом отличает живые организмы от машин и механизмов. В последних идущие процессы полностью определяются устройством и внешним управлением.

Виталистическая концепция Дриша созвучна появившейся позднее концепции биологического поля, несущего в себе единство и цельность организма. Но для живого существа одного лишь поля недостаточно.

Необходим источник воли к жизни. Этим источником является сознание.

Основоположником теории биополя является русский и советский учёный А.Г. Гурвич [1][2][3].

Гурвич не только теоретически обосновал принципы действия этого поля, но и экспериментально доказал его существование, добившись в своих опытах усиления клеточного деления под воздействием открытого им митогенетического излучения, имеющего, по его представлениям, биополевую природу.

В модели Гурвича каждая из клеток организма обладает собственным полем, а поля всех клеток складываются в общее поле организма. При делении клетки её поле также делится.

Деление клеток не сводится к их простому дублированию.

***

Биологическое поле как расширение электромагнитного

Биологическое поле не является совершенно самостоятельным типом поля: по нашим представлениям оно есть расширение электромагнитного поля, его надстройка и нелинейное обобщение.

В парадигме Общей теории представлений В.В.Щенникова электромагнитное поле является (в определённом смысле) составной частью биополя, выполняя роль его поперечника [6][8].

Произрастание биологического поля из электромагнитного определяет глубинную связь между биополем и веществом. Ведь вещество в своей основе — это структура, образуемая элементарными частицами материи, которые в свою очередь есть сингулярности электромагнитного поля.

Электромагнитное поле представляет собой одну из наиболее проработанных концепций современной физики. Но, представление об электромагнитном поле не появилось в одночасье.

Этому предшествовало длительное накопление и анализ экспериментальных данных о поведении токов, зарядов и магнитов, что увенчалось открытием Максвеллом его знаменитых уравнений.

Формулировку этих уравнений можно считать окончательным утверждением электромагнитного поля как объективно существующей реальности.

Наиболее удивительным открытием, последовавшим за анализом этих уравнений, оказалось то, что свет имеет электромагнитную природу.

Мы ожидаем похожий сценарий развития и для теории биологического поля – для её реализации также потребуется вывод соответствующих центральных для теории уравнений.

В силу достаточно общих соображений относительно энергопотоков поля (вектор Умова-Пойнтинга, тензор энергии поля), биополевые уравнения должны быть подобны уравнениям Максвелла, но в отличие от них быть нелинейными.

С этими уравнениями должны быть связаны некоторые операторы нелинейных преобразований, «отвечающих» за биологическое развитие и движение особи.

Из требований непрерывности и гладкости потоков энергии векторного поля автором были получены нелинейные уравнения, обобщающие уравнения Максвелла [24].

Эти уравнения могут иметь непосредственное отношение к биологическому полю. Такие векторные поля, для которых выполняется принцип непрерывности потоков энергии, мы называем полями максвелловского типа.

Биополе тесно связано с электромагнитным полем. Не случайно, в прошлом интуитивно осознаваемое и воспринимаемое биополе называлось «природным магнетизмом».

В своих работах Гурвич подчеркивал несиловую природу действия биополя [1][2]. Гурвич называл такой характер действия поля «векторным». О минимизации силовой составляющей и высвобождении несиловой составляющей биополя указывал и Щенников [7][8].

В этом отношении биополе подобно магнитному полю. Последнее, как мы знаем, действует только на движущиеся заряды, при этом не совершая работы над ними.

Согласно Гурвичу и биополе действует исключительно на энергетически возбуждённые элементы клетки [1][3].

В подобии действия биологического и магнитного полей важен не сам тип поля, электрический или магнитный, а отношение действия поле-объект.

Это может быть действие магнитного поля на электрический заряд, или наоборот действие электрического поля на магнитный момент. В обоих случаях поле не совершает работы над объектом.

Такой тип действия и определяется как несиловой. В классической механике несиловые воздействия носят название гироскопических сил. Хорошо известные примеры таких сил — это силы Кориолиса и Лоренца.

Обе эти силы всегда действуют только на движущийся объект, причём перпендикулярно его скорости. Таким образом, над объектом не совершается никакой работы.

Несиловые взаимодействия предполагают передачу энергии исключительно в виде вращательных мод.

Это означает, что передается не сам импульс, а его момент. В простейшем варианте взаимодействий несиловому критерию отвечает соленоидальное (без точечных источников) поле.

Соленоидальность поля должна выполняться почти всюду – за исключением возможно одной точки или линии. Эти соображения служат основанием для требования единственности полевой сингулярности для данного организма.

В противном случае, т.е. при наличии у организма множественных сингулярностей, они взаимодействовали бы друг с другом силовым образом, что приводило бы в конечном счёте к постоянным потерям полной энергии.

Живое существо во многом подобно магниту, только роль магнитного поля в нём играет биополе. Как магнитное поле возникает от другого магнитного поля, так и живое возникает от живого.

Эффект возникновения биополя подобен возникновению магнитного поля в ферромагнетике (намагничивания) и тем самым представляет собой фазовый переход второго рода.

В теории ферромагнетизма намагниченность в металле возникает под действием внешнего достаточно небольшого магнитного поля, которое индуцирует (направляет) самоорганизацию магнитных доменов металла.

В результате этой самоорганизации микроскопические магнитные моменты всех доменов выстраиваются в одном направлении, и возникает их общее мощное поле, действующее на макроскопическом масштабе.

Последнее и представляет собою поле целого магнита.

Мы предлагаем к рассмотрению следующую достаточно общую схему развития живой особи, которая предполагает существование двух фазовых переходов различной пространственно-временной направленности – малый и большой фазовые переходы.

Биополе животного или растения возникает при его зачатии. Изначально это поле существует в «половинчатом» виде в каждой из родительских половых клеток (гамет).

Термин «половина» здесь весьма условен, т.к. главная составляющая – материнская (яйцеклетка). Именно она несёт основное биополе и вещество будущего организма.

Процесс слияния половинчатых родительских полей сопровождается малым фазовым переходом второго рода, при котором возникает поле нового организма, являющееся уже полным полем.

Образование взрослой особи из зародыша есть большой, длящийся во времени, фазовый переход. Биополе взрослой особи в настоящем индуцируется малыми полями родительских клеток в прошлом.

В отличие от рассмотренного выше процесса намагничивания ферромагнетика, здесь мы имеем дело с фазовым переходом с времениподобной индукцией. Направляющее действие внешнего поля действует в этом случае не в пространстве, а во времени.

В целом весь этот процесс реализует виталистический принцип передачи живого начала от родителей детям. Биологическое «намагничивание» означает зарождение и развитие живого существа.

Биополевое «размагничивание» организма означает его старение и в итоге приводит к смерти.

Двойственное поле

***

Причинность и двустороняя детерминированность

***

Многомасштабность и рекурсия.

***

Солитонность

***

Фрактальность.

Каждая клетка обладает своим биополем.

На более высоких уровнях организации своими биополями обладают ткани, волокна, органы, конечности, подсистемы организма.

На вершине этой иерархии находится поле всего организма, которое мы представляем в виде солитона, наделённого сингулярностью (хотя понятия сингулярности и солитона обычно считаются несовместимыми).

Все остальные поля рекурсивно вложены в это поле высшего уровня так, что вся структура представляет собою пространственно-временной фрактал.

Фрактальность систем организма обеспечивают ему особую устойчивость к различным внешним и внутренним факторам [30].

Фракталы не могут образоваться в полностью упорядоченной среде. Для их реализации нужен определённый конструктивный, или как его принято называть, детерминированный, хаос [19].

Можно говорить о живом фрактальном хаосе, являющемся одним из источников стихийности, присущей живым существ. Выражаясь образно, в каждом из нас шумит ветер.

Сама жизнь всегда сопровождается определённым беспорядком, «сумятицей». А там, где воцарён абсолютный порядок, жизнь невозможна.

Через фрактализацию, открытие внутренних измерений, происходит появление новых степеней свободы, непрерывный переход от хаоса к свободному порядку.

Первичное соединение человека с внешним миром происходит по каналам дыхания, чувственного восприятия, приёма пищи и воды и т.д.

Различные подсистемы организма взаимодействуют между собой фрактальным образом – через свои периферические области.

Кровеносная система как-бы замкнута, но, вообще говоря, она есть продолжение и усложнение дыхательной системы.

Эти две системы связываются между собой перифериями своих фрактальных систем – мельчайшие капилляры кровеносных сосудов соединяются с дыхательными альвеолами в лёгких.

В центре кровеносной системы находится сердце, которое через пульсации дирижирует обеими системами и через них всем организмом.

Оси фрактальных систем организма должны совпадать с осями симметрии биополя, что позволяет говорить о фрактальной структуре биополя.

У каждого организма есть главная ось, которая не только служит стержнем всего фрактала, но и соединяет внешнее пространство организма с внутренним, подобно тому как ствол дерева соединяет между собой его корень и листву.

Главная ось организма связана с каналом биополевой сингулярности, по которому высший психический уровень (сознание) энергоинформационно взаимодействует с миром.

Однако, было бы неверно понимать главную ось организма как некоторое выделенное чисто пространственное направление. Эта ось пространственно-временная.

Согласно релятивистской логике, у этой оси можно выделить поперечник и продольник. Поперечник существует в пространстве, а продольник включает в себя как пространственную, так и временную составляющие.

У человека, как и у деревьев, пространственная ось имеет четко выраженные вертикальное и горизонтальное измерения.

Вертикаль сонаправлена с первичными потоковыми каналами основных систем организма (спинной хребет, пищевод, трахея, аорта и т.д).

Горизонтальное измерение условно подразделяется на направление слева направо и направление вперёд. Первое направление связано с периферическим восприятием. Последнее же направлено в сторону нашей основной фокусировки и движения как целого и связано с временным измерением, образуя вместе с ним продольник.

Фрактальность есть структурная характеристика не только живых существ, но и среды их обитания.

Недавние исследования показывают наличие фрактальности электромагнитного поля, составляющего естественный фон жизни, и определяют его как фактор здоровой среды [19].

В то же время уничтожение либо снижение фрактальности электромагнитного поля под влиянием техногенных факторов приводит к болезням и нарушениям.

Следует всегда помнить, что мы являемся продолжением нашей среды-биосферы, обладающей своими электромагнитным и биологическим полями, и заботиться не только о чистоте «окружающей среды», но и о её здоровой энергетике.

Биосфера

В.И. Вернадский определил биосферу как некую оболочку Земли, в которой взаимосвязанно существует всё живое.

Вернадским же была предложена идея особого биологического пространства, в котором протекает жизнь. Это пространство отлично от нашего обычного физического пространства, хотя и связано с ним.

Линейные декартовы пространства мало годятся для этих целей , поэтому пространство живого должно быть нелинейно.

Нужен новый математический аппарат пространств циклов [12], который даст естественный язык описания движений, процессов и операций, протекающих в живых организмах и за их пределами.

Однако, пространство не существует само по себе. Пустое пространство это фикция. Это один из способов описания поля, наряду с энергетическим и возможно другими описаниями.

Биологическое пространство есть способ описания общего биополя Земли. Говоря о биосфере, пространстве живого или об общем планетарном биополе мы говорим о различных способах описания одного и того же явления – жизни на Земле.

Естественно предполагать, что биосферное пространство имеет риманову геометрию, а биосферное пространство-время – релятивистский тип неевклидовой геометрии. Эти геометрии характеризуют своя кривизна, наличие касательных и нормальных направлений.

Касательное направление — это обычная горизонтальная плоскость, в которой происходят события нашего мира. Вертикаль — это ось, вдоль которой осуществляется наше энергетическое соединение с Землёй и космосом, а через нас соединение их между собой.

«Правильная поза человеческого тела также вертикальна по своей природе. На протяжении истории многие из занимающихся поиском мудрости традиций предлагают идею того, что люди – связующее начало между небесами и землёй» [32].

Предполагаемая нами природа живого организма как солитона автоматически означает его неотъемлемую принадлежность остальному полевому биосферному океану, покрывающему нашу Землю подобно океану морскому.

Водный океан, атмосфера, почва представляют собой живую среду обитания множества организмов. Их поля объединяются в единое биополе – поле биосферы.

В свою очередь биосферное поле связано с биополем самой Земли как живого существа космического масштаба.

В рамках нашего подхода биополе Земли является продолжением (расширением) её магнитного поля.

Последнее подобно кокону защищает всю живую природу на нашей планете от жесткого космического излучения.

Таким образом, наша планета с её био- и магнитосферами даёт нам яркий пример единства электромагнитного и биологического полей.

Резонанс и спиральность.

***

Сингулярность

***

Трансформация

***

...Жизнь эмбриона животного начинается с яйцеклетки, имеющей форму близкую к шару. Поле яйцеклетки обладает осевой симметрией и имеет выделенные точки – будущие вегетативный и анимальный полюса.

Первичный организм многоклеточного животного претерпевает различные трансформации и перестройки своей топологии и геометрии, индуцируемые соответствующими изменениями своей полевой структуры.

Фундаментальные скачкообразные трансформации зарождающегося организма возникают в результате оплодотворения и гаструляции. В результате оплодотворения возникает дорсовентральная ось, выражающая направление «спина-живот».

Как полюс этой оси впоследствии формируется голова животного и вдоль этой оси по мере развития особи идут потоки вещества, энергии и информации.

С фактом оплодотворения следует связывать и появление самой сингулярности, и, значит, возникновение живого существа как такового.

Второй важнейший после оплодотворения «тектонический» сдвиг в структуре зарождающегося многоклеточного организма — это гаструляция.

Так называется скачкообразное изменение эмбриона, в результате которого из его клеток формируются три зародышевых листка, свернутых друг в друга. Из них впоследствии образуются главные системы организма.

При гаструляции происходит переход от сферической топологии к топологии тора [17]. Осью симметрии тора оказывается первичная анимально-вегетативная ось яйцеклетки.

Исходя из вышесказанного можно сделать предположение, что и топология биополя как зародыша, так и взрослой особи животного имеет вид тора, ось которого определённым образом связана с первоначальными анимально-вегетативной и дорсовентральной осями эмбриона.

Коснёмся центрального для современной биологии вопроса о наследственности и эволюции видов.

Неравновесность лежит в основании природы живого, а это означает необходимость постоянной эволюции как отдельного представителя, так и всего вида.

При этом, нам совершенно очевидно, что эволюция не может совершаться за счет стохастических мутаций-поломок в генах с попыткой их адаптации в реальных условиях жизни.

Последний механизм, известный под названием «мутогенез», продолжает оставаться общепринятой основой теории эволюции, несмотря на полное отсутствие какой-либо доказательной базы.

Вопреки этому подходу, мы считаем, что эволюция совершается на прочном фундаменте взаимодействия особей и популяций с окружающим миром.

Влияние среды и обстоятельств жизни на изменение организма данной особи и всего вида происходит при помощи эпигенетических механизмов, которые еще мало изучены.

В рамках нашей парадигмы основой, на которой исходно базируется эпигенетика, есть биополе.

По утверждению Гурвича вид клеточного поля, или характер его анизотропии, определяет тот или иной биологический вид. Форма поля может иметь вид, например, уплощенного эллипсоида, характерного исключительно для данного биологического вида.

Согласно Гурвичу, клеточное поле является «единственной видовой инвариантой» [1]. Существует взаимосвязь между указанной полевой наследственностью всего вида и дискретной менделевской наследственностью конкретных признаков, определяемых генами.

Определённо можно говорить о том, что поля хромосом составляют поле ядра, а последнее является составной частью всего поля данной клетки.

Характер вложенности этих полей задаёт распределение механизмов наследственности между генами и всем полем организма.

С осмыслением ведущей роли эпигенома стало ясно, что гены несут в себе лишь некоторую, хотя и очень важную для воспроизводства особи и вида информацию, но они не определяют особь даже на биологическом уровне.

Мы утверждаем, что не одни гены, а биополе в целом несёт в себе не только видовой инвариант, но и инвариант конкретной особи.

Необходимость сохранения этого инварианта выражается в явлении инстинкта сохранения, который имеет место как на индивидуальном, так и на видовом уровнях.

Система действий

Живое существо есть действующее активное начало, инициатор событий. Это субъект, а не просто некоторая функциональность. Действия и поступки, которые совершает субъект, являются продолжением его организма.

И обратно – сам организм формируется под влиянием этих действий и поступков.

Так вырабатывается событийное тело данного индивидуума, о котором можно сказать, что оно существует на всём промежутке его жизни.

Эта идея созвучна представлению Р. Шелдрейка о «морфогенетическом резонансе», связывающем между собой полевые конфигурации рассматриваемого объекта в различные моменты времени [15].

Меняя себя здесь и сейчас, мы меняем всё своё пространственно-временное событийное тело – не только сейчас, но и в прошлом и в будущем. Ядром этого тела служит одна пульсация, в пределах которой нет течения времени («В каждом ударе пульса вечность»).

Наш суточный ритм, связанный с собственным вращением Земли, смена сна и бодрствования, это тоже пульс, только более низкочастотный. Примечательно, что суточная пульсация, подобная нашей обычной пульсации, чётко прослеживается у растений [35].

Суточный пульс это колебательный спирально-волновой процесс, связывающий наше биополе с полем нашей планеты.

Не случайно, этот ведущий ритм играет первостепенную роль в формировании нашей системы действий и нашего образа жизни.

Для описания двухфазного жизненного цикла «день-ночь» принципиальна роль двойственного поля, в рамках которого возможно выделение внутреннего и внешнего пространств субъекта.

Переходы внимания субъекта от внешнего пространства к внутреннему и обратно определяют процессы его сна и бодрствования.

У высших животных мы наблюдаем наиболее сложные в нашем человеческом понимании типы поведения и взаимоотношений. Они проявляют заботу друг о друге, по-своему творят, проявляют смекалку на охоте или избегая нападения, играют, танцуют, поют, шутят и смеются, даже строят такие масштабные архитектурные шедевры, какими являются коралловые рифы.

Перед нами встаёт огромное многообразие живых видов и особей, но всех их объединяет принадлежность одному общему пространству – биосфере Земли.

В отличие от животных человек наделён ещё и духовной составляющей, а также высокими способностями к абстрактному мышлению, осознанию и созданию смыслов.

Эти смыслы он возвращает в природу, а природа в ответ раскрывает свои новые измерения, в первую очередь эстетические: «Красота в глазах смотрящего».

В этом, по-видимому, состоит одна из сверхзадач человека как вида – воспринимать и ценить красоту нашего мира, истоки которой лежат в самой жизни.

Полевой подход рассматривает человека и всё живое не механистически, как некую систему, составленную из частей, а как энергетические сущности, имеющие своим началом их первичные сознания.

Каждый из нас обладает внутренней системой-структурой и вырабатывает свою систему действий. Организм живого существа как система внутренних процессов есть продолжение его системы действий.

Таким образом, система действий существа это главный инструмент его жизнеобразующей трансформации.

Психика и биополе являются системообразующими факторами различных систем человека. При этом система действий индивидуума и внутренняя система его организма взаимно дополняют друг друга.

Поэтому гармоничная и эффективная система действий должна быть также фрактальной, как и внутренняя система организма. Фрактальность в этом случае означает создание гибкой иерархии взаимосвязанных меньших дел, служащих свершению больших дел.

Свободное движение

***

Человек vs Машина

Концепция биологического поля даёт основания для того, чтобы отойти от механистических моделей, составляющих основу современной системной биологии – к иному, целостному описанию живого.

Благодаря наличию первичного сознания и биополя, связанных каналом сингулярности, каждое живое существо принципиальным образом отличается от любых машин и механизмов.

Растение, животное, человек ни в коей мере не являются машинами, но представляют собою психоэнергетические сущности.

Представления о якобы машинной основе живого связано с особенностями развития нашей естественной науки. Точные науки обязаны своим возникновением тому, что они теоретически обеспечивали создание различных машин и механизмов.

В результате механистическое мышление было перенесено с собственно механики на другие раздели физики, а затем и на другие науки, включая биологию.

Конечно, у живого и у машин имеется много общего – в обоих случаях часто работают одни и те же физика и математика.

Более того, сейчас уже становится возможным создание биологических машин, среди которых ксеноботы, о которые упоминалось выше.

Полным ходом идёт создание человеко-машинных систем, представляющих собой симбиоз людей и компьютеров, разрабатываемых и внедряемых на основе технологий «искусственного интеллекта». [21][22]

Это цифровые платформы, втягивающие в себя одну за другой сферы жизни человека от транспорта и коммуникаций до медицины и образования.

Такие системы, дополненные био, нано и радио составляющими, превращаются в квазиорганизмы гигантских масштабов, которые в своём симбиозе образуют гигантскую Машину подавления.

Машинизируя индивидуума и социум, технократическая цивилизация лишает его самого главного – свободы.

С. Морозов так, диалектически, описывает сущность борьбы человека с машинизацией за человеческое: «Направление к человеческому – это вектор, это стремление.

Два основных взаимодействия: человек как машина, человек против машины. И далее синтез: человек против человека как машины.»[20]

Путь к свободе и к победе над Машиной лежит через реализацию и расширение нашего «внутреннего измерения», каковым является сингулярность.

Только задействовав этот фактор по максимуму, мы сможем организовать сообщества свободных духом людей и опрокинуть власть Левиафана.

Выводы

Перечислим главные тезисы нашей работы:

Биополе – объективная реальность.
Биополе – нелинейное расширение электромагнитного поля.
Двойственное поле (биполе) – математический способ описания биополя.
Солитон – базовый биополевой объект.
Живые существа имеют пространственно-временную и событийную природу.
Биополе рекурсивно и фрактально.
Сингулярность – основа живого существа, несущая в себе его сознание и порождающая его биополе.
Биополевая парадигма даёт иной взгляд на причинность и детерминированность, в рамках которого возможно изменение всего событийного тела индивидуума в прошлом и будущем.
Система действий – источник полевой трансформации.
Свободное движение имеет полевую энергетическую природу.
Живое это не машина.
Теория биополя – база для создания новых практик развития человека и социума и основа формирования новой природной картины мира.
***

С.Я. Котковский


***


Полная версия статьи со ссылками и формулами здесь. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165149.htm