М.В. Гайнулин

Туркменский Государственный Университет

им. Махтумкули, физико-математический

факультет, проспект  Туркменбаши, 31,

г. Ашгабат, 745222, Туркменистан.

E-mail: gainulin-marat@mail.ru

(Получена 30 ноября 2012; опубликована 15 января 2013)

 На основе анализа теории бесконечной вложенности материи, показано, что гипотетическая «червоточина» может быть получена при вихревом механическом резонансе на специальной узко выделенной частоте. Приводится описание технологического решения для инструментария и экспериментов, которые могут подтвердить либо опровергнуть возможность подобной методики образования червоточин и осуществления процесса телепортации.

 1. Введение

 Целью данной статьи является найти технически возможное решение, для реализации процесса мгновенной телепортации, либо образования стабильной проходимой червоточины.

Открытие эффекта квантовой телепортации в определенной степени явилось стимулом к поиску идей реализации настоящей материальной телепортации. Одна из этих гипотез основана на предположении о существовании микроскопических дыр или тоннелей в пространстве. Общая Теория Относительности не опровергает существование таких туннелей, хотя и не подтверждает. Однако, как известно, квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние. Она передает лишь квантовое состояние на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма. В сущности – это процесс электронного копирования, электронного клонирования но, ни как не телепортации как таковой – т.е. мгновенного перемещения материального объекта из одной точки пространства в другую. На сегодняшний день накопилось достаточно математически обоснованных работ доказывающих возможность перемещения быстрее скорости света и существования стабильных червоточин для этого. Попытка рассмотреть поставленную задачу в свете -симметрии позволяет предположить наличия в природе естественных условий для технологически осуществимого процесса телепортации материальных тел и генерации стабильной проходимой червоточины.

 2. Стратифицированность и самоподобие уровней материи

 Теория бесконечной вложенности материи – в противоположность атомизму, альтернативная философская, физическая и космологическая теория [1]. Данная теория [2] основывается на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой бесконечной Вселенной. Метафизическая школа, изучающая данную теорию, сосредотачивается на фундаментальных организационных принципах природы и вначале называла данную концепцию дискретная фрактальная парадигма, а затем дискретная самоподобная космологическая парадигма. Она подчёркивает иерархическую организацию систем природы, от наименьших наблюдаемых элементарных частиц до наибольших видимых кластеров галактик. Новая парадигма также выдвигает на первый план тот факт, что глобальная иерархия природы является весьма стратифицированной в дискретные уровни материи, из которых наиболее выделяющимися являются Атомные, Звездные и Галактические уровни. Другой важный принцип данной парадигмы – это то, что космологические уровни являются строго самоподобными. В результате для каждого класса объектов или явлений в данном масштабном уровне есть аналогичный класс объектов или явлений в каждом другом космологическом уровне, что приводит к подобию уровней материи. Самоподобные аналоги объектов и явлений из различных уровней имеют совпадающую морфологию, кинематику и динамику. С физической точки зрения соотношения подобия приводят к -симметрии [3], утверждающей инвариантность физических законов, действующих на разных уровнях материи. Если на микроуровне квантованность обнаруживается во многих явлениях, то на макроуровне или на уровне звёзд она может показаться неожиданной. Однако условия для возникновения квантов могут периодически возникать на самых различных уровнях материи [4]. Примером являются планетные системы звёзд и спутниковые системы планет, оказывающиеся подобными атомам по количеству объектов и характеру действующих сил. Роберт Олдершоу в ряде своих работ с 1978 года развивает модель космологического самоподобия. Он выделил три основных уровня материи — атомный, звёздный и галактический уровни. На данных уровнях материя сосредоточена в основном в виде нуклонов и звёзд, а звёзды также в своём большинстве входят в состав галактик [5]. Олдершоу отмечает [6], что подавляющее количество вещества в космосе содержится в самых лёгких элементах — в водороде и в гелии, а на уровне звёзд в — в звёздах-карликах с массами 0.1 — 0.8 солнечных масс. Кроме этого, имеется много и других примеров подобия:

– Вращение носителей друг возле друга под действием силы, убывающей обратно пропорционально квадрату расстояния.

– Часто наблюдаемые джеты и выбросы материи одинаковой формы в звёздных и галактических системах.

– Отношение размеров самых больших атомов к размеру нуклона того же порядка, что и отношение размера больших звёздных систем к размеру нейтронной звезды.

– Зависимости между спином и массой, между магнитным моментом и спином имеют одинаковую форму у атомных и звёздных систем.

– Ридберговские атомы демонстрируют зависимость между радиусами и периодами колебаний электрона, очень похожую на закон Кеплера для планет.

Сергей Федосин, в 1999 году доказав -симметрию, показал, что удельные орбитальные механические моменты вращения планет Солнечной системы могут быть описаны с помощью квантовой формулы Бора для атома водорода [7]. Им выведена соответствующая квантовая формула и для спина планет. Также приведены оценки экстремальных значений масс и размеров планет, белых карликов и  нейтронных звёзд. Открываемые в последнее время в большом количестве L-карлики хорошо описываются моделями водородных белых карликов  и являются звёздами минимальной массы. Как следствие делается вывод о том, что квантование и дискретность свойств всех космических объектов, включая и такие малые, как элементарные частицы, вытекают из их сложной структуры и зависят от степени вырождения составляющего их вещества.

В целом, перенос методов квантовой механики на уровень звёздных и планетных объектов, является закономерным развитием идеи подобия уровней материи, поскольку квантованность является всеобщим свойством материи.

 3. -симметрия и второй постулат Бора

 1. Следует отметить, что возможность создания червоточины не постулируется, а выводится логически-дедуктивно из трех независимых направлений:

1 – из -симметрии,

2 – из постулатов (допущений) Бора

3 – из явления резонанса, и

4 – осевого вращения (гравитационное поле вращения) [8].

До недавнего времени считалось, что для существования стабильной проходимой червоточины необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей с отрицательной плотностью энергии, создающей сильное гравитационное отталкивание и препятствующей схлопыванию червоточины.

Группа физиков из Германии и Греции под общим руководством Буркхарда Клайхауса из Ольденбургского университета показала, что ни отрицательной энергии, ни экзотической материи для этого не требуется [9]. Более того, Сергей Красников с помощью теоретических математических расчетов доказал, что экзотическая материя может вырабатываться в любом количестве самой червоточиной, а поэтому червоточины могут быть любого размера. По его мнению никаких известных механизмов, мешающих существовать подобным червоточинам, в природе не существует [10]. Однако, тем не менее, энергии для образования червоточины – для деформации топологии пространства времени, при взаимодействии электромагнитных и гравитационных полей, однозначно, потребуется довольно много [11].

В принципе, уравнения Эйнштейна допускают взаимодействие электромагнитных и гравитационных полей. Но для того, чтобы такое взаимодействие стало заметным, необходима колоссальная электромагнитная энергия, сравнимая с эйнштейновской энергией покоя. Необходимы электрические токи на очень много порядков выше тех, что достижимы в современных лабораторных условиях.

2. Электрон, имеющий спиновой и орбитальный моменты, обладает собственной циклической частотой ν, находящей свое отражение в его электронном энергетическом спектре.

Планета, аналогично электрону имеющая осевое и орбитальное вращение:

а) обладает индивидуальной комбинированной циклической частотой

вращения ω – вокруг собственной оси и Солнца, выражаемую определенным числовым значением, что возможно описать графически и аналитически, задав функцию , или подставив значение в выражение для нахождения периода и частоты вращения.

Так, ω Земли приблизительно равно 365.25 оборотов; ω Марса – 668.6.

б) Создает гармонические колебания (гравитационные и электромагнитные) при вращении, также описываемые соответствующими уравнениями

3. Согласно масштабной логики инвариантности -симметрии [7], 2-й постулат

[251x218]Бора  в галактическом масштабе (на макроуровне) примет вид как  – что есть условие резонанса.

Принципы резонанса:

а) Резонанс – это резкое возрастание амплитуды установившихся вынужденных колебаний при приближении частоты внешнего гармонического воздействия к частоте собственных колебаний системы.

б) Резонанс – это оптимальное условие передачи энергии (а, следовательно, и материи) от одной колебательной системы к другой.

Никола Тесла полагал, что закон резонанса есть наиболее общий природный закон, устраняющий время и расстояние, и что все связи между явлениями устанавливаются исключительно путём разного рода простых и сложных резонансов — согласованных вибраций физических систем, чья основа по преимуществу электромагнитная [12].

Вообще говоря, резонансные явления происходят со всеми типами колебаний или волн. Сегодня науке известно множество видов резонанса: механический резонанс, акустический резонанс, оптический резонанс, электромагнитный резонанс, ядерный магнитный резонанс (ЯМР), электронный парамагнитный резонанс (ЭПР), орбитальный резонанс в астрономии [13].

4. Нижеприведенный график демонстрирует зависимости амплитуды А от ω получаемый при различных коэффициентах затухания построенных по формуле (1) для А – формула установившихся вынужденных колебаний.

[591x451]

 (1)

Из формулы (1) следует, что при малом отношении   коэффициент нарастания колебаний δ близок к единице и амплитуда A вынужденных колебаний лишь немного отличается от статической деформации. Когда же частота вынужденных колебаний приближается к частоте собственных колебаний системы, амплитуда A вынужденных колебаний стремится к бесконечности; т. е. при  амплитуда . При  имеем состояние резонанса. Соответствующая частота возмущающей силы является критической.

 5. Отсюда очевидно, что физическое явление резонанса отвечает двум основным требуемым условиям:

1 – выработке большого количества энергии, предположительно достаточного для образования стабильной червоточины либо мгновенной телепортации.

2 – соответствует сущности второго квантового постулата Бора на макроуровне –выделению энергии (либо ее поглощению – в противофазе [14]) с соответствующей частотой, что аналогично условиям перехода электрона с одной орбиты на другую – то есть соответствует искомому условию транзита (квантовому скачку). Таким образом, автор пришел к заключению, что именно явление резонанса на орбитальной частоте планеты позволит осуществить транзит (макро орбитальный скачок) материального тела на искомую планету без поступательного перемещения в пространстве.

6. Поскольку мерой квантовомеханического движения электрона по стационарной орбите является  волновая функция, а для планеты аналогичной является мера ее механического импульса, постольку логически верным было бы предположить, что для создания условий транзита материального тела посредством циклических частот вращения планет, необходим резонанс, осуществляемый механическими колебаниями.

 4. Техническое решение

 4.1. Краткое обозрение: резонанс в истории и его изучение.

Как известно, механический резонанс вызывает необратимые разрушения в различных механических системах.

– Так, в Англии 12 апреля 1831 года при проходе марширующих солдат рухнул Бротонский подвесной мост над рекой Ирвелл.

– Во Франции в городе Анжер 16 апреля 1850 года при аналогичном проходе солдат маршем по подвесному мосту над рекой Мен произошло его полное разрушение.

– В США 7 ноября 1940 года при резонансном раскачивании ветром висячего моста через реку Такома произошло его полное обрушение.

– В России 14 февраля 2004 года рухнул купол московского аквапарка, по причине падения опорной колонны. Среди различных версий его обрушения была высказана и версия резонанса. При анализе структуры деформации стальной колонны, представляющей собой трубу, экспертами была обнаружена вмятина с мягкими оплывами форм, что не характерно для картины разрушения взрывчатыми веществами, либо по причине усталости металла. По мнению специалистов, стальная колонна диаметром 45 сантиметров могла надломиться из-за бокового динамического удара, вызванного давлением звука от проходившей в аквапарке дискотеки. Между бассейном и наружной стеной здания было установлено несколько аудиоколонок суммарной мощностью до 25 киловатт. Такое давление звуковой волны, без сомнения, было слишком слабым, чтобы воздействовать на элементы конструкции, но попав в резонанс с собственными колебаниями колонны, многократно усилилось.

Разрушение имеет место в тех случаях, когда система (элемент, агрегат либо сооружение) и материалы, из которых она состоит, имеют недостаточную прочность и не рассчитаны на работу в условиях резонанса.

Сегодня, когда развитие математического моделирования достигло внушительного прогресса, при сооружении сложных инженерно-технических сооружений и электротехнических устройств, прибегают именно к математическому аппарату дифференциального исчисления. И, тем не менее, специалисты с неохотой признаются, что резонанс – явление в науке малоизученное и недостаточно прогнозируемое. Можно с уверенностью сказать, что сегодня наука еще не полностью раскрыла потенциал явления резонанса. Обстоятельное научное исследование явления резонанса, с применением математического аппарата, началось лишь в первой половине 20 века.

а) Как явление, резонанс впервые было описан Галилео Галилеем в 1602 г в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн [15].

б) Явление ядерного магнитного резонанса было открыто в 1938 году Исааком Раби  в молекулярных пучках, за что он был удостоен нобелевской премии 1944 года [13].

в) Через восемь лет, Феликс Блох [16] и Эдвард Миллз Парселл [17] получили ядерный магнитный резонанс в жидкостях и твердых телах, за что были удостоены нобелевской премии 1952 года.

г) Явление стохастического резонанса было открыто и осознано совсем недавно, в 80-х годах 20 века, так же, как и явление орбитального резонанса в астрономии. Таким образом, очевидно, что явление резонанса необходимо продолжать всесторонне изучать, и заявлять сегодня о его полной исследованности и понимании глубинной природы, еще очень рано.

 4.2. Основные требования для резонатора.

Возвращаясь к теме статьи, можно сказать, что в случае:

а) подбора требуемых материалов;

б) расчета параметров конструкции;

в) точной настройкой вынужденных колебаний на искомую частоту, возможно добиться генерации новых физических явлений, еще не известных науке.

Очевидно, что добротность резонатора должна быть предельно максимальной. В данном случае добротность складывается следующего:

а) соответствующего подбора состава материалов резонатора, обладающих высокой прочностью, упругостью, жаропрочностью и низким декрементом затухания механических колебаний.

б) должен быть произведен тщательный модальный анализ конструкции системы-резонатора по распространению упругих механических колебаний по его поверхности и на работу в условиях механического резонанса.

Лишь в этом случае система-резонатор не будет разрушаться при критическом значении возмущающей силы.

в) Также, логически очевидно, что геометрия резонатора должна быть максимально приближена к геометрии натуральных систем – элементарных частиц и небесных тел. Другими словами система-резонатор (далее: резонатор) должна иметь форму сферы, эллипсоида либо диска.

г) Следует отдельно отметить, что производимым резонатором упругим волновым импульсам p также необходимо сообщить замкнутое круговое (вихревое ) движение, поскольку такой вид движения:

– будет соответствовать движению натуральных систем (электрон, планета),

– предельно стабилизирует его работу в условиях резонанса, преобразуя возникающую колоссальную радиальную силу, возбуждаемую при  в центростремительную, предохраняя тем самым резонатор от разрушения.

– возникшая на поверхности корпуса резонатора упругая механическая волна после его огибания снова совпадет с собственной фазой, что позволит усилить эффект.

– зафиксировано взаимодействие между электромагнитным и гравитационным полями при осевом вращении тела [18], [19], [20].

 

http://www.quantmagic.narod.ru