• Авторизация


пеппи длинныйчулок 25-03-2008 11:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я прочитала эту книжку только что. В детстве она ни разу не попалась мне в руки, фильма (какого-то знаменитого фильма чуть ли не с Мироновым) я не смотрела и вообще знала только о том, что Астрид Линдгрен написала еще "Пеппи Длинныйчулок". И вот эта книжка попалась мне в руки сейчас, и я стала ее читать с большим интересом.

Осталось чувство тягостного недоумения. От автора бессмертных строк "гр-р-р пс-пс" я ожидала совершенно иного. Но бог с ней, с собственно книжкой, меня заинтересовало другое. Астрид Линдгрен, рассказывая о Пеппи, описывает... мужчину. Сильный, добрый, умный, богатый, щедрый; никто, как он, не может организовать приключение так, чтобы все приключаемые, насладившись авантюрой, остались в то же время в безопасности, тепле и сухости; он всегда защитит слабого там, где остальные промолчат; он неуч и хулиган, но это только добавляет ему обаяния и выявляет живость и нестандартность его ума.

Хы! мало найдется девушек, не пожелавших бы отдаться такому добру молодцу )))

Анника, подружка Пеппи, нежная девочка в розовом платье, жмется к ней как к защитнику - то крепко держит ее за руку в зверинце, боясь змей, то прижимается к ней на необитаемом острове, боясь темноты.

И я задумалась о гомосексуальных отношениях.

Когда я была маленькой, я думала, что гомосексуалисты отличаются от "обычных" людей тем, что ценят в любимом человеке качества не противоположного пола (мужчины - нежность, женщины - силу), а собственного. Я полагала, что есть мужчины, которым неинтересны нежные капризные женщины, а интересны сильные мужчины. Так же есть женщины, полагала я, которым нравятся женщины - своим "женским" - нежностью, слабостью, красотой и пр. Я предполагала, что каждый в такой паре как бы "равен" другому своим мужским или своим женским.

Когда выяснилось, что большая часть гомосексуальных пар все-таки состоит из "женщины" и "мужчины", я почувствовала себя обманутой. Геи, рядящиеся в женские одежды и говорящие тонкими голосами, оскорбляли мое эстетическое чувство. Они были вульгарны и совершенно не походили на античных воинов и философов. Женщины-лесбиянки, коротко остриженные, с размашистыми жестами, с командными голосами, вызывали у меня ужас. У них не было ничего общего с Сапфо и ее восторженными подружками.

Таким образом, при моей абсолютной толерантности, современный паттерн гомосексуализма расстроил меня именно тем, что вместо любви к своему полу гомосексуалисты демонстрируют любовь таки к полу противоположному. И мимикрируют под этот самый противоположный пол, стремясь вызвать интерес братьев-гомосексуалистов, интересующихся противоположным полом, но только почему-то воплощенным в поле собственном. Уф, язык сломаешь, пока донесешь свою мысль )))

Муж, с удивлением посмотрев на меня, когда я заговорила об этом, пожал плечами и предположил, что "женщин бесит мужская грубость, мужиков бесит женская глупость", вот они и начинают искать мужские качества в женщинах (и наоборот) с тем, чтобы и рыбку съесть (иметь мужчину), и на елку влезть (иметь мужчину без традиционно "мужских" коммуникативных проблем).

Вообще очень легко запутаться в этой теме, особенно не имея специальных знаний, которых я не имею, так как гендером, в общем, интересовалась только тогда, когда кто-нибудь что-нибудь интересно рассказывал. Но почему-то о гендере рассказывают преимущественно не интересно, а надрывно, в результате мои знания о нем стремятся к нулю.

В общем, я уже почти запуталась, поэтому скажу вот главное. Мне обидно за Аннику, которая вынуждена прижиматься к Пеппи.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (106): вперёд» последняя»
alamos 25-03-2008-12:24 удалить
Помимо гомосексуалистов есть ещё люди бисексуалы. Может быть Пеппи из их числа?
Аламос или как вас там! стыдитесь! стыдно должно быть за такие "комменты", бля.
alamos 25-03-2008-12:32 удалить
Кудряшка_Сью, не буду лезть в бутылку. "Комменты" могу удалить. Удалить? Или вы сами это сделаете?
Ульса 25-03-2008-12:38 удалить
если смотреть с такой стороны, то особенно жалко должно быть Томми, какие комплексы должны были развиться у него...

все-таки, это история об идеальном придуманном друге, а женский пол добавляет ему в глазах обоих детей безопасности.
Аламос, не надо удалять. Пусть в песне будут все слова.

Ульса, да, об идеальном придуманном друге, тот же мотив, что и в Карлсоне, но если Карлсон - это что-то невероятно смешное и ... и ... совсем не трагичное (даже учитывая мотив одиночества Малыша, хоть и не хочется вот так вот разбирать любимую книжку), то в Пеппи совершенно четко чувствуется некий трагизм, некое горькое несоответствие пола сущности.
Ульса 25-03-2008-12:46 удалить
наверное, только у взрослого читателя. хотя намеки, пожалуй, есть - праздники, которые она устраивает, сцены "совсем одна в этом домике"... ммм.. напоминает приятелей, которые веселят других, когда самим очень плохо.
Вот за это я и не люблю гендерную тематику - сразу начинаются надрывы, обрывы и разрывы.

Смысл в том, что Пеппи может символизировать как бы "другую" женственность, не такую, как у Анники, но полноправно существующую наряду с многими другими. Например, Гюльчатай и любезная моя Катерина Матвевна женственны в полной мере, но совершенно по-разному. Можно было бы предположить, что и Пеппи тоже, но!

Но когда я читаю, как она стояла на руках или ходила колесом, а "платье обвивалось у нее вокруг шеи", я испытываю неловкость, которую не испытывала бы, если бы колесом ходил мальчишка в брюках.

То есть я хочу сказать, что это ощущение несоответствия пола сущности - оно возникает буквально на химическом уровне. Ну вот мальчик Пеппи и все, и ни о каком платье не может быть и речи.
Ульса 25-03-2008-12:51 удалить
Кудряшка_Сью, в таком свете сцена про "могу ли я быть одновременно настоящей леди и морской разбойницей" и поход в гости в "дамском" наряде вообще без слез на предмет терзаний гендерной самоидентификации читать нельзя :(
черт, хорошо, что некоторые книги я не перечитывала. предпочитаю "Остров Сальткрока". Он мне нравится до сих пор:http://www.liveinternet.ru/users/662242/post64447060/
Во-во.

Вот некоторые книги можно перечитывать, а некоторые никак нельзя. Карлсона я перечитываю где-то раз в год обязательно, и никаких взрослых анализов над книжкой не произвожу, ржу себе и все. А вот Книгу Джунглей - уже нельзя, увидишь в ней напыщенность и моралитэ, которого в детстве не видел, очарованный животными. Потому и не перечитываю.

Теперь насчет дамы и разбойницы. Здесь Пеппи не столько сама пытается гендерно идентифицироваться, сколько пародирует общепринятые паттерны этой идентификации - причем даже не столько гендерной, сколько социальной (дама). И выглядит, на мой взгляд, гораздо хуже этих самых дам, которые, со всей их скукой, хотя бы - органичны.
gnum 25-03-2008-13:46 удалить
Сабж не читал, но насчет педиков опсолютно согласен. Они говорят, что любят мужиков, а сами любят жеманных женоподобных существ. Челябинский педик из нашейраши являет собой честное исключение.

(заинтересовался проблемами подростковой самоидентификации и пошел искать текст)
Весь вопрос, я считаю, в эстетике. Если бы современные геи выглядели хотя бы прилично, мужской гомосексуализм не вызывал бы такого неприятия. Если бы лесбиянки умели себя вести, то лесбийское порно было бы действительно острым, а не как сейчас - плюнуть и растереть.

Странным образом современный гомосексуальный паттерн сам себя дискредитирует выбором крайне стремной эстетики. А она выбирается так же, как и все остальное, включая идентичность.
Кудряшка_Сью, здесь геи выглядят очень даже прилично. И хотя я по традиции предпочитаю называть (и считать) их пидарасами, не могу не согласиться, что средний американский пидор сложен, ухожен и одет на порядок лучше, чем такой же средний натурал.

А что касется Пеппи, очень верно все подмечено. Хорошо, что я ознакомился с этой книжкой еще до того, как узнал слово "гомосексуал". Впрочем, я эту книжку никогда не любил. Наверно, как старина Шариков, "сердцем чуял".
Ну, в вашей деревне, может, и прилично, но в том же Берлине или Амстере, например, вовсю эксплуатируется "шокирующая" (которая уже давно не шокирует) эстетика - смесь вульгарности, "шика", травести и гламура. Вкуса во всем этом очень мало, а уж когда этому начинает подражать постсоветское пространство... вообще туши свет.

Но речь даже не о внешней эстетике. Я веду речь об эстетике внутреннего мира, о гармоничной идентичности (ну и аллитерация - ичной ичности, пардон муа), о том, что спокойная, уверенная, толерантная гомосексуальность гораздо привлекательнее надрывных гендерных дисфункций (когда человек выглядит как девочка, одевается как девочка и пытается вести себя как девочка, но на самом деле он мальчик).
Наверно, именно в этом и состоит отличие между геями и пидорами. :)
Я вообще не понимаю большинства слов, обозначающих гомосексуальность. Я не понимаю, что означает "пидор", и не употребляю этого слова. У него есть негативные коннотации, которые мне непонятны. Слово "гей" я употребляю из тех же соображений, что и слово "бойфренд" - в русском языке нет точных и приличных слов для обозначения любовных отношений и тем более их перверсий.

(по ходу разозлилась на тупость и косность т.н. русской культуры во всем, что связано с любовью и сексом)
Краткий курс русского разговорного для московских блондинок:
Разницу между словами "шпион" и "разведчик" знаете? Разведчик - это хороший. Шпион - это то же самое, но плохой. Есть еще "восстание" и "мятеж", "революция" и "путч", "эскорт-леди" и "проститутка"... Так вот, слова "гей" и "пидор" образуют точно такую же пару. :)
И, кстати, жалобы на недостаточность русского языка для описания половых перверсий совершенно необоснованны. Я, например, затрудняюсь перевести на английский слово "вафлер".
Ульса 25-03-2008-16:01 удалить
некоторые и на русском его не знают. чувствую, намечается ликбез 0_0
Тьфу, Субурбанит, вам в предыдущем посте четко сказали, что "есть негативные коннотации, которые непонятны", а вы взялись объяснять, что есть негативные коннотации.

Объясните тогда происхождение этих коннотаций, раз такой умный.
Или хотя бы научитесь полностью читать пост, на который отвечаете. Я написала "точных и приличных слов для обозначения..."

Посмотрите на доску и найдите ошибку.
Объяснить... Как можно объяснить, прочему пидоры не вызывают у нормального мужчины ничего, кроме брезгливости? "Закат видел? Вот такой же, только зеленый." И кстати, где и с каких пор слово "пидор" стало считаться неприличным?
А вот почему никто из вас не задал мне вопроса, с чего я взяла, что Пеппи - мальчик "на самом деле", а не в моем зашоренном гендерными стереотипами восприятии? а?
Субурбанит, вот выгоню вас из класса и будете знать, где и с каких пор слово "пидор" считается неприличным ))))

Кстати. У многих нормальных мужчин гомосексуалисты не вызывают ни брезгливости, ни каких-либо других эмоций. Это так, сноска.

Я вообще абсолютно уверена (абсолютно!), что брезгливость и прочие другие негативные эмоции вызывает не гомосексуальность, а эстетика, в которую она облачается. Что справедливо также и для многих других жизненных феноменов.
Кудряшка_Сью, на самом деле, трудно не согласиться. Каждый человек имеет право трахать кого и когда он хочет, если это допускается законом и если он делает это приватно. Но российские или амстердамские гей-парады - это еще цветочки, а вот когда израильское голубье устроило шествие по Граду Давида и дальше по Виа Долороза, тут без слова "пидоры" никак нельзя было обойтись...
Ульса 25-03-2008-17:21 удалить
Исходное сообщение Кудряшка_Сью
А вот почему никто из вас не задал мне вопроса, с чего я взяла, что Пеппи - мальчик "на самом деле", а не в моем зашоренном гендерными стереотипами восприятии? а?

приняла как гипотезу ;)
zouty 25-03-2008-17:25 удалить
Субурбанит, а царь Леонид сотристатоварищи — они пидоры?
zouty, зооспартаковцы-то? Давайте посмотрим вместе... Семьи они требовали регистрировать? Гей-парады в святилищах устраивали? Может, в кабаре пели? Нет?! Что, у них, оказывается, еще и любимые жены были?! Тогда, наверно, нет. :)
zouty 25-03-2008-17:38 удалить
Да, но мужественность передается мальчикам со спермой мужчины, согласно поверьям спартанцев. Ну, понятно, все поголовно мужественны. И педофилы плюс к тому. Это почище парадов.
Субурбанит, я не понимаю, почему геям нельзя идти по Виа Долороса. Как равно и по любой другой дороге.


Комментарии (106): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник пеппи длинныйчулок | Кудряшка_Сью - рейнеке-лис | Лента друзей Кудряшка_Сью / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»