Это цитата сообщения Снова_весна Оригинальное сообщение
Как защититься от манипуляторов.
Как защититься от манипуляторов. часть 1.
- Sep. 16th, 2013 at 9:54 AM
Те, кто нажимают кнопки пультов психотропных устройств и те, кто отдают им приказы обычно считают себя «богами», управляющими толпой, но сами являются марионетками в руках сущностей из других миров. Не случайно те из них, которых называют «серыми», считают индивидуальность и непредсказуемость опасными качествами, которые необходимо уровнять, т.е. низвести нашу цивилизацию до уровня разума пчел или муравьев. Именно путь технократического развития отрывает человека от его истинной сути, подсовывает ему всевозможные технические костыли и игрушки, которые берут в рабство его разум и препятствуют развитию естественных способностей, превышающих в потенциале возможности любых технических устройств.
Таким образом, использование подобных устройств способно превращать нас в тупых и безмозглых «биороботов», если сознательно не сопротивляться этому воздействию.
Например, для защиты от воздействия психотропного оружия исследователи предлагают:
- покинуть зону, где вы почувствовали его воздействие;
- смешаться как можно с большим количеством людей;
- использовать зоны низкой интенсивности магнитного поля Земли.
( Read more... )
Как защититься от манипуляторов. часть 2.
- Sep. 17th, 2013 at 10:13 AM
Интересным является мнение самих писателей-фантастов на измененные состояния сознания, связанные с развитием воображения и фантазии. Сам термин «фантазия» Дж.Р.Р.Толкиен определяет следующим образом: «Я придаю ему смысл, в рамках которого его старое, высокое значение, синомическое понятию «воображение», сочетается с дополнительными, новыми: «нереальность» (то есть непохожесть на реальный мир), свобода от власти реальных, то есть увиденных (изученных) фактов – короче говоря, с понятием «фантастического». Таким образом, я не только сознаю, но и с радостью принимаю то, что между фантазией и фантастикой существует этимологическая связь, поскольку фантастика имеет дело с образами того, чего не только «на самом деле нет», но чего вообще нельзя обнаружить в реальном мире или, во всяком случае, считается, что нельзя... Но, признавая, что понятие «фантазия» вторично, я отнюдь не считаю, что на нее следует смотреть свысока. То, что не образы связаны с несуществующим в реальном мире (если это вообще возможно) – не недостаток, а достоинство. В таком смысле фантазия, на мой взгляд, – не низшая, а высшая, наиболее чистая и, следовательно, наиболее действенная форма Искусства.
Конечно, у фантазии есть изначальное преимущество: она приковывает внимание своей необычностью. Однако преимущество это было брошено против нее же самой, послужив вкладом в создание ее дурной репутации. Многие не любят, чтобы их внимание «приковывали». Им не нравятся всякие «фокусы» с реальным миром или с теми незначительными его реалиями, что составляют их собственный узкий мирок... У фантазии есть и существенный недостаток: она труднодоступна...»
Скорее всего, неспособность к полету фантазии обусловлено тем, что восприятие человека напрочь «приковано» к картине «реального мира», которая на самом деле является лишь определенным взглядом на эту реальность, взглядом, обусловленным определенным положением «точки сборки» восприятия.