Ситуация абсурдная: осуждая фашистские шествия в прибалтийских государствах, российские власти сами дают добро на проведение маршей проукраинских неонацистов в центре Москвы. Говорить о «неполитическом» характере траурного марша смешно — все предыдущие выступления оппозиции на эту тему были глубоко политизированными мероприятиями, и ожидать тихой скорби от собравшихся на этот раз было бы странно. Акции памяти Бориса Немцова представляют собой смотр антироссийских политических сил. Что характерно, ни лидеры движения, спекулирующие именем покойного политика, ни рядовые активисты, не знают, где находится его могила. Собственно говоря, это им и не нужно — фигура Немцова исполняет сугубо техническую роль, как повод для разжигания истерических настроений среди либеральной «массовки».

«Пастухи»-бандеровцы

Еще один момент, заслуживающий отдельного внимания, — работа на мероприятии собственной службы безопасности, представители которой носили на себе символику запрещенного в России «Правого сектора». Очевидцы насчитали нескольких молодчиков, носивших на шее таблички «служба безопасности», но «забывших» при этом снять с себя бандеровскую атрибутику.

И все это: «правосеки» в СБ, лозунги «Спасем Надежду Савченко» и крики про «героя Бандеру» — сочетается с обилием российских триколоров. Заметим, что в своей массе российская оппозиция государственную символику недолюбливает, и появление моря бело-сине-красных знамен над толпой либералов выглядело странно год назад, после убийства Немцова, выглядит странно и сейчас. Складывается впечатление, что организаторы траурных маршей намеренно стремятся придать внешнюю легитимность данным выступлениям, используя госсимволику.

Заметно, что либеральные акции последнего времени разительно отличаются от массовых протестов 2011–2012 годов по своему настрою. «Белоленточные» митинги были по большому счету рыхлыми и достаточно беззубыми: девочки с плакатами «Путин — плохой», белые воздушные шарики, раздача цветов полицейским, дамы в норковых манто, являвшиеся на акции как на променад — эта масса была явно не способна на силовые действия (единственным исключением были столкновения Болотной площади 6 мая 2012 года).

Сегодня протестующие массы отличаются куда большей агрессией — это заметно хотя бы по инциденту с избитым стариком. Можно предположить, что нагнетание злобы, мобилизация и радикализация либерального протеста осуществляется вполне преднамеренно, как и привлечение «силового» ядра в виде молодых неонацистов, способных сыграть роль сторожевых псов, загоняющих массы в коридор насилия в случае необходимости — как это было в Киеве во время Евромайдана.

Складывается впечатление, что так называемые «белоленточные» протесты 2011–2012 годов были «пробным шаром», попыткой использовать протестный потенциал либеральной общественности в его первозданном виде, однако это не принесло нужных результатов людям, стоящим за организацией выступлений. Сегодня ими предпринимаются меры по «апгрейду» протестных масс, приданию им собранности и злобы. И в то же время — легитимности, как бы парадоксально это не звучало на фоне пробандеровских выкриков участников «траурного марша».

Кандидат Касьянов

Заявителем протестных маршей последнего года выступает экс-премьер Михаил Касьянов, возглавивший после гибели Бориса Немцова Партию народной свободы (ПАРНАС). По большому счету, именно ПАРНАС в последнее время является действующей и заметной оппозиционной партией, имеющей регистрацию Минюста. Хотя партия признала свое поражение на недавних выборах в Костромскую областную думу, ее кампания активно освещалась в СМИ. «Подмяв» под себя Республиканскую партию Владимира Рыжкова, руководство ПАРНАСа теперь призывает к объединению для участия в парламентских выборах партию «Яблоко». Хотя сторонники Григория Явлинского пока не дали положительного ответа на данное предложение, давление на «Яблоко» оказывается нешуточное. 23 февраля ряд видных представителей либеральной общественности даже опубликовал обращение на имя председателя партии Эмилии Слабуновой и основателя Григория Явлинского с просьбой принять предложение Михаила Касьянова. Если ПАРНАС поглотит «Яблоко», экс-премьер станет основным игроком со стороны либералов, которого заинтересованные силы смогут двигать к власти.

Активную поддержку ПАРНАСу оказывает в настоящее время Михаил Ходорковский, об этом неоднократно упоминал сам Касьянов. Кроме того, летом 2015 года ответственным секретарем ПАРНАС был назначен журналист Владимир Кара-Мурза, которого пресса называет человеком из близкого окружения олигарха.

Касьянова и Ходорковского связывают давние отношения: напомним, по признанию экс-премьера, главной причиной его отставки с поста главы кабмина в 2004 году была его позиция по делу ЮКОСа— политик выступил на стороне Ходорковского.

Конечно, политик с прозвищем «Миша 2%», может, и не самый удачный кандидат для роли всероссийского лидера оппозиции, однако на фоне других либеральных деятелей его кандидатура выглядит наиболее сносно. Во-первых, Касьянов выглядит и ведет себя солидно, производя впечатление «государева мужа», авторитетного и спокойного (даже если таким в действительности и не является). Во-вторых, он имеет большой опыт в «большой политике», ему проще всего мимикрировать под «своего» для российских элит и чиновничества (активное использование государственного флага на оппозиционных акциях — еще один способ придания им внешней «добропорядочности»).

Возможно, изначально ставка делалась на Алексея Навального, однако судимости существенно ограничили его возможности как политика — он не может теперь избираться на государственные посты.

Радикализация либеральной общественности вкупе с концентрацией оппозиционного политического поля под эгидой одной организации является серьезной подготовкой к попытке государственного переворота в России.

Возможно, что недавние действия главы Чеченской Республики, направленные против Михаила Касьянова: размещение его фотографии, совмещенной с изображением оптического прицела в Instagram, а также «тортовая атака» (хотя свою причастность к ней Кадыров отрицает) — были связаны с пониманием той угрозы, которую может представлять для России деятельность экс-премьера и его покровителей.

К сожалению, не исключено, что круг покровителей либеральной оппозиции не ограничивается одним Ходорковским, вероятно, поддержка существует и внутри страны, со стороны неких весьма могущественных сил, называемых в народе «пятой колонной». С ее влиянием, возможно, и связана неожиданная отставка Кадырова, посмевшего открыто атаковать либерального ставленника Касьянова.

Очевидно, что так называемая «пятая колонна» готовит очередную попытку реванша в преддверии парламентских и президентских выборов. Для этого в ход идут любые методы — и спекуляции на смерти Бориса Немцова, и скрещивание либеральной идеологии с украинским фашизмом, и работа на региональных выборах, сопровождающаяся шумной поддержкой ангажированных СМИ.

Закрывать на это глаза очень неблагоразумно. Российская власть, разрешая шествия либеральной оппозиции с проукраинскими плакатами в центре столицы, уподобляется Виктору Януковичу, до последнего отказывающегося понимать всю серьезность киевских событий зимы 2014 года.
источник

Даже спустя годы наблюдения за теми, кто в нашей стране именует себя «совестью нации», «людьми с хорошими лицами» и прочая, прочая, у меня все еще есть надежда на то, что рано или поздно у них хоть что-то получится. Пусть даже не так, как надо, не так, как делают люди с прямыми руками. Пусть это будет даже вредно лично для меня — я все равно буду рад за них. Это как впервые получить по морде от инвалида-паралитика, которого ты неизвестно зачем учил карате лет десять подряд, рыдая от ужаса и жалости.

Но нет. Не в этот раз. Не в этой жизни, наверное.

Я полагал, что такое элементарное дело — просто пройти по столице с печальными лицами, чтобы почтить память погибшего товарища, — можно было сделать даже при их степени умственного и морального развития.

Просто пройти. С печальными лицами.

Никому не мешая, никого не раздражая — скоро ведь выборы. А если раздражая и мешая, то хотя бы без плакатов с названиями своей партии: смотрите, мол, как нашему «Парнасу» плевать на граждан.

Господи, я оказался слишком требователен! У них опять получился карнавал.

Итоговым вердиктом к нему может послужить фраза автора стихов про Гитлера Алексея Широпаева: «Только что вернулся с московской демонстрации памяти Бориса Немцова. Сразу скажу: вернулся в хорошем настроении».

Ласковое касание украинского флага

«Мы с Ильей Лазаренко, редактором «Русской фабулы», шли в колонне «Свободу Надежде Савченко!». Во главе ее шагал адвокат Марк Фейгин, защищающий Надю Савченко. Скажу прямо, мы сразу ощутили себя в своей среде. Это было очень здорово: идти по Москве и чувствовать, что твоего лица ласково касается украинский флаг», — написал у себя в Facebook Широпаев.

Действительно, все было именно так, как они любят и как любил покойный: нацистские приветствия, гимн Украины, жовто-блакитные стяги. И как финал, как кода, как момент наивысшей точки — избиение старика, который посмел кричать, что бандеровцы — не герои.

Перефразируя начало известной книжки: «У нас был один мертвый Немцов, одна заключенная Савченко, 10 флагов Украины, текст гимна и бандеровские речевки. Рано или поздно мы должны были перейти на эту дрянь».

Один из организаторов подошел к деду и ударил его кулаком в лицо. После этого поминающие покойного схватили избитого старика и сдали полиции.

Позднее те, кто бил деда, в своих креативных бложиках еще и рассказали, что дело-то было совсем наоборот: это дед их бил, угрожал им, а они его и пальцем не тронули.

Требование смерти

Иными словами, снова сделано все, чтобы соотечественники не забывали, помнили, знали свою родимую оппозицию и держались за Владимира Владимировича Путина, за «Единую Россию», как за маму с папой. Боясь разжать ладошки хоть на секунду, чтобы не украла его вот эта злая тетка с пальцами, как когти, и с носом, как вороний клюв (антисемитизм запрещен в Российской Федерации). Чтобы не били его, старого, по морде и не посылали его, молодого, в АТО. Чтобы не заставляли его скакать в школе, не учили его ненавидеть себя и предков с детсадовского возраста. Чтобы не кричать потомку героических советских солдат «Героям слава!» и не чтить Власова, Каминского или Краснова.

Потрясающе то, что люди, опозорившись, гордятся этим позором как неким достижением, как победой. А ужас окружающих трактуют как доказательство своего превосходства.

На самом деле, их политические требования — разношерстные, эпатажные, разнонаправленные — от прекращения войны с Украиной и ухода Путина до введения национального государства русского народа и распада на удельные княжества — это не что иное, как требование смерти. Потому что только после смерти настоящего хозяина наследники и враги могут приступить к дележу имущества, а черви — к пиру.

Им даже в голову не приходит, что реакция общества — это не акт признания их субъектности, а удивление, с каким люди смотрят на невозможную диковину. Невозможную не по причине какой-то колоссальности или гениальности, а по причине исключающего жизнеспособность уродства.

Кто-то хоть раз видел говорящих могильных червей? А вот поди ж ты.

Автор: Роман Носиков