Кому выгодно размахивать дубиной?

Обама может спровоцировать мировую войну
Сейчас, как никогда, тень войны нависла над Землей. Ведь, зная амбиции США, можно не сомневаться в том, что не сегодня завтра они начнут бомбить мирные города Сирии, убивать ни в чем не повинных граждан, детей. И одному только Богу ведомо, чем откликнется Сирия, что предпримут ее соседи.

И из-за чего весь этот сыр-бор, грозящий миру Третьей мировой войной?

Неужели только из-за того, что правительство Асада якобы применило химическое оружие против своей оппозиции?

Позвольте не согласиться с этим по нескольким причинам.

Во-первых, в этом случае, на мой взгляд, следует ответить на все тот же сакраментальный вопрос: а кому это выгодно? Кому была выгодна химическая атака в Гуте?

Прежде всего, с трудом верится в то, что Асад и его сподвижники такие недоумки, нелюди и варвары, что пошли на применение запрещенного оружия практически в пригороде столицы, в нескольких километрах от места дислокации миссии инспекторов ООН, да еще в условиях явного военного успеха в подавлении боевиков в этом районе. Неужели они не догадывались, что жертвами станут никак не сторонники оппозиции, а мирные граждане?

Об этом говорил и лидер Курдского демократического союза в Сирии Салех Муслим (кстати, явно не сторонник или союзник президента Башара Асада), предположивший, что за химической атакой стоят «те, кто хочет возложить вину на сирийский режим, показать его виновным и вызвать ответные действия».

А вот что в одном из своих интервью сказал по этому поводу президент Асад: «Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиков. На самом деле в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое или любое другое оружие массового поражения в месте, где сконцентрированы его войска? Это противоречит элементарной логике».

Да и Москва и Тегеран настаивают на том, что как раз боевики 21 августа сего года выпустили ракету с отравляющим веществом в пригороде Дамаска.

Во-вторых, всем нам ведомо, к каким коварным уловкам способны прибегать власть имущие в США и их союзники ради получения повода для удара своей мощной дубиной в виде авиабомб, ракет и артиллерийских снарядов. Свидетельством этому может служить и не такая уж давняя ситуация с Ираком. Помните, как американцы и их союзники тоже кричали о наличии там оружия массового уничтожения? Они уверяли, что обладают достоверными сведениями о его наличии в стране, и тоже заявляли о достаточных доказательствах, чтобы нанести упреждающий военный удар. И они ударили своей дубиной. Правда, оружие в Ираке так и не найдено до сих пор, даже каких-то незначительных следов его не обнаружено. Зато США показали, что им безразлично мнение мирового сообщества. Они громко и грозно заявили, что США — мировой жандарм, который будет действовать так, как ему вздумается.

В-третьих, пока еще нет заключения инспекции ООН, работавшей в Сирии, о действительном факте применения правительственными войсками химического оружия. Логичнее было бы дождаться отчета и лишь затем переходить к действиям, исходя из результатов инспекции. Иными словами, можно определить это так: политическое решение нужно принимать по завершении всех проверок и имея для этого достаточные правовые основания.

Призывы всех сторонников бомбардировок Сирии преступны, как и преступно само то, что они называют «возмездием». Давайте посмотрим, что же это за возмездие такое. Я бы еще понял, если бы Сирия применила химическое оружие против США, Великобритании, Германии или Франции, — ответный удар был бы именно местью, возмездием. В сегодняшнем случае с Сирией понятен только один вариант: повстанцы-оппозиционеры, против которых якобы применено химическое оружие, жаждут нанести ответный удар по правительственным войскам. А за что же хочет мстить Сирии Барак Обама и иже с ним? Тот Обама, который так недавно говорил о международно-правовом признании. Какую же цель преследует он сегодня?

Если она заключается в том, чтобы положить конец нарушению международного права и провести профилактическую работу в отношении всех, кто владеет химическим оружием, в данном случае Сирии, то переход к боевым действиям, не дождавшись отчета инспекторов ООН, — это нецивилизованный путь, действия международного жандарма, а не поборника международного права.

Не так давно Обама, став лауреатом Нобелевской премии мира, красиво говорил о недопустимости ведения боевых действий против любых государств без санкции Совета Безопасности ООН. Оказалось, что это всего лишь красивые слова лауреата. Да оно и понятно, не мог же «лауреат-миротворец» откровенно рассказать о своем жандармском понимании применения имеющейся в его руках дубины
В-четвертых, где гарантия того, что нанесение «профилактического» удара крылатыми ракетами по складам с химическим оружием не приведет к побочным явлениям, — химическое оружие может быть распылено вокруг места нанесения удара, что, как следствие, повлечет гибель тысяч мирных граждан Сирии и, не исключено, и соседних держав.

Но все это никоим образом не затрагивает Обаму, как и не затрагивало президента Клинтона, наносившего карательные удары крылатыми ракетами в 1998 г. по хорошо известным тренировочным лагерям террористов в Афганистане (которые так и не смогли остановить «Аль-Каиду») и по фабрике в суданском городе Хартуме, якобы производившей нервно-паралитический газ (а фактически там находился мирный фармацевтический комбинат, выпускавший лекарства), и Джорджа Буша в случае с Ираком, когда его и его администрацию не волновало мнение ООН — они вместе со все теми же британцами и несколькими другими союзниками начали действовать, показав свое наплевательское отношение к ООН. Подобное было и относительно Югославии, Косово, Ливии.

А ведь не так давно Обама, став лауреатом Нобелевской премии мира, красиво говорил о недопустимости ведения боевых действий против любых государств без санкции Совета Безопасности ООН. Оказалось, что это всего лишь красивые слова лауреата. Да оно и понятно, не мог же «лауреат-миротворец» откровенно рассказать о своем жандармском понимании применения имеющейся в его руках дубины. А ведь, имея ее в руках, так и хочется применить ее, ударить хоть кого-то, но посильнее, а главное, безнаказанно ударить того, кто послабее и ответить не может. Немаловажно это сладкое чувство единовластия и безнаказанности. Особенно после того, как в результате многолетней кампании не без помощи лучшего друга Запада Михаила Горбачева (сэкономившего США и их приспешникам многие миллиарды долларов, тратившиеся на борьбу с коммунизмом) был ликвидирован единственный равный соперник США — СССР, который мог на равных противостоять попыткам мирового господства и жандармским замашкам США

Но, как мне кажется, самый главный побуждающий к таким ударам фактор не только в чувстве превосходства, а в желании получения сверхприбылей от производства и реализации вооружений. А ведь и младенцу понятно, что самое подходящее поле для реализации любых видов вооружений — это не мирная хлебная нива, а поле боя, наиболее весомая ситуация для активной и массовой реализации оружия — это военные действия.

А еще есть и ожесточенная борьба между Турцией, Катаром и Саудовской Аравией за лидерство оппозиционных группировок в Сирии, вооружаемых и финансируемых этими ее соседями. К примеру, Катар и Турция поддерживают «Братьев-мусульман», а Саудовская Аравия упорно продвигает на пост председателя Сирийской национальной коалиции «своего» Ахмеда Аль-Джарбы. Именно они рассчитывают на «победу» в сложившейся в регионе ситуации после военной атаки США и союзников на Сирию, именно это позволит им продолжить собственную игру на доминирование в Сирии после свержения Асада. А еще от военной акции ожидается подрыв влияния в регионе Ирака.

Но нельзя говорить обо всем, происходящем вокруг Сирии, не затрагивая ее реакции на военный удар США, не предполагая ответных действий Асада. А ведь они будут. Президент Сирии заявил, что в случае нападения на его страну США получат «второй Вьетнам». А это реально, если учесть наличие у сирийских вооруженных сил российских систем ПВО и других видов современного вооружения.

И, несмотря на то, что американцы возомнили себя сильными и безнаказанными, возмездие рано или поздно всё равно наступит, на их территории загремят взрывы и станут гибнуть люди.

Но обиднее всего, что вследствие бездумного махания дубиной Обама может спровоцировать мировую войну. А кто в ней победит и будет ли кто-то победителем, никому не известно. Знала об этом что-то Ванга и предупреждала нас всех, но мы не слушали и сейчас не слышим.

Или не хотим услышать...
http://www.vremia.ua/rubrics/zarubezhe/4498.php
Анатолий Серый, «ВРЕМЯ.UA»