О наболевшем: подлинное или прямое народовластие – полная ясность или туман желаний?
Позволительно ли говорить о народной власти?
Как же не позволительно, если демократия в переводе означает народную власть? Значит можно и нужно. Сразу же следует уточнить в реальности настоящих событий. Демократия – разновидность народной власти, отождествляемая со свободой, но власти какого народа? Того народа, который при деньгах. Можете измерить свою свободу действий цифрами своего кошелька и ценами. Демократия – власть богатых.

Позволительно ли отвергать опыт истории, опыт для верующего человека, как нечто данное Богом для познания, опыт для атеиста, как нечто, что родила природа для будущности гармонии с ней? Позволительно ли отвергать опыт народной власти СССР, власти Советов Народных Депутатов? А вот Путин вместе с Медведевым хором и порознь говорили о той радости, что заблудившаяся Россия наконец вернулась на свой исторический путь развития, в естественную среду развития стран всего мира, подразумевая в прицеле прошлого только диктатуру. Ошибка? Конечно. Это стало более контрастным, когда политика естественной среды этого мира, от самой цитадели демократии преподнесла России огромный розовый букет, из которого в дальнейшем, предполагалось вязать могильный венок погребения.

Народная власть СССР. Что хотел Бог от человечества? Что хотела природа от человека? Какой опыт познания должны мы извлечь из этого периода? Как же можно человеку не видеть, что начало всех революционных потрясений Европы увенчалось созданием СССР, страны, где угнетенные труждающиеся люди хотели обрести свободу и утвердить свою власть. Человеческий разум прошедшей исторической эпохи революций, искал способ устранения эксплуатации одним человеком другого. От этой темы не без причины сторонники капитала уводят в сторону, вознося второстепенные, сопутствующие этой основе темы о масонах, иллюминатах, сатанистах, агентуре, и всякого рода политических интригах и хитростях тех, кто использовал эту основу, замазывая этой грязью суть происходящего.

И так, Советская власть СССР, даже в условиях диктатуры, формально, отражала народную власть простых рабочих и крестьян. А коротко – власть бедных, на фоне всего лица земли, естественных условий капитализма. Вот почему природа капитала никак не могла допустить процветание этой системы, что имеет отражение в природе второй мировой войны. Подобно как провоцируют зло неприязненные отношения богатых и бедных.

Подходим к кульминационному вопросу. Система Советов СССР – цепочная пирамидальная структура. По смыслу система власти рабочих и крестьян своим нижним уровнем должна была прочно опираться на труд этих рабочих и крестьян. И именно этим система власти должна была способствовать решению проблем добросовестного коллективного труда. Образно сравним цепочную структуру системы Советов с электрической цепью, которая должна запитываться при хорошем контакте от базовой среды, где проходит ток, где в нашем случае, кипит полезная энергия человеческого труда, превращающаяся его в подтверждающие документы – деньги. Значит надо искать обрыв цепи, а фактически отрыв народа от его собственной системы власти, которая болезненно извращенно пульсирует. Верховный орган СНД – Верховный Совет СССР.

Предлагаю всякому человеку просмотреть всю систему СНД СССР, определив нижнее звено системы, которое умышленно не называю. Вопрос всем ревнителям подлинного или прямого народовластия, или по современному, подлинной или прямой демократии.
Кто и почему поставил точку на нижнем звене системы Советов?

С уважением,
Николай Зуев . 11.02.2013

http://midgard-edem.org/SEZAM/Tayny_Mira/Zagovor/2...istemy_pohoronivshiy_SSSR.html
[604x426]