• Авторизация


Что потерял швед под Полтавой? 16-10-2013 21:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Что потерял швед под Полтавой?

Материал данной статьи основан исключительно на фактах, но оценка
этих фактов идет вразрез с любым учебником иcтории. Каждая нация имеет
право на своего кумира, и оспаривать это право занятие неблагодарное.
Тем не менее, чтобы понять собственную историю, периодически приходится
низвергать даже давно признанных идолов.
[показать]


В этом отношении весьма любопытна гипотеза Дмитрия Зенина и
Константина Смирнова о некоторых вехах жизни основателя
"государственности Российской” Петра I. А именно: речь пойдет о
знаменитой Полтавской битве, известной каждому еще со школьной скамьи.

Даже поклонники императора Петра Великого не смогут отрицать, что в
отношениях их кумира со шведским королем Карлом XII есть странные,
труднообъяснимые противоречия. Так, уже в 1700 году, первым открыв
боевые действия против "скандинавского бродяги”, Петр проявляет какую-то
загадочную робость. Имея под Нарвой четырехкратное превосходство в
силах, Петр, едва услышав о приближении Карла, бросает свои войска и
поспешно отъезжает, якобы для того, чтобы поторопить подход новых
полков.


[337x550]


"Карл ХІІ”. Художник Дэвид Крафт


Девять лет спустя, под Полтавой, снова имея подавляющее военное
превосходство над Карлом, Петр двадцать дней пребывает в бездействии и,
так и не решившись на генеральное сражение, принимается маневрировать,
предоставив более слабому противнику первому двинуть на русских полки. И
опять: одержав убедительную победу, русский царь выдвигает весьма
умеренные предложения для заключения мирного договора.


Разгадка этого таинственного противоречия лежит в предшествующей этому событию истории шведско-русских отношений…


НЕ ТАК СТРАШЕН ШВЕД, КАК ЕГО МАЛЮЮТ


Большинство пропетровских историков считают, что Северная война,
разразившаяся между Россией и Швецией в 1700-1721 годах, была вызвана
необходимостью возвращения России древних русских земель на Балтийском
побережье, захваченных некогда шведами. По их мнению, Петр I придавал
этим землям первостепенное значение потому, что они давали России выход к
Балтийскому морю, необходимый для расширения торговых и экономических
связей с Западной Европой. Это объяснение, до сих пор считающееся
очевидным, становится неубедительным, как только задаешься вопросом:
когда, в результате каких войн Швеция захватила эти русские земли?


[550x354]


"Штурм крепости Нотебург 11 октября 1702 года”. Художник А. Е. Коцебу (1846)


Занявшись изучением этого вопроса, сразу же наталкиваешься на
удивительные открытия. Оказывается, с начала XVII века русско-шведские
отношения были более чем теплыми. Шведы часто оказывали русским
поддержку с тех пор, как в 1609 году Василий Шуйский и Карл IX заключили
договор о мире, любви и совместных действиях. По этому договору русский
царь в благодарность за шведскую помощь против поляков и отрядов
Болотникова навсегда отказался от своих прав на Ливонию, оставив за
собой лишь Иван-город.


[308x480]


Василий Шуйский


В этом договоре есть интересный пункт, основанный на существовавшем в
то время законе о престолонаследии. В нем оговаривалось, что если
кто-то из договаривавшихся государей умрет без наследника, то "другому
под руку свою его державство взять, дабы общему лиходею державцу
польско-литовскому торжества не было”.


Огромную военную и политическую поддержку Швеция оказала народному
ополчению Минина и Пожарского, которое изгнало польских оккупантов из
Московского государства. А вскоре после этого по наказу шведского короля
Густава-Адольфа в Москве был созван всенародный собор для избрания
царя. На этом соборе, состоявшемся 21 февраля 1613 года, русским царем
был избран Михаил Федорович Романов – дед Петра I.


[220x300]


Король Швеции Густав II Адольф (1594-1632)


Взойдя на престол, Михаил Романов подтвердил договор, заключенный
Василием Шуйским и Карлом IX, и, следовательно, признал законным
положение, что если он не назначит никого своим наследником, то
Московское царство перейдет под руку Густава-Адольфа. Однако шведский
король умер намного раньше Михаила Романова – погиб при Лютцене в 1632
году в возрасте 38 лет. Его место на троне заняла королева Кристина.
Михаил поспешил принести ей присягу, которой был верен до самой смерти в
1645 году.


[355x500]


Михаил Федорович Романов


Из трех сыновей царя Михаила выжил только Алексей – второй царь в
династии Романовых, правивший 31 год. "Мудрейший” патриарх Никон –
инициатор Церковного раскола – подбил "тишайшего” Алексея Михайловича
нарушить традиционно дружелюбные русско-шведские связи. 17 мая 1656 года
Алексей объявил войну Швеции, презрев все ранее заключенные договоры.


Однако боевые действия велись вяло, приостанавливаясь уже в 1657
году, а четыре года спустя был заключен "вечный мир” в Кардиссе. Этот
договор со Швецией снова подтвердил все прежние русско-шведские
соглашения, царь московский признал себя "младшим братом” короля
шведского и согласился с тем, что в случае его смерти без наследников
русский престол должен занять шведский король.


[358x500]


Алексей Михайлович Романов (Тишайший)(1629 – 1676)


И вот тут мы подступаем к самому интересному. У "тишайшего” было три
сына: Федор, Иван и Петр. Умирая, он завещал трон старшему Федору,
судьбой же двух других сыновей не распорядился. Федор, став царем в 14
лет, правил Россией шесть лет, был женат дважды, но не оставил потомков
мужского пола. Умер он в апреле 1682 года, назначив наследниками своего
брата Ивана и сестру Софью. Не оговорив судьбы Петра, он тем самым лишил
его прав на русский престол.


[355x500]


Федор Алексеевич Романов (русский царь в 1661 – 1682)


Но после смерти царя Федора его завещанием пренебрегли. Тело царя еще
не успело остыть, а в Кремле под предводительством патриарха Иоакима
собрались все высшие сановники государства. Это собрание признало Ивана
Алексеевича "скорбным головою” и решило венчать на царство десятилетнего
Петра. Такой выбор не устраивал законных наследников престола Ивана и
Софью. И их можно понять: Петр по завещанию Федора вообще не имел
никаких прав на трон.


[267x382]


Иван Алексеевич Романов (русский царь в 1682 – 1696)


15 мая 1682 года в Москве ударили в Набат, и стрельцы пошли на штурм
Кремля. Вдохновительницей бунта была царевна Софья, понимавшая: в случае
коронации Петра власть навсегда уплывет из ее рук. В результате
кровавых событий она добилась того, что 25 июня 1682 года на трон были
венчаны сразу два малолетних монарха, а верховной правительницей до их
совершеннолетия становилась она сама.


[420x500]


Царевна Софья Алексеевна


Эти события вызвали в Стокгольме переполох: царевна имела явную
пропольскую ориентацию, а поляки были старинными недругами Швеции. Для
шведского короля более желанной фигурой на русском престоле был Петр,
поэтому Карл XI писал Софье, что если в Москве повторится история с
убиением царевича, как это было с сыном Ивана Грозного Дмитрием, он
немедленно вторгнется в Россию и вступит в свои законные права,
предоставляемые ему договором. Ультиматум шведского короля возымел свое
действие. Верховная правительница заверила Карла XI, что Петру никто и
ничто не угрожает, и что в угоду Польше она мира со Швецией не нарушит.


[200x276]


Петр Великий в детстве


Вскоре честолюбивые надежды Софьи были окончательно повергнуты в
прах. 11 сентября 1689 года во время очередной смуты ее сторонники были
казнены, а она сама пострижена в монахини. Началось совместное правление
царей Ивана и Петра Алексеевичей. По сути дела, на троне сидели два
самодержца, из которых Иван был законным государем, а Петр –
самозванцем. Но поскольку шведского короля такая ситуация вполне
устраивала, он признал ее и первым поздравил самозванца с победой над
единокровной сестрой. В ответном письме Петр величал Карла XI "родным
батюшкой” и присягал ему на верность. Второй раз присягнуть шведскому
королю Петру пришлось через 7 лет.


В 1696 году законный царь Иван V скончался в возрасте 28 лет, не
оставив наследника мужского пола и не написав завещания. Власть в
государстве перешла в руки Петра, положение которого на московском троне
было весьма шатким: многие подданные не признавали его законным
государем, страну будоражили восстания и бунты. Молодому обладателю
московского престола как воздух была необходима поддержка шведского
"родного батюшки”. И "батюшка” не оставил его: шведские специалисты
буквально наводнили Московское государство.


Олег Барашиков


http://nashaplaneta.su/blog/chto_poterjal_shved_pod_poltavoj/2013-10-15-570

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что потерял швед под Полтавой? | olganov - Дневник olganov | Лента друзей olganov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»