Это цитата сообщения Alfa_i_Omega Оригинальное сообщение
МАЙСКОЕ ЧТЕНИЕ (книги о любви).
|
|
Ева и Гидеон внешне вполне успешные и благополучные люди, но внутри каждого из них скрыто слишком много мрачных секретов. Им придется пройти долгий непростой путь навстречу, прежде чем они смогут обнажить друг перед другом не только тела, но и души. ••• Удручающе. И дело не в доминировании постельных сцен над прочими будничными действиями, диалогами, описаниями и вообще над здравым смыслом. А в беззастенчивом плагиате. Ну зачем, скажите на милость, публиковать ещё одну- до смешного предсказуемую, костноязычную- вариацию "Пятидесяти оттенков серого", которые в свою очередь не блещут высоким стилем, глубиной мысли и оригинальностью сюжета?! разве что из-за замены пристрастия главного героя к псевдо БДСМ на психо-сексуальные проблемы главной героини?! Совершенно непонятно, как The New York Times рискнул присоединить себя к этой писанине... Если последней части трилогии "Пятьдесят оттенков серого" я поставила 2 из 5, то данный образчик подражательской литературы тоже заслуживает 2 из 5 |
|
|
"Возлюбленная", самый знаменитый роман Тони Моррисон, ее первый бестселлер, награжден Пулитцеровской (1988), а затем и Нобелевской премией (1993). ••• За этот роман Моррисон получила Пулитцеровскую премию, и Нобелевскую премию по литературе. Концентрированно о Чувствах и Женщине. Не только о женщине-рабыне. О Девочке, Жене, Матери, Бабушке...Мистическая составляющая очень яркая, мощная, но мистика в романе- не главное. Жизнь, вот что страшнее, и прекраснее, и невероятнее любой мистики. Жизнь бывает невыносимой. Как и любовь. И то, и другое, может забрать твою душу. Люди страшнее любых диких зверей. Они врут тело на части, пытают, сжигают...Но сила воли и духа, способность мечтать и верить, превозмогают нечеловеческую боль. Жизнь продолжается не смотря ни на что. Продолжается и после смерти. 4 из 5 |
|
|
Ему всего семнадцать. И он любит ее — свою Беатриче. Ее — алую как кровь, ее — белую как молоко. Он мечтает о том, что они всегда будут вместе. Он хочет подарить ей вечность. Он хочет отнять ее у вечности. Но бог, в которого он не верит, решает иначе… ••• Трогательно...Не смотря на то, что главный герой- Лео- не типичный тинейджер, он романтизирован, возвышен, лишен возрастной агрессии и вожделений (при всем старании автора приблизить его к реальности- немного сленга, разговора о девочках, футбол, смс, интернет), такой подросток-эталон, из которого непременно должен вырасти мужчина-эталон, читать роман это не мешает, не вызывает усмешки или раздражения. Да, всё идеализировано, начиная от действующих лиц, заканчивая ситуациями, но...Красивая идея, красивое словесное выражение, вкрапления цвета в текст, возможность вспомнить себя в 17 лет, первую настоящую любовь, подумать о своих мечтах, прошлых и нынешних. Это перевешивает. 4 из 5 |
|
|
Эту книгу сравнивают с романом Элис Сиболд «Милые кости», самым поразительным бестселлером начала XXI века по единодушному мнению критики. ••• Не согласна с мнением многих лайвлибовских рецензентов, что книга о Смерти. Книга о жизни. И не разделяю усердного авторского акцентирования на вопросе Выбора. Выбор с самого начала был вполне предсказуем. Потому что жизнь не имеет альтернативы. Даже смерть- только переход, очередной переход к новой форме жизни, чему автор, судя по тому, что ведёт рассказ от лица полу призрака главной героини, не намеревается противоречить. Прекрасные семейные зарисовки, обаятельные родители главной героини, мнооого музыки на любой вкус, о которой говориться с восторгом и знанием дела, симпатичный рок-музыкант, романтика музыкально закулисья, не оригинальная, но прочувствованная любовная линия- у романа немало плюсов. А если чтение совпадёт с философским настроением, то вполне может подвигнуть на более глубокие размышления... 4 из 5
|
|
|
Флавио и Франческо — братья. У Флавио все расписано по минутам. Он всегда точно знает, как сложится его будущее. А жизнь Франческо — это бесконечное путешествие без четкого маршрута. ••• Ах, разгильдяй, лентяй, шутник и очаровашка, яркая индивидуальность, одиночка Франческо...читать о нём приятно, слушать его монологи интересно, представлять его выходки забавно, однако я не хотела бы столкнуться в жизни с таким человеком, узнать его ближе...Он из тех, кто "разбивает сердца", и не потому, что вошёл в образ "плохого парня", просто он так устроен- уничтожать всё, к чему прикасается...Даже в приступах панического бегства от себя и окружающего мира, даже в скитаниях по свету он не теряет своей смертоносности. Наверное, такова его карма. Искать себя, и не найти. Искать дом, и не найти. Искать призвание, и разочаровываться. Влюблять в себя, и делать несчастными. Любить, и терять. Но в итоге Франческо всё-таки обнуляет свои кармические долги... 4 из 5
|
|
|
Мир Майки Маккензи рухнул, когда его сестру изнасиловал парень из богатой семьи. Мир Элли Паркер содрогнулся, когда ее брата обвинили в страшном преступлении. Когда их миры соприкоснулись, произошел взрыв. ••• Монтекки и Капулетти?! да, на современный английский лад...любовь, родившаяся из боли, горечи, ожесточения, стыда. Эта книга, в отличии от "Если я останусь"- о Выборе. Между "как лучше для всех" и как подсказывает совесть, страхом и попыткой мужества, отчаяньем и верой в себя, семьёй и любимым человеком. Ни одного однозначного персонажа, даже насильник Том в определённые моменты являет себя с неожиданной стороны. Даже запойная алкоголичка-мать одной из главных героинь...Хотя нет. Есть один целиком и полностью "чёрный"- отец Тома. Человек в панцире из цинизма, жестокости, лицемерия. И всё "во имя" чего-то, в данном случае, во имя "спасения сына"...самые гадкие поступки часто оправдываются самыми чистыми побуждениями... 4 из 5 |
|
|
Перед тем как уйти, я спросила: "Скажи, а ты любишь меня?" Ты долго не отвечал, а потом уронил упрямо: "Мне с тобой хорошо. Этого недостаточно?" В тот момент я еще раз убедилась в том, что способна по-бабски приукрасить абсолютно все - свою жизнь, чувства любимого мужчины, окружающий мир. Женщины - прирожденные художники-декораторы. С кистью в руках и мольбертом в придачу. А мужчины для нас порою чистые холсты - рисуем, раскрашиваем, где-то подтираем, что-то замазываем. Только вот, как правило, в итоге выясняется, что рисуем мы не с натуры, а на поводу у фантазий, желаний - гляди, сплошное несоответствие с действительностью. ••• О Ней, о Нем, о Городе. Сафарли написал, что его роман "об испытание веры"- слишком монументальное определение. Я бы сказала, что она о Прошлом ( в большей мере о его болезненных, напряженных составляющих), которому нужно уметь сказать "спасибо".Да, чересчур сентиментально. Да, изобилует "красивостями"- эпиграфами, эпитетами, афористичностью и прочими завитушками речи, и потому многое из написанного непременно перекочует цитатами в девичьи блокноты. Да, как таковой отсутствует сюжет. И да, имеет место совершенно нереальный ванильно-сахарнопудровый эпилог. И всё же, и всё же...роман достоин прочтения, однажды, грустно-ностальгическим вечером, когда вера в себя и свои возможности внезапно поколеблется, окружающее будет видеться в приглушенных размытых цветах, захочется отгородиться от людей в компании книги с южными пейзажами. морем и кулинарными изысками. 4 из 5 |
|
|
Главный герой романа, французский ученый, одинокий и несчастный, добивается кардинальных изменений в биологии человека как вида, в результате чего приходит новое поколение счастливых и без устали ублажающих друг друга людей. Как это произошло и что из этого вышло, предстоит узнать читателю. •••
Люблю резкие контрасты. И после предыдущих книг цинично-пронзительный, натуралистично-провокационный, бессовестно скптический роман Уэльбека нотчётливо напомнил о земной силе тяжести, пока от прочитанного ранее я не воспарила слишком высоко. Минимум романтики. Человеческая анатомия, разбавленная психоанализом и симбиозом научных фактов и статистики. 4 из 5 |
|
|
В сложном, многоплановом романе Салмана Рушди "Земля под ее ногами" (1999), впервые переведенном на русский язык, переплелись, замешанные на индуистской и древнегреческой мифологии, несколько важнейших для автора книги тем: вина человека перед землей, с которой он творит все, что ему вздумается; "бомбейская" тема; тема двойников и "alter ego"; размышления о славе, современной музыке, жизни и смерти и контактах с потусторонним миром. ••• С Рушди у меня не простые отношения...их 4 романов его авторства, которые я уже прочитала, 2 вызвали восторг, а 2 категорически не понравились. "Земля под её ногами" - потрясающая книга! Невероятно изобильный, эклектичный, орнаментальный, насыщенный Индией, музыкой- этникой и роком, любовью, фотографиями, драмой и фарсом, иррациональным, мифологическими аллегориями, метафорами. В нем есть всё! Это и продолжительная семейная сага, и философское размышление, культурный дайджест, политологической исследование, сборник стихов, и книга загадок, отгадывать которые сложно, временами мучительно-раздражающе, но правильные ответ рано или поздно находит тебя. Я была уверена, что поставлю роману 5 из 5. Однако. Ближе к концу Рушди повернул сюжет так, что мне показалось это излишним, инородным, искажающим общую картину. Я подумала, что смерть главной героини не должна была обрастать новыми слоями, подробностями, продолжением, инкарнацией. Для меня всё закончилось со смертью Вины. Цепь прихотливых событий, все причинно-следственные связи на этом прервались. Как мог человек, посвятивший всю жизнь, всего себя одной Любви, одной путеводной звезде, одной Богине, после её трагической гибели полюбить - именно полюбить!- её бледную копию?! Зачем, зачем же Рушди закончил всё ТАК нелепо?! 4 из 5 |
|
|
Это, по выражению критика, «пронзительная, при всей своей камерности, история об упущенных возможностях в эпоху до сексуальной революции». ••• Лаконичный роман о нескольких часах едва начавшейся и тут же оборвавшейся семейной жизни. "Лаконичный" не в смысле сухой и рассудочный. Нет, роман эмоциональный, глубокий, чувственный...малая литературная форма и намеренная простота сюжета вмещает в себя много истин, которые так важны для того, чтобы выстраивать гармоничные отношения между мужчиной и женщиной...одной любви мало. Увы, но это так. На любовь возлагают слишком много надежд, от неё слишком многого требуют. Но разве один в поле воин?! Разве может победить любовь, не поддерживаемая доверием, пониманием, желанием слушать и говорить? И да, страстью, сексуальным влечением, сексуальной раскрепощённостью?! Когда влюблённые ложатся в брачную постель в тяжёлых доспехах из застарелых комплексов, примитивных стереотипов, мнительных страхов, элементарного незнания физиологии, выдержит ли подобное испытание любовь?Книга достаточно полно и точно иллюстрирует мои личные взгляды на платонические отношения и роль сексуальности ( включая простейшу сексуальную грамотность) в жизни влюблённой пары. Любовь-это не плотское. Это единственно верное для каждой конкретной пары сочетание духовного и плотского. 4 из 5 |
|
|
В этом завораживающем романе Айрис Мердок повествование балансирует между абсурдом и трагедией, реальностью и фантазией. Десять лет назад Роза отказала загадочному и непостижимому человеку Мише Фоксу, и вот теперь он вернулся - то ли мстить за прошлое, то ли попытаться возобновить их отношения. ••• Мозаика не о любви, а о том, во что превращается жизнь без любви, что бывает, если принять за любовь другое чувство, какими жестокостями оборачивается отвергнутая любовь...Удивительно сочетание неспешного повествования и стремительных поворотов, фантасмагории и детализированных будней, ясности и гордиевых узлов, которым не поможет даже разрубание мечом. Иронично, авантюрно, изобильно на английские церемонии, яркие характеры и проблемы в личной жизни героев, непредсказуемо, открытый и внезапный финал, позволяющий воображению трактовать его то так, то эдак. Роман в лучших традициях постмодернизма.Книга вызывала у меня стойкие ассоциации с любимой "Золотой цепью" Александра Грина...много тайн, магически притягивающий к себе взоры-мысли-души эксцентричный богач-манипулятор с тёмным прошлым и настоящим, лабиринты событий, роковые чувства...Кукловоды и марионетки периодически меняются местами, главный "серый кардинал", не смотря на всю притягательность и власть, неисцелимо несчастен и вряд ли будущее сулит ему приятные сюрпризы. Можно попытаться убежать от волшебника...но от себя убежать нельзя. 4 из 5 |
|
|
"Превратности любви", одно из ранних произведений классика французской литературы XX века Андре Моруа (1885-1967), считается подлинным шедевром психологического романа. Автор исследует тончайшие проявления человеческих страстей, то возносящих героев на вершины восторга, то погружающих их в темные бездны страданий. ••• Литературные достоинства романа неоспоримы, Моруа пишет великолепно, и тем не менее роман понравился совершенно неожиданно- тема любовного мазохизма не мой конёк. Начиная с основоположницы жанра-"Венеры в мехах"- подобные истории меня особо не впечатляли. Если уж быть честной, то мне ближе романисты-последователи де Сада. Наверное, то что роман автобиографичен, Моруа многое привнес из личного опыта отношений, сыграло свою роль. Текст, его психо-эмоциональная составляющая очень сильны; приём "подглядывания в замочную скважину", чтение личных записей главных героев только усиливали интимность...некое расслабленное утопание, в котором находишь удовольствие, тайно надеясь, что что оно продлиться достаточно долго.Столько противоречий, двойственности. Один и тот же человек может боготворить и унижать, быть верным и распущенным, безумно, безнадёжно любить и снисходительно позволять любить себя, дико ревновать и соглашаться на "любовь втроем". Каждый человек прячет в себе дитя и монстра...Любовь- ключ, открывающий двери в комнату рёбёнка или в комнату монстра, открывающая любые двери. С её помощью мы узнаём о себе так много, что порой хочется выбросить ключ, забыть, никогда ничего не чувствовать. 5 из 5. |
|
|
Это - "Машенька". ••• Нельзя войти в одну реку дважды...какими бы невероятными многообещающими путями прошлое не возвращалось, и какие бы соблазнительные возможности не нашептывало. Нельзя снова стать молодым, как нельзя воскресить первую любовь, какими бы живыми, яркими, и ароматными, и трепетными не были воспоминания о ней. Это всего лишь воспоминания. 4 дня ожиданий, предвкушений, воодушевлённых прожектов ничего не изменят. Ушедшее. Оно должно быть прочувствовано, переосмыслено и отпущено по ветру, на свободу.Блестящий, образный, местами обволакивающий дурманом, а иногда острый, как скальпель, язык Набокова расцвечивает эту тривиальную и коротенькую историю неповторимыми оттенками (хотя сам Набоков считал этот роман слабым). Оттеняет всю сладкую горечь утраченного счастья и необратимость жизни. Потери...одни потери...Родины (какая больная и жестокая эмигрантская тема), веры в себя, любви....Существование без Цели. Выживание. Поезд, уносящий тебя в другую страну. Перемена мест...разве она что-то меняет? 4 из 5 |
|
|
Там, где бушуют настоящие страсти, нет места ничтожным страстишкам. Противостоять большой любви почти невозможно, когда на твоем пути встречается кто-то единственный и неповторимый. И ради настоящего счастья можно пройти и через тяжкие муки. ••• Яркая, чувственная, вечно живая история, нечто средне между "Превратностями любви" Моруа и "Театром" Моэма. Самые различные эмоции сменяют друг друга быстро и остро, Саган умеет закружить читателя в вихре чувств...и пока кружишься- ликуешь, кажется, что сердце давно не было таким полнокровным, головокружение таким приятным, волнующим. А остановившись- всегда резко, без предупреждения- ощущаешь слабость, изнурение и опустошение.Основная линия- отношения Беатрис и Эдуарда. Лично я настроилась на эмоциональную волну Эдуарда, смотрела на мир его глазами, думала вместе с ним, сочувствовала ему и укоряла его за безволие. Именно он- комок сильных чувств. К его способности раствориться в объекте любви, к его самоотдаче, мазохистичному уничижению можно относиться по-разному. Но его чувства подлинные, те, что на всю жизнь. А Беатрис...она тоже любит, однако Беатрис любит всегда и только Беатрис. Мне неприятна эта женщина. Красивая пустышка, без сердца, без ума. Кусок плоти, сдобренный жестокостью, эгоизмом, богемными вывертами. Конечно, она не стоит его любви. Конечно, он будет любить её. 4 из 5. |
|
|
|
Ясунари Кавабата - один из самых талантливых японских писателей XX века. Его повести и романы `Звери и птицы`, `Снежная страна`, `Тысячекрылый журавль` и другие переведены на многие языки и пользуются неизменной любовью читателей. В 1968 году ему была присуждена Нобелевская премия за `писательское мастерство, которое с большим чувством выражает суть японского мышления`. Изысканная утонченность и лиричность его стиля, соединяясь с холодноватым, бесстрастным повествованием, придают его творчеству ту самобытность, которая позволяет называть Кавабату писателем `своеобразной японской Японии`. Его книги оказали большое влияние на творчество Мисимы Юкио, Саваны Хисао и других японских писателей. ••• Кавабате не нравилось писать развязки романов, он не хотел упрощать читателю знакомство со своими романами, призывал к соучастию?? вот уже вторая его книга заканчивается...заканчивается ли?! прерывается временно, чтобы продолжаться в моём воображении. И прерывается именно там, где традиционно началась бы кульминация...своеобразно, завораживает и настораживает, задевает и очаровывает.Грехи отцов, которые ложатся на плечи детей - что может быть нравоучительней? питательная тема для морализаторства. Если бы роман с подобной библейской фабулой написал европеец, то избежать после прочтения стереотипных характеристик пита "накал темных страстей", "порочная связь", "роковая любовь" было бы сложно. Японец Кавабата слагает прозрачное, светлое и щемящее душу хокку. Без малейшего намёка на порицание, менторство, идеализацию или, наоборот, гиперболизацию. Он любовно-интимно выписывает детали, настойчиво заостряет на них внимание, изящно формирует из описания бытовых мелочей нечто гораздо большее, глубинное, бессознательное. Всё полно символизма, каждое движение, предмет, церемония. Герои, их характеры, их чувства имеют аналоги в материальном мире, каждому соответствует какой-либо предмет. Герои неотделимы от окружающего мира, своих жилищ, природы вокруг, цветов в вазах, от любимых вещей, переплетают с вещами свои истории, остаются жить в вещах. Мне кажется, это отличная книга для начала знакомства с японской литературой, она задаст верный тон. 5 из 5. |
|
|
Джудит Леннокс - известная английская писательница. Ее часто ставят в один ряд с Колин Маккалоу, Маргарет Митчелл, Розамундой Пилчер. ••• Нет. Я читала семейные сага совсем другого уровня, те, что брали за душу и не отпускали до самого последнего слова. Те, которые захочется перечитать и переосмыслить в своё время. Никакого сравнения с Митчелл или Маккалоу! Розамунду Пилчер я не люблю, но и тут аналогия не в точку- к счастью, роман не похож на размазанное по страницам вязкое варенье, с чем у меня непременно ассоциируются писАния Пилчер. Наоборот, язык "Следов на песке" достаточно сух, характеристики скупы, а события развиваются стремительно, даже слишком. К героям не успеваешь привязаться, проникнуться их мыслями и чувствами, как тут же скачок, и ты уже погружаешься в жизненный цикл следующего персонажа. И опять, едва умудряешься сконцентрироваться на нём, как история резко крениться в противоположную сторону. Сумбурно. Ни трагедии мирового масштаба, ни личные драмы не вызвали отклика. Скучно.Ни один из семейства Мальгрейвов не стал по-настоящему близким. Да, они весьма странные, живущие по своим правилам, с претензиями на особенную оригинальность. По идее я должна была купиться...но члены этого английского семейства не показались мне НАСТОЯЩИМИ. Сплошная декоративность и поверхностность. 3 из 5. |
|
|
Мишель Сарр безвозвратно лишился прошлого. Обрезок кинопленки с гипнотическим женским лицом - его единственный компас в сюрреалистическом дрейфе от Лос-Анджелеса с занесенными песком хайвеями через Париж, освещенный лишь огнями уличных костров, к Венеции, где в пересохших каналах устраивают велогонки. И если Мишель жаждет вернуть память, то его дед Адольф Сарр, бывший вундеркинд немого кинематографа, бежит памяти о том, как в 1920-е годы снимал утраченный, казалось бы, безвозвратно шедевр "Смерть Марата"… ••• О, что это было?! сюрреалистичная семейная сага? сон о любви? тоскливая фаталистическая песня? фантазии о прошлом? воспоминания будущего? хроники одиночеств? как бы это не обозначалось, мне невероятно понравилось. Одна из тех книг, что не могут вызвать среднего отношения, неопределённости; она либо полностью захватывает, либо вызывает отторжение.Феерия эмоций, зыбких образов, сложных ощущений. Необычные герои полу тени, полу волшебники...нет-нет, никакие не волшебники, убитые горем, отчаяньем, безысходностью, знанием того, что знать не должно, люди. Жестокое и красивое переплетение судеб. Необычные ситуации, необычные пейзажи (Париж, стянутый льдом и морозами, высохшие каналы Венеции, безжалостные песчаные бури Лос-Анджелеса, исчезнувшая улица в Сан-Франсиско, стаи диких кошек, крадущихся на зов в степях Канзаса...). Всё не так в этом романе....все отражено в кривых зеркалах туманной комнаты. Ни в чём нельзя быть уверенной. Предсказать то, что случиться на следующей странице невозможно...да и не нужно. Каждым своим поступком герои совершают Выбор, который моментально меняет ситуацию. Моментально и необратимо. И жесткое завершение романа (впечатляющий финальный выход реализма из тандема "магический реализм") - торжество необратимости. 5 из 5. |
|
|
Впервые на русском - трогательная история любви и величайшего испытания, какое только может ей грозить. История, которая так покорила легендарного редактора Джейсома Кауфмана - сделавшего звезду из Дэна Брауна, а теперь работающего с Джойсом, - что права па экранизацию "Безмолвной земли" были проданы уже по рукописи; постановщиком выступит Джеймс Марш, лауреат "Оскара" за драму "Канатоходец". ••• "...ибо сильна, как смерть, любовь..."- основная мысль такова.Решила прочитать что-то ещё у Джойса; если вы помните, я писала, что он мне очень понравился, и 3-4 романа его авторства были проглочены быстро и с аппетитом. Однако, следует признать, "Безмолвная земля"- не лучшее произведение, как-то всё слишком нарочито, предсказуемо, упрощённо-мелодраматично ....что принимаешь, как естественное, у Эльчина Сафарли, удручает у Грэма Джойса. Односложная фабула, чрезмерная "доходчивость" морали, банальнейшие диалоги, какие-то прохладные персонажи...Я понимаю, вокруг зима, морозы, снежные лавины строятся в очередь, горы в холодном тумане, но уж если сильна, как смерть любовь, то в героях должна бы (хотя бы просто из соображений контраста) чувствоваться страсть, огонь, надрыв, нечто роковое-одержимое, а я этого не заметила. Писать о Жизни и Смерти в такой отстранённой, наблюдательной манере не правильно. Предполагаю, что поклонникам романов Спаркса должно прийтись по вкусу. А я всё-таки хотела получить Джойса. Настоящего Джойса. 3 из 5. |
|
|
Роман моментально вошел в список бестселлеров «New York Times». Кинокомпания «Warner Brothers» приступила к его экранизации, а число восторженных отзывов на Amazon.com превысило 1500. •••
Милейшая книга для одного вечера, кресла, нескольких чашек кофе, поздней весны. Хорошо отвлекает, даёт возможность расслабиться. Не глубокое, но всё-таки погружение в мир почти достигших рубежа взрослости подростков, университетов, кампусов. Гормоны ещё бушуют, но в голове не так сумбурно, появляется ответственность за свои поступки, внимание к чувствам- своим и других людей. 3 из 5
|
|
|
Роман рассказывает о любви парижской интеллектуалки и ее «рыцаря Гавейна» – бретонского моряка. Их разделяют барьеры воспитания и образования, мировоззрения и вкусов. Оба считают жизнь вместе невозможной. И все-таки страсть, которая сжигает кожу и сердце, не гаснет даже спустя десятилетия. Казалось, их ничего не связывает, но их связывает очень многое. Назовите это как хотите – жизнь, судьба, случай. Или просто – любовь. ••• Эта книга войдёт в коллекцию МОИХ книг о любви, к ней я обязательно буду возвращаться. Такая пронзительная, фантастичная и в тоже время очень реалистичная, подробная история двух людей, их отношений, их борьбы и единения. Сколько души! и как отзывается на чувства плоть...не даром говорят французы, когда любишь, сердце спускается вниз...Любовь, украденная у всех условностей и обстоятельств, у благоразумия, даже у надежды. На всю жизнь. Сквозь годы, через километры расстояний. Возможность Рая.
Между Сциллой плотского натурализма и Харибдой ханжеской слащавости автор провел повсетвование , как искустный шкипер! Вообще роман идеально сбалансирован- композиционно, сюжетно, по делению на эпизоды, эмоционально и ассоциативно. 5 из 5 |
|
|
Кассандра Клэр хорошо известна во всем мире как автор трилогии "Драко" по мотивам серии книг о Гарри Поттере, где малоприятный мальчишка Драко Малфой оказался положительным, хотя и не лишенным отрицательного очарования, героем. ••• В августе этого года грядёт широко анонсируемая премьера экранизации первой части сери книг Кассандры Клэр "Орудия смерти" (если любопытно, дублированный трейлер здесь- http://www.youtube.com/watch?v=L0Jl9fu4KH0), где в роли главного шикарного Злодея снялся горячо любимый мной Джонатан Рис- Майерс, и я, конечно же, захотела ознакомиться с оригиналом. Что сказать...вполне читабельно, временами увлекательно, есть попытки юмора, пару раз я даже хихикнула. На уровне "Голодных игр". Основная возрастная категория, которую может покорить весь резвый экшн, сведение балансов демонических жизней и в меру сопливая любовная часть, включающая непременный треугольник мальчик-девочка-мальчик (ни один из мальчиков в геометрической фигуре меня не впечатлил) - 13-17 лет...Если вдруг у вас возникнет неконтролируемое желание впасть в детство, смело рекомендую! Я на всякий случай закачала на ридер вторую часть серии, "Город Праха"...если уж впадать во что-то, то лучше пусть это будет детство. 3 из 5 |