5пятерка, не пойму. Из Вашего утверждения получается, что либо 1) употребление алкоголя никак не влияет на жизнь человека, на его интеллект и удачу! ; либо 2) алкоголь обязательный спутник гениальных и удачливых людей? Понятно, что в пьяном обществе, где почему-то в принципе люди боятся даже слова "трезвость" и жизни без алкоголя вообще, некоторые добившиеся успеха будут либо культуропитейщиками (потенциальными алкоголиками и наркоманами), либо просто алкоголиками.
Но почему Вы не можете предположить (хотя бы), что по вине того же культуропитейства многие просто снизили свой интелектуальный потенциал, стали в итоге алкоголиками, пропили свои таланты ( и его тоже можно пропить), испортили жизнь свою и близких людей, а может и не близких (если это водитель, например). Сколько людей со светлыми мозгами в итоге так и не исполнили своего предназначения просто потому что некогда стали "культурно пить", и потому что его родители, окружение тоже были культуропитейщиками и у них не было понятия трезвости вообще как такового?
Более того, некоторые люди так же как Вы могут смотреть на хорошие примеры реализованности других людей, но которые выпивают, или просто алкаши (для моего одного знакомого был большим авторитетом алкоголик Розембаум, и он считал, что выпивая водки с мужиками, под гитару и разговоры о великом, он приближается к своего авторитету, хотя это было на подсознательном уровне). И спиваются. Также как с моим знакомым - когда он в 30 лет чуть не сдох от того, что перепил.
Ответить
0
Пожилой. 09:32
ЛеляС, алкоголь заполняет казну, производство спиртного обходится дешево государству плюс у власть держателей нет проблем с народом, он- народ борется со своим пьяным угаром и меньше думает о делах власть имущих. Побольше зрелищ, хлеба и спиртного народу,таков издревле постулат власть имущих. По мне, если мозгов нет пусть спиваются, сейчас не средний век, народ образованный, информированный. Люди заложники удовольствий и сладострастий, да их к этому приучают с детства и общесство и сами родители. Нельзя жить в вечном празднике, за все надо платить, порою здоровьем,а то и жизнью. Как говорится выбор у каждого есть, хочешь жить "ярко,но коротко пей", нет терпи рутину жизненную. А вообще кто сказал что пьющему плохо, может ему от этого в кайф, пусть тогда пьет, у каждого свое понятие о счастье.
Ответить
0
ЛеляС 10:18
Пожилой., вот и пусть пьют себе тихонько, чтобы не видно было ни пойла этого, ни их. Потому как я уже выше писала, здесь вопрос о национальной безопасности стоит. Дети, и нормальные люди не должны этого видеть.
А насчет выгоды государству от пьянства - это большой миф. Если подсчитать сколько трудоспособного населения спиваются, становятся нетрудоспособными, детей-сирот при живых родителей алкоголиках, которых государство должно тянуть, несчастных случаев, от которых убытки, содержание заключенных в тюрьмах, которые попали туда по-пьяне... Это очень большие убытки. И если это выгодно государству, то тогда у руля этого государства предатели либо иностранцы. Им действительно выгодно.
И еще одна версия, почему население пьет. Потому что его не спивают, а оно радо само спиваться. Вот как сегодняшняя ситуация - практически все против сухого закона.
Поясню, что сухой закон не совсем будет сухой. Для особо нуждающихся должны быть пару точек на окраине города (как в Грозном). Чтобы эти магазины работали не полный рабочий день, и покупалось спиртное по паспорту, чтобы пьющих граждан заносить в базу данных и их адрес проживания и рассылать по полицейским участкам, курирующим эти адреса. Даже если будут люди обманывать и все такое, но тем не менее, более-менее безопасность обеспечена, и более того, граждане покупающие таким образом спиртное будут более сознательны. Я бы еще с них брала бы отпечатки пальцев)))
Причем возмущаются против сухого закона алкоголики, но таковыми они себя не считают. Потому как если бы не были алкашами, им было бы все равно продается это пойло в ближайшем магазине или нет. А для жен, страдающих от пьянства и матерей это была бы тоже защита на государственном уровне! Но большинство у нас людей пьющие, которые считают себя трезвенниками. И это большинство и задерживает принятие сухого закона.

Леля убежденная трезвенница, считающая сухой закон панацеей от алкоголизации. О боже.... Фэйспалм. После этого можно было б её сразу недалекую в игнор поставить и не вести пустую дисскуссию. Автор вы точно не очень умный человек. Или специально это сделали чтоб в топ вывести свой пост. Мдаа уууж
Ответить
0
ЛеляС 30 июля
svarog, сухой закон не панацея от алкоголизма, но толк от него есть хороший. Про тот сухой закон, который вспоминают в СССР не совсем удачный. Его нужно было проводить минимум лет 20. Тогда бы результаты были бы более очевидны.
Во-вторых, лично я очень хочу, чтобы мои дети не видели ни пойла на прилавках, ни людей, которые его распивают, не видели алкашей. Ну, есть люди, которые покупают алкоголь, они собираются вместе, пьют, но пусть это будет не на виду, закрыто, в их узком кругу. Это как про гомос...ков - есть такие люди, "нетрадиционные", но пусть их не видно будет. Пусть сами себе собираются узким кругом, любят друг друга и все такое, но только не видно и не слышно. Это их порок, так пусть он будет скрыт от детских глаз.