Это цитата сообщения
Мудрый_Бодрис Оригинальное сообщениеВЕЧНЫЙ ВОПРОС: КТО ВИНОВАТ? СКАЖЕТЕ ВЛАСТЬ?
[390x296]
Власть - это всё конечно понятно. Но давайте поразмыслим, нет ли в плохом состоянии дел и нашей вины?
Уж сколько разговоров о том, что в России вечно плохая, это самая Власть, а большинство чиновников всех рангов – это сплошь коррупционеры и бюрократы. Но господа-товарищи! Каждый народ достоин своих правителей. Некоторые (типа Навального) вообще считают российское руководство и объединяющую управленцев партию «Единая Россия» - ни чем иным как «партией жуликов и воров». Не вступая в дискуссию о том справедливо ли это всё или нет, попробуем разобраться, а почему, собственно, существует такое недовольство властью.
Наш народ всегда будет недоволен любой властью. Люди просто завидуют тем возможностям и привилегиям, которые открываются перед власть предержащими. Мы – народ мечтатель. Всегда мечтаем о мифическом, справедливом и хорошем правителе, а во власть рвутся далеко ведь не лучшие, но согласитесь всё-таки, что самые активные из нас. Ленивый туда не побьётся.
Наш народ всегда раздражают те, кто живёт лучше и имеет больше, – не важно бизнесмен это или чиновник. Всегда проще искать виноватых вокруг. Мы привычно ожидаем чего-то большего от власти, не занимая собственной активной гражданской позиции. Выйти на демонстрацию? Да упаси боже! Короче, проблема частично и в нас самих, вернее в нашей психологии. Недовольство Властью – это недовольство собой. У людей не хватает духу признать, что чиновники – всего лишь «дети» своего народа.
Дальше. Создаётся такое впечатление, что нашему народу НИКОГДА не везло на верховных правителей. А без хорошего управляющего, без умного и честного лидера жизнь нации будет чёрт знает чем, только не такой, какой она должна быть, чтобы обеспечить нормальное функционирование государства.
Об этом написано много книг, об этом размышляют учёные, писатели, общественные деятели, об этом писали наши публицисты девятнадцатого века, когда они стали сравнивать жизнь России с жизнью стран просвещённого Запада.
Ладно, спорный реформатор - русский царь Пётр 1-ый, кому-то может и не нравится, но даже нынешние армия и флот (опора любой государственности) сделана и работает всё-таки по его канонам. В школе нас учили, что личность Петра противоречивая, но в конечном итоге - положительная, т.е. иначе как на народных косточках, тогдашний прогресс, был бы не возможен.
Чистокровная немка Екатерина II, да и все, как бы прогрессивные цари Александр II и проч, т.е практически все поздние Романовы, это всё-таки иностранцы. Сталин - харизматичный лидер, но тиран ещё тот и.. грузин к тому же, а все эти люди - Хрущёв, Брежнев, череда быстро сменяющихся старцев, Горбачёв, Ельцин - это же просто карикатуры на лидеров! Но у нас, кончилось тем, чем кончилось... Пупкин?
Никто! И звать его никак. Самое интересное в этом человеке - находка амфоры, подъём стерхов, развод с женой и примитивные рокировочки, явно не честно смахинированные выборы, только ради того, что бы не разделить судьбу выдавленных и посаженных им, таких же воров как и сам. Ради чего? Да чтоб успешно продолжать с дружками гробить Россию. Посмотришь на всю эту Сердюковщину, Лужковщину, возню с Димиными промиле или летним вренем и... становится жаль Россию.
Сейчас опять вызову огонь на себя, если скажу: а не заслужили ли мы таких лидеров, не в нас ли самих всё дело?
P.S. Мы в ответе за тех,кому ставим "проклятые вопросы”