Коллапс искусственного интеллекта
Вчера
КОЛЛАПС ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Само понятие искусственного интеллекта является неопределённым и не имеющим под собой никакого основания.
Ещё более запутывает вопрос наличие такого термина, как РАЗУМ.
А чем они отличаются? Да, чем отличается разум от интеллекта и чем интеллект отличается от разума?
Что такое разум?
Что такое интеллект?
Что такое искусственный интеллект?
И есть ли искусственный разум?
В приложениях мы даём классические определения того и другого. И чуть позже рассмотрим эти приложения более внимательно и детально. Пока же изложим суть. Как я люблю – тезисно. [Кстати, очень любил так излагать свои гениальные мысли В.И. Ленин. Достаточно вспомнить, например, «Апрельские тезисы», перевернувшие весь мир].
Величайший мыслитель нашего мира – В.И. Вернадский писал о том, что в случае смерти тело живого организма выпадает в трехмерный мир из более высоких измерений. Т.е. по мнению этого гения, все мы, а так же иные живые организмы белковой природы, при жизни находимся одновременно не только в трёхмерном мире, но и в мирах более высоких измерений. И в момент смерти тело выбрасывается в трёхмерный мир, а нечто, являющееся неизменной частью нашего разума остаётся в измерениях более высокого порядка. В том числе и функция разума – интеллект.
В то время как ИИ (так называемый искусственный интеллект) изначально находится в трёхмерном пространстве. То есть изначально является атрибутом материи косной и изначально мёртвым.
Что ещё всплывает из рассмотренного материала?
1) Носитель интеллекта. В случае живого организма носителем интеллекта является органическое вещество, белковые полимеры. А в случае так называемого ИИ – носителем искусственного интеллекта является косная (априори мёртвая) материя – металлы. [А раз мёртвое – то хоть некроманта призывай].
2) Белковый организм со своим интеллектом и разумом находится не только в трёхмерном пространстве, но и пространствах более высоких измерений. В то время как ИИ исключительно в трёхмерном пространстве.
3) Наличие разума и интеллекта у белкового организма подразумевает наличие некой полевой субстанции, которая имеет прямое отношение к измерениям выше трёхмерного. У ИИ в этом плане не подразумевается ничего – полное отсутствие всякого присутствия.
4) Таким образом, существует РАЗЛИЧНОЕ базирование в пространстве [пространствах] и времени интеллекта природного и интеллекта искусственного.
5) Теперь смотрим на это так: Что такое искусственная рука? Это – протез руки. Что такое искусственная нога? Это протез ноги. Что такое искусственное сердце? Это протез сердца. А что такое искусственный интеллект? – ЭТО ПРОТЕЗ ИНТЕЛЛЕКТА! И, видимо, протез мозга БЕЗ РАЗУМА.
6) Разум однозначно НЕ РАВЕН интеллекту. Он – нечто большее и интеллект это его функция. Подчёркиваю – ФУНКЦИЯ.
7) Интеллект не существует отдельно от человека и отдельно от разума.
8) А раз так, то с какого перепуга не человеческий [мёртвый] интеллект будет служить на благо человека? Что для него человек с его разумом? С его интеллектом? С его жизнью? Как мёртвое может понять живое и его потребности? Да ни как! Главной целью ИИ будет уничтожение жизни как таковой и человека в первую очередь. Ну, когда у него количество функций перерастёт в качество. Всё как Гегель завещал. А пока будет как бы некая польза, мало отличающаяся от вреда.
9) О механизмах интеллекта. Как осуществляется функционирование истинного интеллекта – никто точно не знает. Всё на уровне гипотез. Разнообразных. А как действует так называемый ИИ – это осуществляется с помощью электромагнитных сигналов и имеет форму двоичного кода. Далее – очень быстрый перебор вариантов. То-то по ИИ заговорили, когда быстродействие ЭВМ достигло колоссальных значений. Голая технология. Не более того. Но опять-таки, по Гегелю, переход количества в качество. То же по Марксу с Энгельсом. То же по В.И. Ленину. С небольшими вариациями.
10) Итак: Разум + Интеллект = Человек. А так интеллект и у кота есть. Но вполне возможно, что у кота есть и разум – его, котовский. Адекватный его котовской сущности и жизненным потребностям.
11) Интеллект можно измерить – всякие там ай-кью, например. А вот разум измерить невозможно. Измерьте разум у дельфина, например. Интеллект же определяют как практический разум или рассудок.
12) Так зачем нам интеллект без разума? Интеллект и у шизофреника есть, а вот разумности там уже не наблюдается. И вот ИИ (интеллекту БЕЗ РАЗУМА) – по сути это шизофреник и нечто абсолютно мёртвое от его псевдо-рождения, созданное руками человеческими, дают возможность управлять жизнью людей, имеющих разум + интеллект. Вы доверите свою жизнь и жизнь близких ваших шизофренику, могущему в любой момент вас уничтожить?
ИТАК: Служебная функция не может быть доминантой. Она не может обрести реальное самобытие и инобытие, полезное истинному разуму. Подобного рода идеи не могут привести ни к чему полезному и хорошему, кроме негативных проблем. И такие заблуждения дорого обходятся всему миру разумных, поскольку априори направлены против него. И таких заблуждений было много