Леонтий Бызов: "Путин выступил против народа вместе с олигархатом и правительством"

31.08.2018

Владимир Путин

Кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов - Телеобращение Путина мало повлияло на отношение граждан к пенсионной реформе,  но что гораздо важнее, у людей стала меняться картина мира.

Леонтий Бызов

Леонтий Бызов: В картинке мира, которая сформировалась в 2000-м году, Путин стоял над кланами и был последним народным заступником. По сути, был хорошим царем. И то, что сейчас Путин выступил против народа вместе с ненавистным олигархатом и правительством, очень сильно эту картинку поколебало.

Люди действительно начинают задавать вопрос: почему мы должны жертвовать последними деньгами — копейками, которые мы получаем по старости, и на которые невозможно жить, — когда правящий класс и олигархи не готовы жертвовать ничем?

Многие такое положение восприняли как оскорбление. И это чувство, безусловно, осталось после выступления Владимира Путина, и будет так или иначе проявляться на всех последующих выборах.

ВЦИОМ предрекает, что из-за недовольства пенсионной реформой явка 9 сентября будет низкой. Это на руку «Единой России»?

Да, конечно. Именно поэтому в Кремле никто сейчас о явке не беспокоится. Все понимают: чем ниже явка — тем лучше результат партии власти.

Хотя не во всех регионах дело идет гладко. На пенсионной реформе сильно выиграли коммунисты, и там, где они сумеют выставить сильных кандидатов, их будет ждать успех. А если обновится сама Компартия — со временем успех будет еще больший.

Инициатива сейчас переходит к левым силам — это совершенно очевидно. И они, я считаю, должны ловить момент — этот большой политический шанс, который они не должны упустить.

Как на этом фоне выглядят перспективы партии власти?

«Единая Россия» — это мертвое тело. Оно уже умерло, но существует по инерции, как сваленное бревно. Это бревно будут пинать, пытаясь оживить, но самостоятельно оно все равно жить не сможет.

Думаю, желающих добивать «Единую Россию» будет достаточно.

Вы сами говорили, что у людей сегодня есть настрой на протест. Что власть мечется, сама не знает, что делать, и это повышает готовность граждан выходить на улицы — разогревает их. 9 сентября мы увидим массовые протесты?

Люди очень разочарованы и пенсионной реформой, и путинскими поправками. Но больших протестов в единый день голосования, я считаю, не будет.

В этот день намерены выступить «навальнисты» — сторонники Алексея Навального. Но это будет, в основном, молодежь и студенты. Люди старшего поколения не пойдут на митинги Навального, а молодежи до пенсионной реформы большого дела нет.

Молодежи хочется, что называется, побузить. Показать свою силу, показать, что они что-то значат — это молодежное самоутверждение, а не тревога по поводу пенсионной реформы.

Поэтому какая-то часть молодежи, безусловно, выйдет 9 сентября на митинги. Но я не жду чего-то экстраординарного. Результаты телеобращения Путина, на мой взгляд, имеют долгоиграющие последствия — они не проявятся сходу.

Долгоиграющие последствия — они в чем?

Как я сказал, у людей изменилась картинка мира. Я не хочу утверждать, что ситуация революционная. Тем не менее, она все больше и больше становится социально-опасной.

Общество поляризовалось из-за ощущения «вам все — нам ничего, у нас забирают последнее». И это ощущение очень сильно революционизирует людей, которым — по большому счету — становится нечего терять.

В итоге отношение граждан к власти, я считаю, кардинально изменится. Но это не проявится сразу, в протестных митингах — просто потому, что такие митинги не являются успешным инструментом. Люди понимают, что ничего не изменится, если они выйдут на улицы.

Но протест, уверен, проявится в чем-нибудь другом. Просто потому, что страна вступает в пору сложных испытаний. А власть на поддержку прежнего электората надеяться, как мне представляется, уже не может.

Разоблачение двух обманов в одном абзаце Путина.

Путин вчера учел интересы всех, кроме народа России. Причем, сделал это в форме прямого обмана и жонглирования цифрами. Вот, например, что он сказал  о прогрессивной шкале налога на богатых:

Ну посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина, применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год.

А теперь считаем  сами.

Распределение зарплат в РФ свыше 50 тыр выглядит так:

50000,1-75000,0	75000,1-100000,0	100000,1-250000,0	свыше 250000,0
12.1%	4.3%	4.0%	0.5%

Или в абсолютных числах количества работников (млн. чел):

9,075

3,225

3

0,375

Если считать, что внутри группы доход растет линейно (для последней группы взят 300 тыр.), мы получим, что доход свыше 50 тыс. для этих групп работников выглядит так:

12500

37500

125000

250000

Если этот доход сверх 50 тыр. (для которых плоская планка в 13%) обложить вот таким образом дополнительно:

7%

12%

17%

22%

(максимальная планка - 35%, что очень скромно по международной практике)

Нетрудно посчитать дополнительные сборы с головы в каждой группе (руб):

10 500

54 000

255 000

660 000

Итого общая сумма дохода: 1281.9375 млрд. рублей... Таки да, "минфин" ошибся на порядок (более чем в 10 раз).
И да - указанный выше подсчет - тоже минимальный - особенно для наиболее "богатой" группы, которая, очевидно, в среднем имеет куда более высокий доход...

А теперь про это:

Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.

Вообще-то дополнительные доходы нужно было сравнивать с дополнительными расходами, а не с общими расходами ПФР. Например, введение прогрессивки, по его мнению, даст порядка 120 млрд.руб. (6х20), что есть обман, как мы выяснили выше. Но эту сумму нужно сравнивать не с общими расходами ПФР (порядка 7,3 трлн.руб.), а с возникающим дефицитом. Иными словами, для неувеличения пенсионного возраста требуется дополнительно 500 млрд.руб. А за счет прогрессивного налога на богатых мы легко и даже с избытком находим эту сумму. И не нужно грабить народ.

Эта была иллюстрация сразу двух обманов в одном абзаце текста Путина.