Это цитата сообщения KateFromUA Оригинальное сообщение
Для сторонников вакцинации
Из чего делают вакцины
В процессе производства вакцин всё идёт в дело.
Что Вы думаете, например, о трупных органах и крови людей, умерших от гепатита? Так вот – это самое обычное исходное сырье для выделения вакцинных вирусов. Как только вирус выделен, приступают к его выращиванию на специфической культуральной среде, для чего опять-таки (на этот раз уже в качестве «питательного субстрата») используют кровь, ткани и органы людей и животных.
Следует напомнить, что вирусы, как известно, плохо размножаются в здоровых клетках, поэтому для их выращивания производители вакцин обычно используют больных, генетически дефектных животных - например, мышей специальных «раковых линий» (AKR), изначально предназначенных для проведения онкологических экспериментов. Но вот, наконец, вирусы размножились, и тогда их инактивируют, т.е. убивают, формальдегидом - мощным протоплазматическим ядом, мутагеном и канцерогеном (как правило, его только для бальзамирования трупов используют). При этом сам формальдегид, естественно, никуда не девается – весь он остается в объеме вакцинной дозы.
Так что же содержат в себе готовые прививочные препараты «на выходе»? Перечислим лишь основные компоненты. Прежде всего это клетки мёртвых органов и тканей животных (например, клетки почек детёнышей хомяков и обезьян); клетки абортированных человеческих плодов (используются, в частности, в производстве краснушной вакцины RA 27/3); перевиваемые раковые клетки линии HeLa [клетки американской негритянки Хенриетты Лэкс, умершей более 40 лет назад от рака матки]; генно-модифицированные дрожжевые клетки; куриный белок [как и все белки, сильнейший аллерген!]; сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров [как тут не вспомнить происхождение слова «вакцина» от латинского «vacca» - «корова», из чего естественным образом вытекает, что вакцинация - это оскотинивание человека]; гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).
А еще туда в качестве дезинфектантов, консервантов, сорбентов и прочих адъювантов (добавок) вводят изрядные количества фенола [той самой «карболки», которой в больницах унитазы обрабатывают], метилированной ртути, а также дру-гого опасного клеточного яда - 6-феноксиэтанола [антифриза], гидроокиси алюминия, смазочно-охлаждающей эмульсии, красителей, детергентов (твин-80), органических растворителей, боракса [того самого, которым тараканов травят], глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, ?-пропиолактона и пр. И, наконец, вакцины часто бывают загрязнены посторонними микроорганизмами. Так, в них найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, пестивирус, цыплячьи вирусы, мутировавшие (и потому еще более опасные) вирусы уток, собак и кроликов; нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные животные (!), в частности, акантамеба [которую еще называют «амебой, пожирающей мозг»].
А теперь заметьте: вышеописанная «гремучая смесь» впрыскивается пациентам (в том числе грудным младенцам!) самым «эффективным» путем – непосредственно в кровь, в обход всех естественных защитных барьеров. Между тем установлено, что бактериальные и вирусные ДНК, вводимые путём прививки, могут встраиваться в геном человека, вызывая клеточные мутации [не оттого ли сейчас так стремительно растет детская онкология?]. Адское варево и химико-биологическая помойка – вот что представляет собой вакцинная «продукция», которую в погоне за наживой неутомимо стряпают в огромных количествах фармакологические компании. Но тут всё ясно - для них это «просто бизнес».
Гораздо хуже другое - то, что наши «родные» педиатры, иммунологи, санврачи и чиновники от здравоохранения, обязанные по долгу службы стоять на страже здоровья и жизни людей, из года в год фанатично навязывают всему обществу столь изощренную разновидность оружия массового поражения, да еще лицемерно именуя ее «средствами иммунопрофилактики» и, более того… - «лекарственными препаратами»!
Источник: http://antivakcina.org/iz-chego-delayut-vakciny/comment-page-1/#comments
Дополняю комментариями к данной статье:
магомед: 18.11.2013 в 12:37 моему сыну в вели эту дрянь.утром укол а вечером температура.данный момент кормят через нос а сам очень слабый.вот вам результат.ему всего месяц.жаль что я не узнал об этом ранье(((((( [Ответить]
Наташа: 25.06.2013 в 03:09 Я согласна со статьёй. На многих языках об этом пишут и предупреждают, те же доктора не делают вакцины своим детям. Не вижу смысла в вакцинации, особенно в том что её так навязывают. Очень жаль что многие слепо верят врачам и переписанной «истории» и статистикам. Самой пришлось уезжать заграницу — выходя замуж в Испании не потребовалось никаких вакцин, даже рентгена, вообще ничего, ну а переезжая в США — и рентген обязателен и вакцины, вот и решайте какая страна свободнее… А те кто поспешно сделал себе прививки при иммиграции страдает всю жизнь потом, не зная в чём дело, так как кровь заражена и нуждается в очищении [Ответить]
Андрей: 19.03.2013 в 15:59 Мне кажется, что автор никакого отношения к медицине и фармакологии не имеет, а также не располагает хоть какими либо знаниями в этой области. Это чушь на 80% точно. Вы за окно посмотрите — и увидите от чего все болеют: загрязнение окружающей среды, выхлопы, производственные выбросы — это все не очень благотворно влияет на здоровье человека и вызывает болезни, которыми раньше никто почти не болел, в том числе и рак. Человеческие ткани не применяются в качестве питательных сред для производства вакцин, многие из ядов, названных в статье, даже в самых мизерных дозах приводят к тяжёлым заболеваниям, не говоря о том, что это будет коктейль смертельно опасных веществ. ЛЮДИ, повышайте свой образовательный уровень, а то верите во все, что пишут. Это же нонсенс. Эта статья — набор псевдонаучных высказываний, не имеющих под собой никакой основы: ни одного факта, ни одной ссылки на какие либо достоверные источники. [Ответить]
Александр ответил(а): Февраль 27th, 2014 at 21:31 «Мне кажется, что автор никакого отношения к медицине и фармакологии не имеет» — Когда КАЖЕТСЯ, креститься надо.
«Это чушь на 80% точно» - Почему на 80%, а не на 10, не на 50 или не на 90? Может, поделитесь с нами своей методикой подсчета доли «чуши» в публикациях?
«…и увидите от чего все болеют: загрязнение окружающей среды…» - Неубедительно по той простой причине, что поствакцинальные осложнения (в том числе рак, лейкемия, внезапная смерть младенцев и т. д.) сплошь и рядом встречаются не только в крупных индустриальных центрах, но и в тихих, чистых провинциальных городках с абсолютно ненарушенной экологией. И даже в сельской местности.
«Человеческие ткани не применяются в качестве питательных сред для производства вакцин…» — Довожу до сведения тех, кто не в курсе: для производства вакцин от краснухи, ветряной оспы, вирусного гепатита А и бешенства применяются клеточные линии MRC-5 и PER, полученные из внутриутробно убитых плодов человека (Источник информации — Инструкция к вакцине Варивакс: Varivax® [Varicella Virus Vaccine Live (Oka/Merck)] / Manuf. and dist. by Merc and Co. Inc., West Point, PA, 19486, USA. 2000). Ну, а уж об использовании клеток тканей животных (обезьян, хомяков и пр.) и говорить нечего — подобный биоматериал производителями вакцин вообще используется постоянно. Причем остатки всего этого «биологического мусора» идут прямиком в ампулы с вакциной, а оттуда — в кровь прививаемого.
«…даже в самых мизерных дозах приводят к тяжёлым заболеваниям…» - Именно так! Они и приводят. Отсюда колоссальное количество поствакцинальных реакций и осложнений, включая летальные исходы и хронические заболевания.
«…это будет коктейль смертельно опасных веществ…» — Не просто «будет» — УЖЕ есть. Вакцины это и есть коктейль смертельно опасных веществ, который ни под каким видом нельзя вводить в человеческий организм, а тем более — в детский организм.
«ни одного факта, ни одной ссылки на какие либо достоверные источники» — Факты, как видите, налицо. А вот ссылка — пока одна, для примера, зато полностью достоверная: Бенджамин Мак-Рирден. ЧТО ПОПАДАЕТ В НАС ЧЕРЕЗ ИГЛУ? Проблема патогенного загрязнения вакцин http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/contamination.htm Оригинал по адресу: http://www.tetrahedron.org/articles/vaccine_awareness/through_the_needle.html
Если мало, могу любезно предоставить еще несколько десятков подобных ссылок на данную тему. А впрочем, не мешало бы вам и самому потрудиться в поисках соответствующей информации, не дожидаясь, когда вам ее на блюдечке с голубой каемочкой поднесут. От души желаю вам успехов в деле повышения своего образовательного уровня! [Ответить]
Анна: 25.12.2012 в 17:48 всё вышеизложенное в статье абсолютная правда.Врачи настаивают на том,чтобы прививать детей,старшая дочка привита,у младшей ни одной прививки,если старшая болеет постоянно,младшая хотя и живем в одном доме,не болеет вообще,так слегка сопли.Когда я спрашиваю у врачей дать состав той или иной вакцины,мне дают отказ_это говорит о чем то??и много примеров того,что дети после прививок,на всю жизнь остаются инвалидами..Жалко не знала про это раньще,старшую дочь не прививала бы..Теперь только жалею..А врачи на этом делают бизнес,в прямом смысле этого слова. [Ответить]
Александр ответил(а): Март 1st, 2014 at 09:03 Прививочные препараты содержат колоссальное количество иммунодепрессантов – веществ, подавляющих иммунитет. Фактически несчастные вакцинированные дети страдают не чем иным как ПРИОБРЕТЕННЫМ ИММУНОДЕФИЦИТОМ – иначе говоря, поствакцинальным СПИДом. Отсюда и результаты. Вот что говорит по этому поводу австралийская врач-исследователь Вера Шейбнер: «Типичная детская история. Ребенок родился полностью здоровым. Все проблемы начались после первой прививки: экзема, бронхиальная астма, крапивница, безконечные ушные инфекции, тонзиллиты, бронхиты… Все это — следствие прививок. Именно после вакцинации ребенка начинают преследовать одна инфекция за другой». Итак, получается форменный абсурд. Как известно, болезни могут развиваться только в организмах с ослабленным иммунитетом, поэтому здоровым людям вакцинация не нужна. А людям с ослабленным иммунитетом она тем более противопоказана. Вот и получается, что вакцинация НЕ НУЖНА НИКОМУ! Тем не менее ее упорно навязывают всему миру уже более 200 лет, нанося непоправимый урон генофонду и уровню здоровья человечества. Вот до чего доводит алчность околомедицинских кругов и слепое невежество масс. [Ответить]
Ольга: 19.05.2012 в 21:32 Очень полезная статья! Я не позволяю делать врачам своему ребенку прививки. НИКАКИЕ!!! У меня поздно пришло прозрение на этот счет. Старший сын (12лет) привит по полной программе. Младший (5 лет) не привит вообще. Разница по болячкам поражает. Если старший переболел всем, чем можно, то младший шприца не видел никогда. Если в период гриппозности старший болеет всегда, то младший ограничивается малыми соплями.Уважаемые мамы, в роддоме Вас непременно должны под роспись! известить о том, что Вашему малышу хотят ввести вакцину. Боритесь, не подписывайте, и вообще ребенка из рук не выпускайте, тем более из виду. Кстати, когда я рожала младшего, то зав. перинатальным отделением после всех моих боев против прививок, сказала тет-а-тет, что она свою дочку ТОЖЕ не прививает!!! [Ответить]
Александр ответил(а): Март 1st, 2014 at 09:12 Вы совершенно правы! Врачи в большинстве своем, усиленно «впаривая» прививки подконтрольному им пиплу (пардон, пациентам), сами не вакцинируют ни себя, ни своих близких, ни тем более своих детей и внуков. И это — установленный факт. Пример: по статистике, в Великобритании категорически отказываются от вакцинации более 60% врачей. И это при том, что доля противников прививок среди остального населения, не имеющего отношения к медицине, не превышает 10%. Как видим, результат прививочного зомбирования масс налицо. [Ответить]
Эдуард: 04.04.2012 в 16:17 Согласен с автором статьи. Пусть любой человек (да тот же Lex)посмотрит состав (полный) любой вакцины, и сам убедится в правдивость вышесказанного. И, что вакцинированные дети чаще болеют чем не вакцинированные, тоже правда. [Ответить]
Владимир: 01.11.2011 в 13:56 Здоровье даётся природой, а не медикаментами… Я изучал этот вопрос и остаётся фактом — не привитые дети меньше болеют! но доказать это в стране, которая использует массовую вакцинацию, почти невозможно… [Ответить]
Елена: 27.10.2011 в 22:18 К сожалению, практически все описанное в статье — правда. Я изучаю тему вакцинации давно. Корни многих заболеваний берут начало в вакцинации. Очень жалко деток, которых «заботливые» родители вакцинируют по полной программе. Дети оказываются заложниками фарминдустрии. Слава Богу, что есть люди открывающие многим глаза на это зло — вакцины. Спасибо автору статьи!!! [Ответить]
lex: 20.04.2011 в 01:07 90% из написанного — полный бред. Автор явно не в теме, просто фактов надергал из разных мест. [Ответить]
Динара ответил(а): Июнь 14th, 2011 at 10:24 А ваш комментарий — не бред? Тогда приведите факты, опровергающие хотя бы один довод из данной статьи! Мы с мужем не прививаем ребенка по религиозным соображениям, нам нельзя принимать в пищу мертвечину, а тем более прививаться вакцинами, произведенными из клеток мертвых и больных людей… [Ответить]
Вера ответил(а): Июль 14th, 2011 at 20:42 И в чем бред? Не вижу бреда, вижу факты, даже официальная медицина не отвергает то, что здесь сказано. [Ответить]
Александр ответил(а): Март 1st, 2014 at 09:16 Подобные голословные реплики («бред» и пр.) свидетельствуют лишь об одном: разумных возражений у авторов этих истеричных выкриков нет, а укусить им страсть как хочется. В итоге они сами себя выставляют на посмешище, публично демонстрируя всем свое невежество. [Ответить]
Источник: http://antivakcina.org/iz-chego-delayut-vakciny/comment-page-1/#comments