Да знаю я про всё это! И про честь и про мужество «славетних лыцарей», наемников армий всех стран, про которых один современный отечественный юморист сказал: «оце голе, босе і з шаблюкою — є лицар?». Про непреклонность самоиспеченных казаков лучше всего говорит сама поза вручателя.
Знаю и про тех, кто на фото и почему вручается сабля. И почему, в попрание всех традиций, вручатель (в знак покорности и подобострастия) стоит на колене. Всё это знаю, потому и написал - коленнопреклоненному надо было еще и на пузо лечь перед послом. Достойный пример подрастающему поколению, наряду с гей-парадами, легальными наркотиками и обсуждением сексизма в детсадах! Вот про это в вашем комментарии нет речи.
Сейчас эти ряженые «казаки», это сборище недовольных своей жизнью маргиналов, которые, окончив воинскую службу прапорщиком (иные и вовсе не служили), создают из себя и лично отобранного крутого кума (а как же – деньги нужны!) какой-нибудь «Кош войска Запорожского» и провозглашают себя непременно генералом. Деньги на пошив формы и обустройство «светлицы» широким столом, креслом, кондиционером, портретами Шевченко и иконой Богоматери в рушниках, обычно берутся из сельсоветской или районной казны, причем без ремонта остается больница и дороги, которые не ведут на Киев.
Принятие «в козаки славетного лицаря пана Джона Теффта, доброго баптиста» – читается как анекдот. Во-первых, он совсем не добрый. Во-вторых, какой он баптист – это отдельная и не очень интересная история. В-третьих, «следует сперва принять православие (без этого никак)» - сами написали. Но ничего, кроме как «на грудь» Теффт тогда не принимал. Итак, видим полную профанацию древнего обряда, даже глумление. Это закон Ома изменить невозможно, традицию – очень даже как.
Поэтому никакой Силы традиции, подтверждающий преемственность всех этапов строительства украинской державности на этой церемонии не было. Как не было никакого строительства, равно как и украинской державности. Никогда не было и нет такой державы. Или вы считаете державой УНР, полностью нелегитимному образованию 1917 года, правителей которого было признано только одним государством мира – Германией, ради и исключительно только для подписания Брестского мира? Или державой была УССР, одна из союзных республик? Или Украина 1992-2014 годов, в которой все значимые процессы и чиновники инициировались и регулировались из Вашингтона? Что же это за держава, у которой нет ни флага, ни герба, ни гимна, 80% населения которой разговаривает не на украинском языке (впрочем, даже не на языке, а на его идеоме!).
Что же о светлейшем князе Григории Потемкине, то был он прехитрейший политик и терпел плети чтобы стать великим гетманом Екатеринославского и Черноморского казачьих войск (с 1790). Или есть какое–то иное объяснение?
Может и Теффт замыслил подобное? Глядя на происходящее сейчас на Оукраине и на ее окраинах, остается и такая возможность.