• Авторизация


Общая теория относительности 04-01-2014 18:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Это фотопроизведение называется "Общая теория относительности". Как и ОТО, это - фантасмагория.

Из Википедии:

Общая теория относительности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), опубликованная Альбертом Эйнштейном в 19151916 годах. В рамках общей теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. Общая теория относительности отличается от других метрических теорий тяготения использованием уравнений Эйнштейна для связи кривизны пространства-времени с присутствующей в нём материей.

ОТО в настоящее время — самая успешная теория гравитации, хорошо подтверждённая наблюдениями. Первый успех общей теории относительности состоял в объяснении аномальной прецессии перигелия Меркурия. Затем, в 1919 году, Артур Эддингтон сообщил о наблюдении отклонения света вблизи Солнца в момент полного затмения, что качественно и количественно подтвердило предсказания общей теории относительности.

Отклонения света вблизи Солнца

[показать]

С тех пор многие другие наблюдения и эксперименты подтвердили значительное количество предсказаний теории, включая гравитационное замедление времени, гравитационное красное смещение, задержку сигнала в гравитационном поле и, пока лишь косвенно, гравитационное излучение. Кроме того, многочисленные наблюдения интерпретируются как подтверждения одного из самых таинственных и экзотических предсказаний общей теории относительности — существования чёрных дыр.

Несмотря на ошеломляющий успех общей теории относительности, в научном сообществе существует дискомфорт, связанный, во-первых, с тем, что её не удаётся переформулировать как классический предел квантовой теории, а во-вторых, с тем, что сама теория указывает границы своей применимости, так как предсказывает появление неустранимых физических расходимостей при рассмотрении чёрных дыр и вообще сингулярностей пространства-времени. Для решения этих проблем был предложен ряд альтернативных теорий, некоторые из которых также являются квантовыми. Современные экспериментальные данные, однако, указывают, что любого типа отклонения от ОТО должны быть очень малыми, если они вообще существуют.

[показать]

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

С экспериментальными подтверждениями СТО дело обстояло совсем не так, как теперь пишут в учебниках. Физиков - экспериментаторов раздражали тенденциозный выбор экспериментов и вольная трактовка их результатов теоретиками.

Майкельсон сожалел, что его ранние эксперименты породили такое чудовище, как СТО. Миллер, ученик Майкельсона и Саньяк, поставивший опыты с вращающимся интерферометром, считали свои результаты безусловным свидетельством существования эфира.

Немного теории о существовании эфира.

В 1887 г. Майкельсон привлек для помощи профессора Э.Морли. Интерферометр был размещен на мраморной плите, которая была водружена на деревянный кольцевой поплавок, плавающий в желобе, наполненном ртутью

Интерферометр Майкельсона-Морли

[показать]

Такое размещение интерферометра исключило вибрационные помехи, и вращение аппарата далее происходило без внесения дополнительных искажений. Кроме того, было увеличено число повторных отражений от зеркал и это позволило увеличить длину оптического пути в 10 раз по сравнению с прежним значением.

Результаты наблюдений представлены графически на рис.2.5 (здесь – 3.5 – В.А.). Верхняя кривая – это дневные наблюдения, нижняя – вечерние наблюдения. Пунктирные кривые представляют собой 1/8 теоретического смещения.
[512x215]

Результаты наблюдения эфирного ветра. По оси абсцисс – угол поворота интерферометра, по оси ординат – значения отклонений интерференционных полос в длинах волн света. Штрихами показана теоретическая кривая: расчет сделан из предположения, что эфирный ветер имеет направление, противоположное движению Земли в плоскости эклиптики.
Авторы пишут:

«Кажется вполне справедливым заключить из рисунка, что если есть какое-либо смещение из-за относительного движения Земли и светоносного эфира, то оно не может быть больше, чем 0,01 расстояния между полосами."

В дальнейнем (в 1921 и 1925 гг.) опыты были продолжены с новыми интерферометрами.

Был сделан вывод: Описанные опыты, выполненные на Маунт Вилсон в течение 1921 – 1925 гг., приводят к заключению, что существует определенное смещение интерференционных полос, какое было бы вызвано относительным движением Земли и эфира на этой обсерватории со скоростью приблизительно 10 км/с, т.е. около одной трети орбитальной скорости Земли.

Подробнее смотри - http://pochit.ru/fizika/8413/index.html?page=2

Иными словами - Опыты Д.К.Миллера, продолжившие опыты профессора Морли, подтвердили существование эфирного ветра и наличие мирового эфира, а не правоту СТО Эйнштейна, который банально исказил выводы опытов в свою пользу. Как такое стало возможно? Всё дело в крупномасштабной пропаганде теории относительности и в жесткой цензуре опонентов, вплоть до их отстранения от научной работы и замалчивания результатов их работ.

Айвс и Стилуэлл, изучавшие поперечный эффект Доплера, полагали, что подтвердили электронную теорию Лоренца, а не СТО.

Крупнейший экспериментатор первой трети ХХ века Э.Резерфорд называл теорию Эйнштейна чепухой.

Гений электротехники Н.Тесла заявлял, что считать ее физической теорией могут только наивные люди.

Положение с экспериментальными подтверждениями общей теории относительности (ОТО) было не лучше.

Например, классический расчет угла отклонения света у диска Солнца, сделанный Й.Зольднером еще в 1801 г., приводил к результату, совпадающему с эйнштейновским расчетом 1911 г.

Вычисление сдвига перигелия Меркурия по Эйнштейну имело характер подтасовки: результат ОТО использовался совместно с классической небесной механикой, в которой скорость распространения гравитационного взаимодействия принималась бесконечно большой.

Измеренное значительно позже смещение спектральных линий в гравитационном поле можно было рассматривать не как следствие ОТО, а как результат работы силы тяжести над фотоном. В 1929 г. американский астроном Э.Хаббл установил, что красное смещение спектральных линий галактик пропорционально расстоянию до них. Сторонники теории относительности сразу же объявили этот факт блестящим подтверждением вывода ОТО о расширении Вселенной. Мнение самого Хаббла было проигнорировано. Между тем Хаббл на основании множества наблюдений убедительно показал, что красное смещение не может иметь доплеровскую природу, Вселенная не расширяется, и никакого Большого взрыва не было. Интересно, что термин «Большой взрыв» предложил также противник теории сингулярной Вселенной английский астрофизик Ф.Хойл, причем своим термином он хотел подчеркнуть вздорность этой теории.

Немного теории -

ВЕКОВЫЕ СМЕЩЕНИЯ ПЕРИГЕЛИЯ ПЛАНЕТЫ МЕРКУРИЙ.

[показать]

Экспериментальные наблюдения за движением планет ведутся, обычно, в системе координат связанной с земной осью.

Данные приборных наблюдений за орбитой меркурия демонстрируют наличие векового поворота его большой оси, а вместе с ней и  ближайшей к солнцу точки его орбиты - перигелия, на 5600 угловых секунд за столетие.

Из них:

• 5025 угловых секунд за столетие обусловлены прецессией (медленным поворотом) земной оси с периодом около 26 000 лет (так называемое предварение равноденствия), вызванной взаимодействием приливных сил  со сплюснутым геоидом;

• 532 угловые секунды за столетие обусловлены планетарными возмущениями;

• и 43 «аномальные» остаточные - угловые секунды за столетие.

Аномальное смещение перигелия Меркурия впервые удалось объяснить лишь с появлением общей теории относительности Эйнштейна, как обусловленное искривлением пространства-времени вблизи Солнца.

ОТО дает необходимое расчетное значение смещения перигелия здесь фокальный параметр орбиты: P =0,555*1013см

Чтобы удостоверится в том, что дополнительное вращение перигелия обусловлено только составной моделью, было рассмотрено воздействие одной модели вращающегося Солнца (без планет) на Меркурий. Численно проинтегрированы дифференциальные уравнения движения всех тел и исследована эволюция Меркурия за три тысячи лет. В этом случае получено вращение его орбиты 53 arcsec/столетие, т.е. именно тот излишек, который имеется при совместном с планетами воздействии составной модели Солнца.

Табл. 1. Скорость вращения перигелия Меркурия по наблюдениям и по ньютоновскому взаимодействию. Для сравнения в скобках - по данным Wikipedia .

 

 

Количество
(arcsec/столетие)

Объяснение

По данным наблюдения

-5027.86 - Ncb
-5028.82- Sim
(5028.83 - Wikipedia)

Скорость движения точки весеннего равноденствия γ относительно неподвижного пространства (по форм. (1))

5601.9 - Ncb
5603.0 - Sim
(5599.7 - Wikipedia)

Скорость вращения перигелия от подвижной точки γ весеннего равноденствия с включением скоростей изменения эклиптики и орбиты Меркурия (по форм. (2))

583.15 - Ncb
582.53 - Sim

Скорость вращения перигелия относительно неподвижного пространства (по форм. (4))

По результатам взаимодействия по закону тяготения Ньютона.
Скорость вращения перигелия относительно неподвижного пространства

530
(530- Wikipedia)

Планеты и Солнце взаимодействуют как материальные точки

582

Планеты взаимодействуют как материальные точки, а сплюснутость и вращение Солнца учитывается в виде составной модели

 

   

составляющие вращения перигелия орбиты Меркурия могут быть объяснены корректным учетом силы тяготения Ньютона при взаимодействии небесных тел.

Выводы по смещению перигелия Меркурия

1. Наблюдаемая скорость вращения перигелия Меркурия относительно неподвижного пространства равна 583 arcsec в столетие.

2. Скорость, обусловленная притяжением планет по закону тяготения Ньютона, равна 530 arcsec в столетие.

3. Ньютоновское воздействие планет и составной модели вращения Солнца дает наблюдаемое вращение перигелия орбиты Меркурия.

Общие выводы

Большой взрыв в современном представлении

[показать]

1) Большого взрыва не было. Возникновение Вселенной (большой буквой подчеркивается, что речь идет о нашей вселенной, в которой мы живем - только одной из множества вселенных) происходило не из крошечной сверхмалой частицы, которая вмещала все ныне известное вещество и энергию Вселенной, путем внезапного взрыва. Подтверждением этому может служить отсутствие огромного пустого пространства во Вселенной, из которой вещество "разлетелось". Вселенная должна представлять собой пустую сферу, с веществом двух типов - с возрастом, современным возрасту Солнца и древним веществом, удаленным от нас на 27,4 млрд. световых лет (диаметр Вселенной) Однако, таких старых объектов не наблюдается. Самый удаленный объект находится на расстоянии 13,1 млрд. св. лет.

Самая далекая галактика UDFy-38135539

[576x431]

Астрономы нашли самый удаленный из известных объектов во Вселенной. Возраст галактики UDFy-38135539 составляет 13,1 миллиарда лет - то есть она образовалась спустя всего 600 миллионов лет после Большого взрыва. Исследователи описали обнаруженную ими галактику в статье в журнале Nature. Коротко о работе пишет New Scientist. Анализ собранных данных о спектре объекта позволил ученым установить, что это галактика, и она удалена от Земли на 13,1 миллиарда световых лет (именно столько лет потребовалось свету, чтобы добраться до оптики телескопа). Считается, что возраст Вселенной составляет около 13,7 миллиарда лет.

Возникает вопрос - почему целых 13,1 миллиарда световых лет потребовалось свету, чтобы добраться до оптики телескопа Земли,  если вещество разлетается из одной точки? К тому же, образование этой галактики противоречит гипотезе Большого взрыва, согласно которой галактики начали образовываться гораздо позже. Считалось, что межгалактическое пространство более или менее расчистилось спустя приблизительно 800 миллионов лет после Большого взрыва.

Образование первых звёзд, галактик и скоплений галактик началось 12,7 млрд. лет назад (понятно, что галактики сформировались много позднее этого предела). Каким образом вещество сформировалось в галактику 13,1 млрд. лет назад, когда никаких условий для этого не было? Современная наука , похоже, даже не ставит таких вопросов, слепо веря в собственные умозаключения.

2) Скорость света - не предельная скорость взаимодействия. Сейчас все согласны с тем, что, по крайней мере, гравитационное взаимодействие распространяется мгновенно.

3) Парадокс близнецов (релятивистское замедление времени), релятивистское увеличение массы и прочие выводы из СТО – ошибочны.

Парадокс близнецов в современном представлении.

[показать]

Многочисленные эксперименты с часами, установленными на исскуственных спутниках Земли, космических кораблях показыли - замедления времени не происходит. Синхронизированные часы на Земле и в космосе показывают одно и то же время, не смотря на то, что козмический корабль движется со значительной скоростью. Хотя часы на кораблях должны отставать на вполне определенную величину.

4) Как и всякая ошибочная теория, Общая теория относительности сдерживает научное познание мира.

[показать]

Все же надо отметить, что у СТО нашлись весьма авторитетные защитники среди физиков среднего поколения. Немецкий физик М.Планк, известный своими работами по термодинамике и музыкальной акустике, в 1900 г. ввел понятие кванта действия, что позволило ему сконструировать удачную формулу для распределения энергии в спектре черного тела. Но его рассуждения казались современникам неубедительными, и на них не обращали внимания. В 1905 г. Эйнштейн распространил идею о кванте действия на процесс излучения. Планка это настолько воодушевило, что он поддержал все нововведения Эйнштейна. Английский физик Лармор длительное время разрабатывал вопросы гидромеханики эфира, но за основу взял не уравнения Максвелла, а то, что получили из них Фицджеральд и Хевисайд. Столкнувшись с серьезными противоречиями, Лармор бросил свои эфирные исследования, заявив, что эфир – среда нематериальная. Неудивительно, что Лармор положительно воспринял СТО и даже как член палаты Общин стал ее пропагандировать с трибуны парламента. Немецкий математик А.Зоммерфельд, по воле случая занявшийся физикой , ориентировался на работы Лармора и также поддержал СТО. Лармор и Зоммерфельд благодаря большому преподавательскому опыту создали очень качественные учебники, впоследствии послужившие основой для многих курсов физики (в т.ч. популярного в Росси курса Ландау и Лившица). Таким образом, последующие поколения физиков стали воспитываться на искаженных представлениях электродинамики и безоглядной вере в постулаты теории относительности.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Общая теория относительности | Евгений_Никишин - Дневник Евгений_Никишин | Лента друзей Евгений_Никишин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»