Это сообщение продолжает и дополняет сообщение Энзима «Живые камни долины Смерти». Вот ссылка: http://www.liveinternet.ru/users/4387736/post277083710/ .

В северо-западной части Долины Смерти находится ее ответвление - плоская, ровная глиняная равнина, являющаяся дном высохшего озера - Рейстрек Плайя (Racetrack Playa), или Долина двигающихся камней. Большую часть года это «озеро» больше напоминает пустыню: потрескавшаяся земля, полное отсутствие воды, растительности и животных. Знаменито это озеро стало благодаря движущимся камням. На снимке –

Долина Смерти из космоса.

[показать]

Сообщение Энзима насыщено яркими фотографиями и тремя видео. А главное, приведены гипотезы, призванные объяснить движение камней. Перечислим их.

1. Гипотеза геолога Джордж Стэнли из университета Мичигана (1955 год). Он и его соратник предположили, что в ходе сезонного затопления высохшего озера на воде образуется ледяная корка, способствующая движению камней. Однако, работа Полы Мессина (Paula Messina, Университет штата Калифорния в Сан-Хосе) (1993 год) которая защитила диссертацию на тему движущихся камней, установила, что лёд никак не способствует движению, поскольку было доказано, что в целом камни не двигались параллельно. Кроме того, лед образуется в Долине Смерти лишь несколько дней в году.

Температура воздуха в разных точках Долины Смерти приведена в таблицах 1 и 2. Эти данные взяты из докторской диссертации Paula Mеssina. В таблицах для каждой даты приведены дневная (числитель) и ночная (знаменатель) температуры.

 Таблица 1: Дневные и ночные температуры воздуха в Национальном парке "Долина Смерти" в феврале 1996 г. , по разным бассейнам (с указанием высоты над уровнем моря в метрах) (Paula Mеssina, 1998)

2. Гипотеза Роберта Шарпа (англ. Robert Sharp, Калифорнийский технологический институт) и Дуайт Кэри (англ. Dwight Carey, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе) (1972 год). В дождливый сезон в южной части озера скапливается вода, которая распространяется ветром по дну высохшего озера, смачивая его поверхность. В результате твёрдая глинистая почва сильно размокает и коэффициент трения резко снижается, что позволяет ветру сдвинуть с места даже один из самых крупных камней (его назвали Karen), который весил около 350 килограммов.

Осадков за год в Долине выпадает от 80 до 100 мм. При столь высоких температурах испарение с поверхности здесь очень интенсивное, поэтому дефицит влаги наблюдается в течение всего года, может быть за исключением немногих дней зимой, когда на пустыню проливаются дожди. Так что образование жидкой грязи, или льда, а, следовательно, возникновение условий для перемещений камней под влиянием ветра, происходит лишь несколько дней в году, за которые камни успевают переместиться до 201 метра. Примечательно, что все расчеты показывают – сила ветра для перемещения камней должна составлять от 400 до 800 км в час. Таких ураганов на Земле не бывает, тем более в замкнутой со всех сторон горами котловине, лежащей много ниже уровня моря.

Других, более состоятельных гипотез, пока нет. Зато есть другие примеры движения камней, не только на Земле, но на Луне и даже на Марсе.

Движущиеся камни на Луне.

Выбирая место для прилунения по программе Аполлон, орбитальные аппараты серии «Лунар орбитер» сделали множество четких фотографий в предполагаемых местах посадки астронавтов. На этих фото, в том числе, были запечатлены многочисленные следы и непонятные «шагающие камни».

Огромный камень движется наискось вверх по склону кратера.

Снимок «Лунар Орбитер»

[700x554]

Это фото не нуждается в комментировании – тут всё очевидно – огромный камень преодолел холмистую равнину и начал подниматься по склону кратера, почти на его гребень.

Странные объекты привлекли всеобщее внимание и когда астронавты Аполлон-17, увидели следы воочию, у них на руках уже была фотография района, с этими самыми следами.

Справка. Программа «Лунар орбитер» (англ. Lunar Orbiter) — серия из 5 автоматических орбитальных аппаратов, запущенных США в 1966—1967 годах с целью картографирования лунной поверхности.

Все 5 полётов были успешными, и 99 % поверхности Луны было сфотографировано с разрешением 60 м или лучше.

Космическая фотолаборатория «Лунар орбитер»

[показать]

Лунная гипотеза первая. «Камни перемещаются из-за лунотрясений». На поверхности Луны, астронавты, в нескольких местах, установили сейсмодатчики, и они показали, Луна действительно жива и у нее есть несколько типов сейсмической активности. Всего было обнаружено четыре вида. Мы рассмотрим два из них наиболее важных.

 Как выяснилось, самые сильные толчки происходят на глубине 20-30 км с магнитудой примерно 5 баллов.

Сотрясения почвы, вызываемые ими, вполне могут вызвать сдвиг камня. Но по фотографиям, и со слов астронавтов видно, следы оставляют валуны в том числе ползущие по горизонтальной поверхности и даже вверх по склонам! Такое движение невозможно объяснить с позиции высвобождения потенциальной энергии, под действием которой камни обязательно должны сползать вниз и постепенно скопиться на дне кратеров и ложбинок. Но, никак не подниматься вверх на вершины холмов! Но, как, ни странно, на склонах холмов камни есть, а накопления камней внизу склонов - нет. По крайней мере, камней внизу склонов несоизмеримо меньше, чем должно было бы быть, судя по количеству имеющихся на склонах следов. Камень намного долговечнее следа, и на каждый след на склоне, должны быть тысячи камней скопившихся внизу.

Дополнительно, сейсмодатчики показали наличие на Луне «утреннего лунотрясения». В том смысле, что с восходом солнца поверхность Луны интенсивно прогревается, и в это время по линии терминатора, приборы начинают фиксировать непонятные толчки и сотрясения, местного характера.

Сотрясения затем продолжаются в течение всего лунного дня. Тогда как ночью сотрясения почвы прекращаются. Простым объяснением было бы тепловое расширение грунта при нагревании и вызванные этим смещения и обрушения. Но лунный грунт – это реголит на много метров в глубину, сухой, сыпучий, плохо проводящий тепло и уже давно утративший способность крошиться и дробиться на еще более мелкие фракции.

Да и прогревание самого слоя реголита, даже на небольшую глубину, по той же причине, проходит медленно и постепенно.

Лунная гипотеза вторая. «Камни – животные». Живые камни Долины Смерти, пардон, лунного кратера Нансен и многие другие – это живые существа, питающиеся солнечной энергией и пылью. Эти животные ползут на освещенные участки, чтобы впитать больше солнечного света. Что же, и у нас на Земле развелись солнцееды, то есть люди, которые развили в себе способность питаться чистой энергией Солнца. Как при этом проходит их жизнедеятельность, например, преобразование лучистой энергии в белки и углеводы – они не рассказывают. Видимо, это просто шарлатаны. Но на Луне это движение солнцеедства, оказывается, существует миллиарды лет.

Но – факты вещь упрямая. На отсутствие камней в кратерах, как на совершенно поразительное и невероятное явление обратили внимание и астронавты. Но, с точки зрения «камней» животных, естественно как раз наблюдаемое. Отсутствие камней внизу, объясняется просто: камни «избегают» затененных мест, и «естественным» считают скопление наверху в местах с постоянным освещением. Это логично, если смотреть с позиции процесса жизнедеятельности и насущной для него необходимости в солнечном облучении. Всякая гипотеза имеет право на существование, пока она не опровергнута.

А мы перейдем к документам – фото НАСА, сделанных как в 1966-67 годах, так и в 2009 году.

Фото 1. Движущиеся камни (2) и следы от них на поверхности Луны.

Снимок «Лунар Орбитер»

[500x495]

Как видим на фото, камень справа движется не по прямой, а постоянно «рыскает» из стороны в сторону, меняя направление движения. Тот камень, который находится в самом низу снимка, оставил более прямой след. Отчего? На него действовала другая, более «правильная» сила?

 Из гипотезы «камни – животные» возникло парадоксальное объяснение «утренним сотрясениям», как факт «пробуждения и движения всего живого с восходом солнца». И как выяснится, перемещение существ, имеющих чрезвычайно крупные размеры.

Хотя, сама фиксация сотрясений сейсмодатчиками, связана не столько с размерами лунных обитателей, сколько с огромной чувствительностью установленных приборов, способных улавливать падение горошины на расстоянии километра.

Фото 2. Группа движущихся камней на поверхности Луны.

Снимок «Лунар Орбитер»

[381x700]

На этом фото заметны следы движения целой группы камней в одном направлении. Рассмотрим след движения крупного камня-лидера в верхнем левом углу снимка. Видно, как Лидер, ползя по поверхности Луны, добрался до скальной гряды, перебрался через нее (возможно и прыжком) и затем двинулся вперед огромными скачками, выбрался из кратера и стал двигаться по гребню небольшой возвышенности, не скатываясь с нее. Но и тогда след его движения прерывист. Камень-лидер, как и тот, что на предыдущем снимке, движется небольшими зигзагами, образующими волнистую линию. Сплошным след стал, только в области, обведенной большим кружком. Что за сила заставляла камень менять характер и траекторию движения?

Особый интерес представляют также два самых нижних на снимке камня. Судя по их следам, они спустились по пологой возвышенности и, встретив скалистую гряду, перебрались через нее, и двинулись дальше. При внимательном рассмотрении видно, что к гряде ведут три следа – один широкий и два узеньких. Очевидно, два камня перебрались через скалы, а третий всё ещё в пути через гряду. Эти два камня и их путь через скалы – вообще что-то невообразимое. Одно дело – движение по пологой ровной поверхности и другое – по острым камням. Какие бы силы не увлекали эти камни, вопрос – как они обогнули все препятствия в скалах? Одними слепыми силами природы, законами притяжения и лунотрясений, которые катят камни, этого не объяснить. Центральная группа камней выбралась из ложбины, поднялась на пригорок, спустилась с него и продолжает свое движение вслед за Лидером. Причем, крайний слева камень этой группы движется по гребню возвышенности, вовсе не желая скатываться с нее.

Конечно, скажет критически настроенный наблюдатель – след от камней не прерывист, а сплошной. Это лишь оптическая иллюзия, связанная с недостаточным разрешением фотокамер. Просто где-то следы глубже – камни катились в рыхлом грунте, где-то выбирались на твердый грунт и почти не оставляли следов на поверхности – потому их и не видно с орбиты.

Такому скептику мы предложим рассмотреть фото 3 – на этом, очень четком фото никаких следов движения камня в промежутках между следами на видно, а сами промежутки постепенно – без исключения – уменьшаются в размерах. Что бы это значило? Явно не уменьшающиеся промежутки между твердым и мягким грунтом. Так не бывает в геологии, так не бывает и в селенологии.

Фото 3. Движущийся камень с прерывистой цепочкой следов.

Снимок «Лунар Орбитер»

[500x501]

Гипотеза третья. Метеорная. Камень на этом снимке скачет по поверхности Луны как галька, брошенная ловким мальчишкой по поверхности пруда. Конечно, скажет сторонник метеорной гипотезы – это метеорит, который под острым углом врезался в грунт, подпрыгнул, и сделав несколько скачков, остановился и сполз в кратер. Сокращающиеся расстояния между следами вроде подтверждают эту версию – камень прыгал, постепенно гася энергию. Относительно слабое притяжение Луны могло способствовать такому характеру прилунения. Объяснение хорошее, если не знать, на какой скорости метеориты врезаются в поверхность. Обычно это десятки километров в секунду. На такой скорости камень либо отскочив, улетел обратно в космос, либо зарылся глубоко в грунт, оставив воронку. Специалисты по баллистике подтвердят это. Но предположим, что это был какой-то очень медленный метеорит, который плавно прилунился, поскакал-попрыгал и больше никуда двигаться не желает.

Фото 4. Еще один Движущийся камень с прерывистой цепочкой следов.

Снимок «Lunar Reconnaissance Orbiter» Июль 2009г.

[500x500]

Но вот этот снимок метеорной гипотезой никак объяснен быть не может. Длинный прерывистый след свидетельствует о том, что камень движется, … подпрыгивая! Причем двигаясь как вниз, так и вверх по склону. Если бы это был метеорит, то после того, как он закатывался в кратер, его траектория движения кардинально изменялась бы. Попробуйте сами попрыгать вверх по небольшому склону – и убедитесь – это очень непросто. И не забывайте, оптика Лунар Орбитер позволяла делать снимки с разрешением немногим менее чем 60 метров. Масштаба на снимках, к сожалению, нет, но порядок разрешения говорит о том, что камень – огромный. И прыгает он на десятки метров. Представьте себе панельную пятиэтажку без всяких реактивных двигателей перепрыгивающую через Русановский (Большой Венецианский, и т.п.) канал или Сену (для знатоков Парижа) и скачущую дальше. То-то. Думаю, вас это зрелище сильно напугает. И уже точно вы не скажете, что это притяжение Солнца так подействовало на бедное здание, что оно, звеня кастрюлями и люстрами, отправилось в путешествие. Разумеется, всякий поймет, что в данном случае мы имеем дело с силой, куда более могучей, чем притяжение Солнца на камни на Луне. И сила эта проявляет себя лишь временами, то исчезая, то вновь поднимая и перемещая скалы. Причем, астронавты Аполлон-17 наблюдали следы от камней, но они не видели (как и никто на Земле не видел движения камней), как двигаются камни и не боялись, что Фея Прыгающей Скалы обрушит ее на хрупкий кораблик землян. Свой путь камни преодолевают сотни и тысячи лет. Что заставляет камень, со времен Куликовской битвы, мирно лежащий на грунте, вдруг взмыть вверх, пролететь примерно квартал и снова упасть? При этом свой «курс» камень выдерживает очень строго, словно ведомый опытным штурманом. И так – тысячи лет!

А что же астронавты с Аполлона 17? Мы тут строим гипотезы, а они сами видели, собирали такие движущиеся камни и даже привезли некоторые из них на Землю.

Вот что они видели на склонах кратера:

[596x352]

Пунктиром показаны следы перемещения валунов по склону кратера.

Вот выдержки из стенограммы переговоров астронавтов с Землей:

“142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.

142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.

142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.

142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона «Нансена» и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?

142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно «Нансена», кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с «Южного массива», покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон «Нансена». И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой южные склоны «Нансена». И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне «Нансена».

 15 Мбайт - Панорама кратера Нансен. http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

[показать]

 То есть, судя по стенограмме, камни находятся в основном на освещенной поверхности. А следы их перемещения ведут на противоположную сторону кратера.

И в окончание статьи расскажем про

Движущийся камень на Марсе.

[показать]

Камеры марсохода Phoenix зафиксировали по поверхности Марса вблизи места посадки зонда объект (предположительно, камень) переместившийся с одного места на другое под воздействием непонятного происхождения, сообщает CNews со ссылкой на Space Weather. 

Перемещение объекта очевидно по следу, который он оставил на грунте. Происходило оно не по прямой, но по относительно сложной траектории: камень как минимум три раза изменил направление движения. Другие расположенные вблизи камни остались неподвижными. 

Природа сил, вызвавших перемещение камня, не ясна. 

Далее приводятся все существующие гипотезы с нашими пояснениями.

Марсианская гипотеза первая. Перемещение могло быть вызвано ветром - не выдерживает критики. На Марсе атмосфера сильно разряжена. Уже поэтому ветер не в силах катить камень. Гораздо более мелкие камни, лежащие на поверхности, не стронулись с места. Кроме того, сильный ветер выдул бы песок вокруг неподвижных камней по естественным законам аэродинамики. Но этого мы не наблюдаем. Ветер же и замел бы в основном и след от камня. Но и этого не видно. Итак - ветер тут не при чем.

Гипотеза вторая. Перемещение вызвано давлением газов тормозных двигателей зонда Phoenix. По вышеизложенным причинам эта гипотеза также несостоятельна. 

Гипотеза третья. Перемещение вызвано непосредственным механическим либо иным воздействием аппаратуры зонда - объяснение, может, и хорошое, только противоречит обстоятельствам: зонд сел неподалеку от камня и никоим образом сдвинуть его своей аппаратурой не мог. Марсоход подъехал к камню позже, и, как понимаю, случайно.

Гипотеза четвертая. Перемещение вызвано  какими-то иными причинами. Великолепная гипотеза. Таким образом иные ученые, вместо того, чтобы расписаться в собственном бессилии что-либо пояснить, сохраняют свою репутацию знатоков.  Нет бы честно признать - мы в этом профаны, нам надо еще подучиться. 

Заметим, впрочем, что об этом событии не сказано на официальном сайте миссии.

Напомним, что Phoenix совершил посадку на Марс 26 мая 2008 года. (по материалам Вокруг света, Новости, Движущийся объект на Марсе 10:30 14.07.2008).

Подводя итог: на многочисленных примерах мы видим, что явление носит не земную, глобальную, природу, но имеет космический характер. А потому очевидно: исходя только из земной природы явления, из современных представлений о физических процессах в мире объяснений причин движения камней быть не могут.

Мы стоим перед открытием принципиально новой силы, проявляющей себя перемещением довольно массивных предметов на значительные расстояния. Надо полагать, это не единственное проявление этой неизвестной нам силы. Открытие ее, понимание источников ее возникновения, двинет науку вперед и будет иметь для человечества гораздо большее значение, чем открытие Ньютоном закона всемирного тяготения или Нильсом Бором строения атома.

Только открытие это лежит вовсе не в исследованиях структуры почвы Долины Смерти, как простодушно полагают некоторые исследователи, а совсем в другой области науки.

Разгадку можно искать в дальнейшем изучении физических свойств времени и установлению связи времени и энергии, проявляющейся во всех небесных телах и происходящей вследствие постоянного действия универсального «низкотемпературного источника» в соответствии с теорией времени Н.А.Козырева. Эта теория не только объясняет структуру и постоянное обновление Вселенной без гипотезы Большого взрыва, а также процессы внутри звёзд, не связанные с термоядерным синтезом, но и планетарные процессы, в частности лунный вулканизм.

Возможно, с проявлением этой энергии мы сталкиваемся, наблюдая ничем, казалось, немотивированное движение камней не только на Земле, но и на Луне и на Марсе.