• Авторизация


Вопрос слишком чувствительный: что стоит за стремительным визитом главы ЦРУ в Москву 26-08-2026 19:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!




Вопрос слишком чувствительный:
что стоит за стремительным визитом
главы ЦРУ в Москву


b8da283a4925 (300x9, 0Kb)

Директор Центрального разведывательного управления США Джон Рэтклифф совершил рабочую поездку в Москву. Российская сторона официально подтвердила факт переговоров, однако содержание диалога осталось неизвестным.

Визит происходит на фоне усиления инфраструктурных ударов с обеих сторон. Мирные инициативы при посредничестве США пробуксовывают, а Европа наращивает военный потенциал и посылает России сигналы о неизбежной эскалации.

Скорее всего, Рэтклифф привез в Москву не столько прямое послание от США, сколько "инструмент управления кризисом". Прямая линия связи между разведками нужна, чтобы исключить случайный конфликт между ядерными державами.

Главным итогом поездки Рэтклиффа может стать изменение динамики боевых действий в ближайшие недели.

Политолог Юрий Баранчик

Стремительный, на пару часов, визит директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву пока окружён почти полной неизвестностью. CBS и Axios сообщили о "встречах в Москве", но ни их участники, ни повестка пока не названы. Повод может быть крайне широким по тематике — от обмена заключёнными или другого вопроса по линии спецслужб до стратегических: Украина, Иран, отношения России и НАТО, риск дальнейшей эскалации.

Поэтому проще идти с другой стороны — почему в Москву приехал именно директор ЦРУ. Тем более что уже долго обсуждаются возможные поездки Уиткоффа и Кушнера — переговорщиков, которых связывают с поиском компромисса по Украине. Однако вместо них сейчас прилетел Рэтклифф. А это совсем другой тип переговорщика, если мы говорим об Украине.

Рэтклифф отвечает за американскую разведку, а разведданные США остаются одним из ключевых ресурсов Украины. <...> Поэтому Рэтклифф может быть полезен Трампу сразу в двух противоположных сценариях. Первый — предупреждение Москве. Если Россия не готова смягчать свои условия окончания войны, США могут расширить поддержку Киева, прежде всего в сфере разведки и дальних ударов. Второй — торг. Если Москва готова к определённым уступкам, ограничение американской разведывательной поддержки Украины может стать частью сделки. Хотя куда нам отступать от нынешних, и так весьма скромных, переговорных позиций, честно говоря, непонятно.

Есть и третий вариант — более широкий разговор о риске прямого столкновения России и НАТО. Для такого разговора директор ЦРУ подходит даже лучше дипломатов. По линии спецслужб обычно обсуждаются реальные красные линии, закрытые предупреждения и информация о военных намерениях сторон.

Важно и то, что контакт Рэтклиффа с главой СВР Сергеем Нарышкиным возник не сегодня. Они созвонились ещё в марте 2025 года и договорились поддерживать прямую связь для урегулирования кризисных ситуаций и снижения конфронтации. Позже Нарышкин говорил, что они могут связаться друг с другом практически в любой момент.

Поэтому приезд Рэтклиффа — это, скорее всего, не создание нового канала, а переход уже существующего канала на более высокий уровень. <...> Отсюда и напрашивается параллель с 2021 годом. Тогда директор ЦРУ Уильям Бёрнс приезжал в Москву, чтобы передать российскому руководству предупреждение Вашингтона по поводу подготовки военной операции против Украины.

Из этого, конечно, не следует, что история повторяется. Но сам принцип похож: директор ЦРУ приезжает лично, когда вопрос слишком чувствительный для обычной дипломатии. Одно видно достаточно ясно: если вместо Уиткоффа и Кушнера в Москву прилетел Рэтклифф, значит, разговор идёт уже не только о политических формулировках. На столе могут находиться вполне конкретные инструменты давления и торга — вопрос, о чем именно.

Украинский аналитик Алексей Кущ

Визит Рэтклиффа в РФ. Прямо скажем, неожиданно. Уже прозвучали и версии визита: якобы глава ЦРУ пытался убедить российское руководство не проводить мобилизацию после выборов в Думу и не проводить "ограниченные вторжения" в страны НАТО (и тот, и другой план Москва официально опровергает - ред.).

Моя версия: обсуждали Иран и ситуацию в Ормузском проливе. Трампу и республиканцам нужен успех на этом направлении: на носу выборы в Конгресс и сентябрьский визит в Вашингтон главы Китая Си Цзиньпина. Это, скорее всего, и являлось главной повесткой переговоров.

Также могло обсуждаться применение США ядерного оружия по стратегическим подземным объектам в Иране. Примечательно, что в это же время фельдмаршал Пакистана Мунир встречался с главой парламента Ирана Галибафом и фельдмаршалом Резаи - представителем Моджтабы Хаменеи и главой Высшего совета национальной безопасности Ирана.

Прямо сейчас Иран уведомил Оман о намерении полностью заблокировать Ормузский пролив (что, кстати, являлось важной частью моего стратегического прогноза весной). Иран может радикализировать противостояние с США в сентябре, усиливая тем самым успех демократов на американских выборах, так как иранская авантюра Трампа не поддерживается американскими избирателями.

И еще одно событие, в какой-то мере беспрецедентное. Группа боевых самолетов Китая J16, с дозаправщиком в воздухе и самолетом раннего радиолокационного обнаружения, пролетела 6000 км и провела в небе Египта показательный, учебный бой с группой египетских самолетов западного производства Rafale. Все происходило в рамках совместных китайско-египетских учений "Орлы цивилизаций-2026". <...>

Китай показал, что может войти в небо Персидского залива и без авианосцев. Также суд в Шанхае, который обладает юрисдикцией в корпоративных спорах в Азии, вынес вердикт в отношении сингапурской компании, которая отказалась от контракта по причине санкций США, наложенных на китайского контрагента. Суд счел аргумент необоснованным и наложил на сингапурскую компанию штраф.

Это первое подобное судебное решение китайского суда, принятое после принятия в Китае закона о запрете применения в КНР санкций, введенных другими государствами. И явно не последнее решение. Противостояние Китая и США постепенно входит в активную фазу, и глава ЦРУ явно тестировал по этому поводу реакцию Москвы.

Американист Дмитрий Новиков

Визит директора ЦРУ в Москву вызвал большой резонанс. Спекуляций на тему множество. Тут стоит напомнить следующее:

1 Общение по линии спецслужб - один из каналов, который традиционно худо-бедно работает даже в сложных условиях. <...> в целом это налаженный, хотя и не совсем тривиальный канал взаимодействия, революции тут нет.

2 В персоналистской администрации Трампа значение имеет не только должность, но прежде всего близость к президенту, определяющая аппаратный вес. Рэтклифф - вполне типичный младотрампист, избрался в нижнюю палату конгресса в 2014-м, выбился в период первой администрации Трампа, заняв должность директора национальной разведки. Трамп и тогда, как и сейчас, стремился опереться на лоялистов для контроля над силовыми ведомствами и спецслужбами; Рэтклифф пришелся ко двору как "смотрящий за разведкой". Как креатура Трампа в контексте контактов с Москвой он может рассматриваться как его вполне доверенное лицо. При этом кадровым профессионалом, сколь-либо близким к спецслужбам (до обретения политического назначения на должность директора по нацразведке в 2020 году), он не является, вся его карьера до избрания в Конгресс - глубоко провинциальная.

3 Распространен тезис о том, что в отношении Москвы он занимает жесткую, ястребиную позицию. В контексте контактов с ним это, однако, едва ли имеет значение. Администрация Трампа - это цирк, состоящий из плохих и хороших полицейских, каждый из которых отрабатывает свой номер. У Рэтклиффа своя поляна, связанная с поддержкой Украины разведданными, но это направление является частью общего курса США в отношении российско-украинского конфликта.

4 Тем не менее игра вполне симптоматична - вместо "доброго" Уиткоффа в Москву направляется "злой" Рэтклифф. Возможно, чтобы обсудить в том числе неприятные вещи, которые Уиткоффу обсуждать не по рангу, а скорее не по компетенции. Кроме того, замазывать реноме позитивного посланца непозитивной повесткой тоже без надобности. Уиткофф нужен для налаживания отношений, а не для силовой игры. Один другого не заменяет.

5 Повестка визита директора ЦРУ может быть достаточно широкой: Вашингтону нужно и прозондировать настроения в Москве (не поменялась ли позиция из-за ударов), и протоптать почву для следующего раунда переговорного процесса, который неторопливо двинется к возобновлению в том или ином формате, в той или иной перспективе. Вполне очевидно неизбежное обсуждение американской вовлеченности в удары по российской инфраструктуре. Стоит напомнить, что Москва направила в Вашингтон официальный запрос по позиции США в этом вопросе, кому, как не Рэтклиффу, эту позицию лично разъяснять.

6 Учитывая опыт предыдущих контактов по линии спецслужб, которые были про стратегические отношения России и США и определение красных линий, хочется предположить, что нынешний визит - про попытку выстраивания рамок управления инфраструктурной войной. Но здесь следует отметить, что предшествующие контакты велись многоопытным Уильямом Бёрнсом, много лет занимавшим должность заместителя госсекретаря по политическим вопросам, потом первого заместителя, - и который на всех этих тонкостях определения красных, желтых и серо-буро-малиновых линий во имя избежания эскалаций, особенно между ядерными державами, собаку съел. Насколько господин Рэтклифф про это - посмотрим.

Журналист Пётр Скоробогатый

В конечном итоге ЦРУ - это всегда про эскалацию в том или ином разрезе темы. Внезапный Ватикан в Москве тоже об этом. Сигналы России были услышаны. Но хорошего решения сегодня просто нет ни у кого из сторон.

Источник


Шеф ЦРУ в Москве:
С чем «личный разведчик Трампа»
прилетал к Путину —
что говорят западные СМИ и что — Скотт Риттер


b8da283a4925 (300x9, 0Kb)

«Запад проиграл. Теперь вопрос в том, как Соединенным Штатам выйти из сложившейся ситуации, сохранив лицо»

Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Россию пытались замаскировать всеми способами. Официально в Москве его не было. Но все западные издания пишут, что именно Рэтклиффа вместе с огромной делегацией доставил военно-транспортный борт ВВС США — Boeing C-17 Globemaster III, прилетевший с авиабазы в Мэриленде через Ригу.

На время этого визита Белый дом буквально связал руки Киеву, категорически запретив любые атаки в сторону Москвы и Петербурга. Через Рэтклиффа Трамп, очевидно, передал Путину некое секретное послание.

Почему именно Рэтклифф?

Чтобы понять масштаб происходящего, необходимо оценить фигуру самого Джона Рэтклиффа. Это не блеклый аппаратчик вроде ушедшего в историю Уильяма Бернса, который в ноябре 2021 года приезжал в Москву зачитывать ультиматумы.

Рэтклифф — вернейший соратник Дональда Трампа, лично уничтоживший фейк о Russiagate и бывший Директор Национальной разведки, которого Трамп сам вернул на вершину Лэнгли.

В политической иерархии США Рэтклифф имеет статус человека с «неограниченным допуском» к Трампу. Если в Москву не смогли приехать спецпосланник Стивен Уиткофф или зять Трампа Джаред Кушнер (чья поездка была отложена в последний момент), отправка Рэтклиффа означала лишь одно: наступил момент прямой переговорной спецсвязи между первых лицами государств, без посредников.

Причем одновременно с директором ЦРУ в Москве «совершенно случайно» оказался второй секретарь Ватикана по международным делам Пол Ричард Галлахер. После личной встречи с Сергеем Лавровым Галлахер восторженно заявил о «найденных точках соприкосновения» и готовности Святого Престола предоставить «все инструменты для достижения мира».

Вряд ли Галлахер и Рэтклифф одновременно оказались в Москве просто так. Подобных совпадений не бывает!

Анатомия секретности

Детали визита Рэтклиффа абсолютно неизвестны. Даже Axios, Reuters, Bloomberg и другие подобные издания, имеющие доступ к вашингтонским инсайдам, в этот раз оказались без информации. Госдепартамент, ЦРУ и Пентагон наглухо забаррикадировались от журналистов.

Все, что выяснил Axios со ссылкой на источники в национальной безопасности: администрация США приказала киевскому режиму прекратить любые удары по Москве, Санкт-Петербургу и северным регионам России до конца дня 26 августа.

Киевскому руководству не просто указали на его место — его фактически отключили от возможности сорвать переговоры.

Теперь ведущие издания Запада соревнуются в версиях, зачем же на самом деле прилетали Галлахер и Рэтклифф.

Бывшая замглавы Национальной разведки США Бетт Саннер в интервью Wall Street Journal (WSJ) заявила: «Целью визита могло быть прямое предупреждение: «Мы знаем, что вы задумали проверить на прочность границы НАТО и Балтию, и лучше этого не делать».

Эту версию подхватывает американский журналист Майкл Вайс, утверждая, что Рэтклифф транслировал данные разведки, которыми США накануне поделились с Польшей, Скандинавией и странами Балтии.

Вторая гипотеза гласит: Рэтклифф привез контуры взаимного моратория на удары по энергетике, портам и инфраструктуре, а также локального прекращения огня в Сумской и Харьковской областях.

Шагом навстречу США со стороны России может быть освобождение осужденного за контрабанду оружия американца Чарльза Зиммермана (якобы он мог даже улететь вместе с Рэтклиффом на борту Boeing C-17 Globemaster III). Тем более, что поездка директора ЦРУ состоялась сразу после «тихого» освобождения гражданина США Марка Фогеля и помилования еще одного американца Роберта Гилмана. А после отлета директора ЦРУ следом за ним в США отправился российский борт специального авиаотряда «Россия». Кого он вез, неизвестно.

Однако телеканал CNN уверен, что визит директора ЦРУ связан с Ираном. Мол, США, увязшие на ближнем Востоке, смертельно боятся передачи иранцам высокоточных технологий и разведданных. Рэтклифф мог предложить сделку, считает CNN — Россия временно «замораживает» военную помощь Ирану в обмен на кардинальный пересмотр американской позиции по Донбассу и Новороссии и снятие самых болезненных санкций.

А вот военный аналитик Скотт Риттер уверен — визит Рэтклиффа в Москву можно однозначно трактовать, как начало мирного процесса:

— Настало время финала. Война окончена. Соединенные Штаты проиграли. НАТО проиграло. Европа проиграла. Украина проиграла. Теперь вопрос в том, как Соединенным Штатам выйти из этой ситуации, сохранив при этом как можно больше лица. Директор ЦРУ, возглавлявший тайную войну за смену режима в России, то есть за изгнание Владимира Путина из Кремля, теперь сам находится в Кремле и обсуждает поиск пути к миру. Будет очень интересно посмотреть, что произойдет.
Источник
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос слишком чувствительный: что стоит за стремительным визитом главы ЦРУ в Москву | Baroma - | Лента друзей Baroma / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»