Если открыть учебник истории, там всё вроде бы подробно и чётко описано. Красочные картинки и даже текст без ошибок, и всё будто бы гладко сходится... Но только при одном условии — если не копать. Не копать землю, факты, научные подтверждения и так далее. А вот если начинаем копать, получается дело скверное. И скелеты великанов находим; и посуду с украшениями, которой из-за её огромного размера не могли пользоваться люди; а также такое удивительное явление, как закопанные здания, — где на один этаж, где на три, а где и того больше.

Чтобы не быть голословными, отправимся в небольшое путешествие по городам мира и посмотрим, как и куда девается у домов этот самый первый этаж.

Абсурд современной истории.
Почему засыпаны первые этажи домов? Разные версии.
Попробуем разобраться в этих удивительных загадках истории и найти ответы на вопросы



1.
[447x447]

2.
[597x335]

3.
[447x447]
Абсурд современной истории

Историки, конечно (как обычно бывает в подобных случаях), всему находят объяснение, правда, какое-то не слишком убедительное — дескать, это так называемый культурный слой. Проще говоря, дворники древности были ещё более ленивыми, чем современные, и вовсе не убирали улицы, вот пылью да грязью первые этажи и позаносило.

Однако этот аргумент не выдерживает никакой критики. Можно в любой деревне найти заброшенный дом примерно столетней давности и посмотреть, занесло ли его по самую крышу или нет. И выяснится, что это вряд ли возможно, даже при условии, что вокруг этого дома уже давно никто не убирал. Максимум сантиметров 1020 пыли нанесёт под окнами, да и всё. Но чтобы целый этаж — это уже фантастика.

Да и насколько же надо быть ленивыми, чтобы не подметать на улице, а по мере «заноса» дома просто строить лестницу сразу на второй этаж, а первый использовать как подвал? Вот один из таких «занесённых» домов. Надо обладать достаточно богатой фантазией, чтобы представить, как дом по верхушки окон первого этажа занесло пылью за 100 лет.
Засыпанные старинные здания видели многие, но вот не совсем понятны следующие вопросы —
Первый вопрос - насколько были засыпаны здания, на какой максимальный уровень?
Второй вопрос — если здания в городах были засыпаны, хотя-бы на полтора-два метра,
то как и чем их откапывали? Ведь это огромные объемы грунта.
Третий вопрос — куда дели снятый грунт?
Четвертый вопрос — а зачем вообще нужно было откапывать здания?
И пятый вопрос, самый сложный —
всё-таки из-за чего, или почему, из-за какого явления были засыпаны здания?



4.
[700x457]


7.
[700x394]

8.
[600x450]

9.
[525x700]
После середины 17 века по всему Миру с карт пропадает масса городов, и изменяются очертания многих береговых линий и целых морей, также меняется и биосфера.

Поэтому когда мы в наше время находим по всему миру под городами здания засыпанные на 5 метром и более глиной и землей, то это лишний раз нас убеждает что еще недавно в 17 века произошла глобальная катастрофа которая и привела к гибели практически всей цивилизации, на руинах которой и построены наши современные города.

Так в 2017-м году во время реконструкции Московского политехнического музея было обнаружено, что здание было закопано под землю более чем на пять метров. И закопанных зданий в Москве множество, как и в других городах по всему миру. Помимо этого в Москве существует огромная сеть загадочных подземелий, которые толком до сих пор не изучены, — отсутствует даже более-менее полноценная карта этих лабиринтов, и такая же ситуация с подземельями существует по всему миру.

В Питере Зимний Дворец засыпан ровно на один этаж. И это при том, что, согласно официальной версии историков, город строился на болотах. Кому придёт в голову строить подвальные помещения в заболоченной местности?

Казань. В самом центре города находится подземное недостроенное сооружение. Здесь пытались соорудить подземную улицу и в процессе этого наткнулись на подземные сооружения. Окна и двери здания закопаны на 4-5 метров под землю. Списать это на культурный слой или какое-то «консервирование» этажа про запас уж явно не получится. И таких закопанных зданий в Казане также множество. То же самое можно сказать и про подземные ходы — город исполосован широкой сетью подземелий.

Ещё одним городом засыпанных зданий можно назвать Рим. Это легендарный Колизей, который был откопан лишь в XX веке, а до этого также частично находился под землёй. И уж кому могла помешать часть Колизея, что её нужно было закапывать, тоже вопрос открытый.


9.
[700x525]

10.
[686x386]
Ну, если можно предположить, что в каких-то захолустных городках и правда настолько ленивые дворники, что за сто лет первый этаж пылью заносит напрочь, то уж на Дворцовой площади явно всегда чистота и порядок. Куда же делся первый этаж? Адекватных объяснений официальная история не предлагает.

Ещё одна версия — первый этаж был подтоплен. Но даже если это и так, неужели не нашлось времени и ресурсов, чтобы расчистить одно из главных зданий страны? Неужели проще было выдолбить новый вход сразу на второй этаж? Снова какие-то нестыковки...................Зачем же тогда делали закопанные в землю подвалы и почему столько подвалов и полуподвалов с окнами ниже уровня грунта в старых домах?

Невозможно объяснить с точки инженерного здравого смысла огромное количество подвалов и окон ниже уровня грунта в старых каменных домах с возрастом более 200 лет. При этом заглубление зданий из- за просадок фундаментов и из-за образования «культурного слоя» в городах объяснением не является, так как намного более крупные здания с возрастом 100-150 лет не имеют никаких просадок фундамента и культурный слой никак не нарос за последние 100-150 лет.

Аномально засыпанные кирпичные цокольные этажи отмечаются в постройках ранее первой трети 19века. То есть в период первой трети 19 века произошёл некий глобальный катаклизм, приведшие к очень быстрому и интенсивному «затоплению» городов грунтом. Причём города засыпались грунтом в таких объёмах и с такой скоростью, что вывозить грунт с улиц не успевали, а имеющиеся на тот момент каменные мостовые тонули в глубокой грязи безвозвратно.

КОРОЧЕ ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????



13.
[700x393]

14.
[640x480]

15.
[640x480]

16.
[700x393]