Конечно же западные сми. разряжаются и как могут обвиняют Россию в проблемах с боингом ... трагедия, это трагедия, но есть и такие политики. которым удалось увидеть всё иначе, перевожу статью....

Матеуш Пискорски - Порошенко и его сила из - за океана прут в 3 мировую ...
Катастрофа привела к тому что образовалась лавина комментариев на эту тему в интернете, "через трупы нескольких сотен жертв которые летели из Амстердама в Куала Лумпур Порошенко и его сила из - за океана прут в 3 мировую" - прогнозирует политик на своём блоге. Бывший посол и раньше выступал за Россию.

Идёт ли запад к 3-ей мировой?

Как указывает политик на своём блоге "самолёт летел другой, не такой как ещё несколько назад трассой, не старался даже обойти те прощади, где идёт война. Второе посол сомневается что могли просто подстрелить самолёт, потому что утверждает посол. что силы Донбасса не имеют такого оружия. Эта атака могла происходить только с воздуха. Это значит могли сделать только силы государственные, которые в последние дни обстреливали Донбасс". "Ничего так не будоражит мнение общественности, как вид тел обычных пассажиров и конечно же в этом десяток детей"

Пискорски считает. что в обличие своего очередного провала на фронте президент Украины Порошенко хочет придать конфликту международную роль. Проба навешать на Россию это убийство это поиск украинской власти аргументов, которые помогут НАТО войти на материк, внести свою интервенцию. Сразу е несколько часов после катастрофы начали говорить о том, что в этом вина России ...

Ещё некоторое время назад этот политик сказал о Путине. что " этот немногий политик может конкретным образом и точным сформулировать интересы народа, в начале которого он стоит"
Когда политика спросили. считает ли он Путина агрессивным - на что он ответил: Путин использует силу, только в интересах народа России и подчеркнул что не более агрессивный. чем президент США
политолог добавил что Россия абсолютно не является опасностью для США И ЕВРОПЫ

Переводила быстро ... вот может кто - то так же будет думать. но действительно в этой войне информации трудно найти правду, но её надо наверное просто прочувствовать ....

Mateusz Piskorski: Poroszenko i jego mocodawcy zza oceanu prą do III wojny światowej

Ka­ta­stro­fa ma­le­zyj­skie­go sa­mo­lo­tu na Ukra­inie spo­wo­do­wa­ła la­wi­nę ko­men­ta­rzy w sieci. "Po tru­pach kil­ku­set ofiar le­cą­cych z Am­ster­da­mu do Kuala Lum­pur Po­ro­szen­ko i jego mo­co­daw­cy zza oce­anu prą do III wojny świa­to­wej" - pro­gno­zu­je na blogu w One­cie Ma­te­usz Pi­skor­ski. Były poseł Sa­mo­obro­ny za­sły­nął wcze­śniej ze swo­ich pro­ro­syj­skich ko­men­ta­rzy.

Zachód prze do III wojny światowej?

Jak prze­ko­nu­je Pi­skor­ski na swoim blogu, "sa­mo­lot le­ciał inną niż jesz­cze kilka dni temu trasą, nie sta­ra­jąc się nawet omi­nąć stre­fy dzia­łań wo­jen­nych". Po dru­gie, były poseł po­da­je w wąt­pli­wość moż­li­wość ze­strze­le­nia sa­mo­lo­tu, bo jego zda­niem siły Don­ba­su nie dys­po­nu­ją od­po­wied­nim sprzę­tem, by tego do­ko­nać. Ozna­cza to, zda­niem Pi­skor­skie­go, że atak mógł mieć miej­sce z po­wie­trza. Su­ge­ru­je więc, że mogły do­ko­nać tego siły rzą­do­we, bo w ostat­nich dniach "ostrze­li­wa­ły Don­bas".

Nic nie wzburza opinii publicznej tak, jak widok ciał setek cywilnych pasażerów, w tym dziesiątek dzieci
Mateusz Piskorski na blogu w Onecie

Pi­skor­ski uważa, że w ob­li­czu ko­lej­nych po­ra­żek na fron­cie pre­zy­dent Ukra­iny Petr Po­ro­szen­ko chce umię­dzy­na­ro­do­wie­nia kon­flik­tu. Próby oskar­że­nia Ro­sjan o ze­strze­le­nie sa­mo­lo­tu to po­szu­ki­wa­nie przez ukra­iń­skie wła­dze w Ki­jo­wie ar­gu­men­tu, "który po­zwo­li uza­sad­nić opi­nii pu­blicz­nej państw NATO ko­niecz­ność in­ter­wen­cji lą­do­wej po stro­nie Ukra­iny".

"Nic nie wzbu­rza opi­nii pu­blicz­nej tak, jak widok ciał setek cy­wil­nych pa­sa­że­rów, w tym dzie­sią­tek dzie­ci" - pisze Pi­skor­ski, pod­kre­śla­jąc, że już kilka go­dzin po ka­ta­stro­fie w za­chod­nich me­diach oskar­ża­no Rosję. "Po tru­pach kil­ku­set ofiar le­cą­cych z Am­ster­da­mu do Kuala Lum­pur Po­ro­szen­ko i jego mo­co­daw­cy zza oce­anu prą do III wojny świa­to­wej" - czy­ta­my na blogu w One­cie.

Kilka mie­się­cy temu w roz­mo­wie z "Rzecz­po­spo­li­tą" Pi­skor­ski okre­ślił Wła­di­mi­ra Pu­ti­na jako jed­ne­go "z nie­wie­lu przy­wód­ców, któ­rzy w spo­sób kon­kret­ny i pre­cy­zyj­ny po­tra­fią sfor­mu­ło­wać in­te­res na­ro­do­wy pań­stwa, na któ­re­go czele stoją".

Na py­ta­nie, czy Putin jest "po­li­ty­kiem agre­syw­nym", Pi­skor­ski od­po­wie­dział: "Putin używa siły do re­ali­za­cji in­te­re­su na­ro­do­we­go Rosji" i pod­kre­ślił, że nie jest bar­dziej agre­syw­ny niż pre­zy­den­ci Sta­nów Zjed­no­czo­nych".

Po­li­to­log dodał, że "Rosja ab­so­lut­nie nie jest za­gro­że­niem dla Pol­ski i Unii Eu­ro­pej­skiej". - Rosja albo bę­dzie wie­lo­na­ro­do­wym im­pe­rium, albo nie bę­dzie jej wcale - stwier­dził.