[600x388]

Позавчерашнее утро оповестило планету о визите в Москву Башара Асада (который с 2011 года не покидал Дамаск) и о состоявшейся встрече двух президентов. Предварительно об этих переговорах никто не сообщал, поэтому сам их факт стал сюрпризом для всего мира. Причем для кого-то сюрпризом явно неприятным, вынуждая в очередной раз наблюдать как Россия в уже ставшей привычной манере сыграла на опережение, поставив своих «дорогих партнеров» перед свершившимся фактом. Реакция партнеров была соответствующей. Немецкий МИД, например, робко предположил, что на встрече обсуждались нарушения сирийской армией международного права. А премьер-министр Турции, не мудрствуя лукаво, пожелал Асаду оставаться в России. Когда сказать по делу нечего, приходится и таким образом комментировать международные отношения. Ну а под вечер свою позицию сформулировали и в Вашингтоне, осудив Москву за «оказанный теплый прием Асаду».

Чем же был вызван этот ставший для всех неожиданностью визит?

Вряд ли можно говорить о необходимости согласования планов предстоящих военных операций — для этого есть другие компетентные лица и учреждения. Комментируя встречу президентов, Дмитрий Песков не стал отвечать, обсуждался ли на переговорах будущий политический курс Сирии. Но очевидно, что именно эта тема и была ключевой. Других просто и быть не может.

Мне доводилось читать сирийские прогнозы от авторов, вечно ждущих скорого краха «путинской России». Если им верить, мы уже проиграли и в самое ближайшее время наш провал на Ближнем Востоке закончится позорным из него исходом. Впрочем, эту убежденность в правоте апокалиптических пророчеств я наблюдаю года с 2003-го, а воз и ныне там. К тому же все факты свидетельствуют об обратном: Россия неожиданно для всего мира получает мощнейшую военную базу в восточном Средиземноморье, а в Сирию отправляется целый десант из наших официальных делегаций — от Государственной Думы до Валентины Матвиенко. Понятное дело, что никуда уже из Дамаска, Латакии и Тартуса, мы не уйдем, и вопрос лишь в том, какие политические формы обретет страна после решения проблемы международного терроризма.

Что же будет с Родиной и с нами
Что же будет с Родиной и с нами
Меня постоянно спрашивают - Аркадий, что же дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Ну, что будет, что будет……
Блоги
Сохранение прежней Сирии — утопия. Есть Асад, есть курды, есть оппозиция Асаду (та оппозиция, с которой готова работать и Москва). Учитывая общий настрой Запада в отношении нынешней сирийской власти, вряд ли стоит рассчитывать на ее восстановление в полной мере. Собственно, именно поэтому наша дипломатия уже сейчас активно прорабатывает варианты будущего политического устройства столь неспокойного региона. В преддверии переговоров по линии Лавров — Керри, где две великие мировые державы будут нарезать ближневосточный пирог, вполне естественно хорошо к ним подготовиться.

В целом, позиции Москвы выглядят довольно прочными и особых опасений не вызывают. Париж и Лондон уже не требуют немедленного ухода Асада, и даже Джон Керри согласился с несвоевременностью подобных требований. Однако, на кону не только Сирия. На кону весь регион и судьба иных государств в него входящих.

Кроме того, это не единственная новость: «США прекратят помощь Ираку, если он обратится к России с просьбой об участии российских ВКС в авиаударах по позициям „Исламского государства“ на иракской территории, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд». И можно было бы не обращать на эту обиженную реплику внимания, но тут иракские парламентарии обратились к своему премьер-министру и верховному главнокомандующему именно с такой просьбой — объединить с Россией усилия в борьбе с ИГИЛ на территории Ирака, поскольку международная коалиция под эгидой США с поставленной задачей явно не справляется. Как вам такой поворот событий?

А еще Канада внезапно заявила о прекращении своего участия в международной операции против террористов. О том, что самолёты больше не будут совершать авиа-налёты в Сирии и Ираке, заявил Джастин Трюдо, лидер победившей на выборах Либеральной партии и исполняющий обязанности премьер-министра страны. О своём решении он уже проинформировал президента США.

А еще официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков сообщил сегодня, что боевики ИГИЛ ведут переговоры с «Джабхат ан-нусра» по поводу совместных действий против сирийской армии. То есть разваливается не только международная коалиция Вашингтона, но возможно и вся их внешнеполитическая позиция по Сирии, основанная на поддержке «умеренных» в борьбе и с Асадом, и с ИГИЛ. Кого же теперь поддерживать Госдепу? Что теперь говорить журналистам на брифингах?

Меня, честно признаться, вообще не покидает ощущение, что в мире действуют силы, которые США очевидно «подсливают». Посудите сами. Стратегия тотального доминирования, основанная на однополярном мире, терпит очевидный крах. «Арабская весна» заканчивается русской военной базой на Ближнем Востоке. Пока наша авиация наносит по террористам блестящие точечные удары, которым аплодирует весь мир, Штаты сбрасывают бомбы на гуманитарную медицинскую миссию в Афганистане, причем на этот раз убитыми оказались «белые» врачи, граждане «золотого миллиарда». Скандал, пришлось извиняться. Традиционные американские союзники в регионе, взять тот же Израиль или персидские монархии, успешно налаживают с Москвой собственные связи — только началась операция в Сирии, как прилетел Нетаньяху. Несколько дней назад приезжали принцы из Аравии. А Вашингтон, тем временем, обостряет отношения с Китаем в Южно-Китайском море — в тот самый момент, когда логично было бы, наоборот, пойти на некоторое замирение.

Все эти международные тонкости и хитрости для простых людей— тайна за семью печатями, и предмет достигнутых договоренностей нам, конечно, пока неизвестен. Однако, повторюсь, складывается стойкое ощущение, что часть мировых элит вполне устраивает ослабление США и усиление России.

Сознательный ли это «слив», как результат высшего глобального консенсуса, или же мы имеем дело с обычным упадком империи, когда все ее механизмы начинают работать все хуже и все нелепей (порой с чудовищными ошибками) — можно только догадываться. Меня же вполне устроит то объяснение, что мы являемся свидетелями блестящей шахматной партии. И остается лишь снять шляпу перед тем мастером, который сумел так превосходно разыграть этот сирийский гамбит.


автор
Вениамин Роднянский, член Общественной палаты РФ.