Прошло время. Надо было интересоваться не только запечатлением на пленку, а затем и на фотобумагу чего то документального, но захотелось настоящего фототворчества. После верой и правдой отслужившей мне "Смены 8 м" у меня появился Зенит ЕТ, Зенит TTL и Фотоснайпер на базе зенита 12 с. С появлением линейки фотокамер зенит, фото-творческое дело стало стало у меня развиваться. Конечно же имелись и объктивные трудности, которые приходилось преодолевать. Чтобы не изобретать велосипед я очень много читал литературы, фотосправочников и постоянно подписывался на журнал "Советское фото". На отечественном рынке было только две ч/б пленки, "Свема" и "Тасма". Первая считалась лучше второй по многим показателем, но даже фотолюбителю не трудно было заметить, что при обработке в стандартном (магазинном) проявителе даже пленка "Свема" давала различные результаты. Дело в том, что, несмотря на действующие в стране ГОСТы, фото эмульсия, которой покрывалась пленка, разнилась. Чтобы быть уверенным в результатах своей работы, пришлось поступить, следующим образом. Я покупал 40-50 пленок, которые были в одной упаковке. Обычно по составу эмульсия на вей партии пленки была одной и той же. Брал одну пленку и делал на ней все 36 кадров. Затем проявлял ее в своем стандартно проявителе в точении 5-ти минут. после закреплении и просушки внимательно рассматривал все кадры. Изучал их световую плотность, зернистость и т.д. Поле этого изменял свой стандартный проявитель, адаптировал его к партии купленной пленки. после этого можно было смело заряжать пленку в фотоаппарат и отправляться фотографировать, совершенно не беспокоясь за качество негативов. даже если получались не совсем качественные, то этого качества было достаточно для печати вполне приличных снимков на фотопленке. Здесь у меня возникло желание сказать об одном из преимуществ пленочных фотоаппаратов над цифровыми. Обнаружив объект съёмки в видоискателе можно смело нажимать кнопку "спуск" и на негативе можно было обнаружить именно то мгновение, которое видел в момент съёмки в видоискателе. А когда снимаешь на "цифру" подвижный объект, как правило, на полученной фотографии получаешь не тот момент, когда получал снимок, а события произошедшие чуть позже. Этот эффект объясняется тем, что в первом случае скорость образования изображения на пленке происходит близкой к скорости света, а в цифровом фотоаппарате она зависит от скорости работы процессора, которым снабжена цифровая камера.
Немного забежал вперед, на этом же месте хотелось поговорить об схожести цифровых и пленочных фотоаппаратов. Итак, общее это то, что у обоих фотоаппаратов имеется объектив. то место, к котором формируется изображение. И это изображение всегда зависит от конструктивных особенностей объектива. (продолжение следует)