Мобильный LiveInternet Искаженная история Руси

Авторизация

Дневник Гошефиш Лента друзей - Дневник - Полная версия

Искаженная история Руси 12-01-2014 18:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!

[600x435]
История России, наверное, одна из самых закрытых в Евразии. Меня всегда
добивало, что история Руси начинается так недавно, что как-будто до нас
раньше никого не было или мы нуждались в том, чтобы нас захватили и
стали руководить. Эдаким быдлом мы предстаём в школьных учебниках.
Я давно верил в то, что Русь была великой, и хочу, чтобы больше людей
знали альтернативную точку зрения, подкреплённую следующими фактами:

Пример 1
Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был
основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник
информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф
академика М. Н. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна,
“Сказание о Словене и Русе”, имеющее повсеместное хождения и
записанное многими этнографами.
Пример 2
Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и
государственность, но и письменность.
[600x303]
Профессор Чудинов В. А., Академик РАН (“Священные языческие храмы
древних славян”, “Руница и тайны археологии Руси”, “Загадки славянской
письменности”) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо
- руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.
Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы,
глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории
культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей
духовной культуры в древности.
Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих
средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.)
вазах.
Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их
чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и
культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные
культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской
культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и
во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к
сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а
Евразия – это Русь.
Пример 3
Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не
годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга
Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то
мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по
истории).
На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его
дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.
Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли
или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы
заслужить уважение на Руси.
Источник: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”,
“Брокгауз и Ефрон” и т. д.

Пример 4
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной
цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и
морали.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация
пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со
стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо
вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и
полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек
и до конских копыт катафрактариями.
Основной источник информации – “Катафрактарии и их роль в истории
военного искусства”, А.М. Хазанов.
Самое интересное – откуда пришли “зачищать” Рим гунны? Обь, Угра,
Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .
Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.
Пример 5
Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена
эта эпоха в реальности?
Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на
Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же
отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого
Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В
1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского
устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау
близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства,
ушкуйники вернулись назад и начали “пропивать зипуны” в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на
среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий
раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам
Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на
семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись
вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли “визит” в города Болгар и Сарай.
Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой
данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В
1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода
Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси
считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского “ига” русские
ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок
продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В
Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего “поработители”
сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это
монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Пример 6
Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.
И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе.
Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными
национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит
перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.
Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-
напарником. Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие
стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин,
а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге,
и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки
тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск,
участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с
внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая
конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против
Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми
атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под
Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову
разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причем
именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили,
роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,
немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы
капает: враги, враги, враги...
Пример 7
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма –
у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что
крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин
обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более.
А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник: “Судебник” Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным,
отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился
вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью.
Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время
царствования составил несколько тысяч (!) процентов
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и
следствия, общее число “репрессированных” составило от трех, до четырех
тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь
вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он
кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Пример 8
Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого
безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и
развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях
послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не
выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в
результате чего “нажраться” можно только за городом, в так называемых
“наливках” (месте, где наливают). Источник – исследование “Иван Грозный”
Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про
Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или
вразумительного – это ложь.
Пример 9
В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000
населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам
пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные
списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в “Записках о России”
указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч)
человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Пример 10
Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство
лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все
историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей,
которые не смогли справиться даже с Крымом. И почему-то “забывают”, что
никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций
Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский
наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить
крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские
брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при
поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы
столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.
И турецкая армия была: нет, не остановлена – вырезана полностью!!!
Информацию про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду
закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние
века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное
самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что
найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в
специализированных справочниках. Например, в “Энциклопедии вооружений”
КиМ три строчки написано.
Пример 11
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым
вооружением?
Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек,
тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из “Энциклопедии вооружений: “производителями артиллерийских
орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и
монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в
Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели
пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки.
Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится
к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская
артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-
Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360
орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных
пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687
пудов железа”.
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от
времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше
написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые
Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите
Артиллерийский музей в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из
чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для
всеобщего обозрения.

Русь на протяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла
Европу примерно на два столетия.

Источник

[показать]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (2):

Alex_Weisman 13-02-2017-18:23 удалить

Ушкуйники - Вольные Люди, некие аналоги "русских" Викингов, происхождение названия от плавательного средства Ушкуй, схожим с Драккаром Викингов, Драккар кстати украшала змеиная или драконья голова ! Ушкуй, с мокшанского Уше - Воля, Куй - Змей или Дракон, т.е. Ушкуй - Вольный Змей или Вольный Дракон ! Получается практически идеальный прямой перевод с мокшанского языка с наилучшей взаимосвязью по смыслу и с Вольными Людьми - Ушкуйниками и со Змеем-Драконом ! Проверяем, например из книги Евгения Кутузова "Варяги. Славяне. Русские". Вот текст с взаимосвязью со Змеем. "Ошкуй (ушкуй). "Ошкуем" называют белого медведя на севере, "ушкуем" - большую деревянную лодку, отсюда "ушкуйники" - новгородские речные грабители в XIV в. Их лодки назывались ушкуями потому, что носовая часть их была украшена фигурой медведя с оскаленной пастью. Фигура медведя на носу лодки - эволюция фигуры водного владыки, имеющего змеиный облик, с оскаленной пастью, - Ящера. В Новгороде Великом змеиный культ существовал до принятия христианства, а пережитки его были сильны в отдаленных местах и столетия спустя. Тем не менее церковные запреты на изображение идолов в конце концов брали верх, не желая рвать до конца с традицией, новгородцы за века видоизменили изображение Ящера в изображение оскаленной медвежьей головы. Название "Ящер" забылось, осталось параллельное название-эпитет "ошкуй" ("ушкуй"). Первый корень ош(уш) - видоизмененный ас/аш - "Змей". Второй корень - куй - разбирался в основном тексте, в главе о возникновении г. Киева. Его значение равнозначно древнегреческому "фалл". Эволюция изображений змеиных идолов в фаллоидную форму разбиралась в главе о змеиных культах. Изображение медведя из светлой древесины ассоциировалось с реальным северным белым медведем, в конце концов термин был перенесен на него."

Обратиться - Ответить - К полной версии

Гошефиш 15-02-2017-15:26 удалить

Ответ на комментарий Alex_Weisman # Спасибо за интересный рассказ.

Обратиться - Ответить - К полной версии

Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Искаженная история Руси | Гошефиш - Дневник Еляна | Лента друзей Гошефиш / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»