Не все могут быть победителями.

Не все могут быть победителями, подвел итог пожилой британский юрист, с которым мы случайно оказались за одним столиком. Каюсь, занесло: какой смысл рассуждать об эффективности свободы и вреде регулирования, когда есть и другие темы для разговора с собеседником, которого больше не увидишь. Нам обоим, например, нравились колонки Люси Келлауэй в FT.

Скепсис британца был доброжелателен, но обжалованию не подлежал. Современник революции тори, он знал, что воплощение в жизнь даже такой самоочевидной теории, как «бесплатных завтраков не бывает», ведет к появлению победителей и проигравших. Люди иррациональны: свои дорогостоящие заблуждения (можно жить не по средствам или дважды два пять) многие ценят куда выше непосредственной материальной выгоды. Менеджер по страхованию, который четверть века назад протирал штаны в оборонном НИИ и жил на 120 рублей, чувствует ностальгию по старым добрым временам, несмотря на иномарку и хорошую квартиру, каких у него никогда не было бы при «совке». Еще бы: тогда он был нужен стране, а сегодня он один на один с непонятно куда идущим миром.