Аграрии Украины говорят, что от используемой сельхозтехники зависит от 25 до 50% успеха в бизнесе. Сегодня вопрос техники для селян актуален, как никогда. В Украине резко изменились климатические условия, и сроки проведения полевых работ (особенно весенних) сократились до минимума. Счет идет буквально на дни. В таких условиях провести обработку почвы, посевную и уборочную кампании без сбоев и потерь можно лишь при наличии качественной и функциональной сельхозтехники. Однако ее выбор зависит зачастую не от технических требований к агрегатам, а от кошелька покупателя.

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ

На вопрос, какую технику сегодня предпочитают украинские аграрии, большинство отвечает: зарубежную. Среди брендов, технику которых покупают или хотели бы покупать владельцы агробизнеса, лидируют John Deere, CLAAS, CASE, New Holland. Но вот запустить импортных красавцев на свои поля могут не все. Финансовую возможность купить зарубежную технику имеют те хозяйства, у которых есть хотя бы 3-4 тыс. га земли. Но и они стартуют, как правило, с бэушных John Deere.

ТОВ «Лозовской агропромтехсервис» обрабатывает около 4 тыс. га земли в Харьковской области. Его руководитель Сергей Зеленский признается, что в его хозяйстве работают в основном на технике компании John Deere, а также нескольких компаний из Германии и Франции. Покупают в «Лозовской агропромтехсервис» не всегда новую технику, при этом выжимают из нее все, что можно выжать.

«У кого много денег, тот взял 5 тракторов, и они работают один в одну, другой в другую, третий в третью смену. А у меня работаю все круглые сутки. Мне не выгодно, чтобы техника стояла. Она должна зарабатывать. Потому что, если она будет стоять, у нас себестоимость продукции будет ой-ой какая, и мы ее еще с убытком продадим. Поэтому технику пускаем в максимальную работу, не жалеем. Если за границей трактору John Deere за 10 лет положено выработать 5-7 тыс. моточасов, то у нас он за 2 года отработал 5 тыс. моточасов. В нашем хозяйстве он работает 300 дней в году. 65 дней – профилактика. При этом мы строго соблюдаем технические осмотры. Посылаем людей на обучение. Механизаторы у нас ведут журналы, как в школе. При 300 моточасах должны поменяться топливные фильтры, при 400 моточасах – воздушные, и так далее», — говорит Сергей Зеленский.

С мнением о том, что зарубежная, пусть даже бывшая в употреблении техника лучше, чем отечественная согласен и бывший директор ЧПТФ «Агросвит», а ныне народный депутат Игорь Бриченко.

Он говорит: «Украинские аграрии не способны в большинстве своем закупать новую, а не бэушную технику за границей. Это могут себе позволить большие холдинги. Маленькие хозяйства, не в состоянии нормально прокредитоваться. Но, если комбайну, который пришел из-за рубежа 3-4 года, у него наработка моточасов — минимум, разницы большой в этой технике нет. Безоговорочно доверяю John Deere. Прекрасная техника. Комбайны CASE тоже работают отлично. Французские мы брали бороны. Кто себе может позволить импортную технику, он в плюсе. Кто не может позволить, однозначно отечественная техника – это как выход от безденежья».

А вот Сергей Лабазюк, который до избрания его депутатом Верховной Рады был генеральным директором Группы компаний Vitagro, не столь категоричен. Его компания обрабатывает 40 тыс. га земли и работает как с украинской, так и с импортной техникой.