Мда, я думал когда-то, что freebsd туговата в настройке.

Нет, господа.

Ну начнем с того, что чудная соляра позволяет работать в графике под рутом. ssh еще не рыл, но подозреваю. :)

Как примерный мальчик создал пользователя, но каталог родной не создался. А почему? А потому, что по умолчанию стартует сервер NFS, захватывающий директорию /home под свое управление. На сайте opensolaris это висит вообще как баг без обходов, но на самом деле как с этим бороться известно со времен второй соляры.

Чудесная команда ifconfig без параметров не показывает сетевые интерфейсы. Файла /etc/resolve.conf по умолчанию нет. Интерфейсы вообще конфигурятся загадочно - сначала им в одном файле дают имя, затем в другом присваивают ip-шник.

Естественно, что fdisk и mount отличаются и ключика -l не имеют.

hosts.conf не существует. Вместо него /etc/inet/nsswitch.conf (папка /etc/inet вообще загадочная - нашел там ошметки гнома).

Я говорил, что за оболочка по умолчанию - правильно, sh, В ней даже под английской локалью не работают backspace, ctrl+pgup/pgdown и т.п. Вместо vim стоит vi - не лучшая замена (слава богу, я знаю как работать в vi - когда-то сидел в полном режиме совместимости).

mc? ни за что.

А sendmail до сих пор ищет, в каком же он домене (надо его пока вырубить, что ли).

Про 60Гц на экране, когда все проги пишут, что там 85, я говорил?

А про практически пустые меню Gnome?

Я к чему - два месяца назад фанатики solaris (десятка стоит у меня в qemu - по предъявленным претензиям не отличается) с пеной у рта доказывали, что система и для десктопа готова, и для сервера просто буквально угадывает что за параметры нужны (я посмотрел процесс добавления софта, параметров проектов, настроек ядра для нового оборудования и работу с /dev - волосы до сих пор шевелятся).

Не готова совсем - слишком высокий порог вхождения.

P.S. Естественно, что мне интересно и я продолжу рыться, пока не отстрою себе все так, как надо. Ссылки на толковые FAQ приветствуются.