(начало в части I)

Приложение 2. Приблизительный расчет суммы взимаемого налога по России за 2017 год, исходя из моей, средней семьи (2-комнатная квартира площадью 55,1 кв. м, семья 3 человека)

 

Приблизительный расчет суммы взимаемого налога по России за 2017 год, исходя из моей, средней семьи (2-комнатная квартира площадью 55,1 кв. м, семья 3 человека):

Исходные данные:

Население России на 1 января 2017 года – 146804372 чел.

Средний налог на 1 семью в год (из моей квитанции, у нас средняя семья) – 2324.00 руб.

В каждой семье, в среднем, 3 человека.

На 1 января 2015 года налог платили - 28 субъектов РФ.

На 1 января 2016 года налог якобы должны заплатить - 72 субъекта РФ.

СЧИТАЕМ, приблизительно:

Получаем сбор по России, в среднем:  146804372 * 2324 / 3 = 113,724 млрд. руб.

 

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, с населения России Медведев планирует этим новым НАЛОГОМ на ПРИВАТИЗИРОВАННОЕ ЖИЛЬЕ сдирать с населения в год дополнительно 113,724 млрд. руб. Конечно, для Медведева это выглядит более, чем заманчиво, не работая, ничего не делая, просто грабя население России, ежегодно солидно увеличивать бюджет России. Получается, «что хочу, то и ворочу», ведь один закон «налог на роскошь», автомобильный, статья НК РФ 362, п. 2 прошел для него безнаказанно, а ведь он аналогично противоречит статье 35 Конституции РФ.

Кроме того, прошел безнаказанно для него и Государственной Думы введенный в действие для 28 субъектов с 1 января 2015 года  ФЗ № 284, ограбивший жителей 28 субъектов РФ приблизительно на сумму: 113,724 * 28 / 72 =  44,226 млрд. (руб.)

 

     Еще бы, Медведеву не понравилось, ничего не делая, только выдумав налог из воздуха, получать миллиарды, только делается все это в нарушение основных статей Конституции РФ, в ущерб гражданам России, в ущерб экономике России, ее промышленности, сельскому хозяйству, торговле и бизнесу. Так вот, пусть Медведев, если хочет остаться на своей должности, пусть составит АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПЛАН, предусматривающий ежегодное пополнение бюджета РФ НЕ ГРАБЕЖОМ простого населения страны, а путем ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ и попутного решения СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ОБЩЕСТВА. Составит и выполнит.

[Сейчас, принятием аналогичного антиконституционного мошеннического закона «О повышении пенсионного возраста», Медведев и Государственная Дума показали, что не способны ГРАМОТНО и ПРОДУКТИВНО работать, не способны СОБЛЮДАТЬ Конституцию РФ].

 

Хотя, по-моему, лимит доверия населения Медведеву, Государственной Думе и «Единой России» на сегодня полностью исчерпан. Сколько раз Медведеву давали шанс исправить положение в стране. Да, он всегда соглашается, что нужно восстанавливать промышленность, сельское хозяйство, нужна индустриализация страны, уменьшение и сдерживание роста налогов и с населения, и в бизнесе (особенно  в малом и среднем). А на деле делает все наоборот: вводит скандальные налоги один за другим (на капремонт, на автомобили, на общедомовые расходы, теперь мошеннический налог на имущество) под прикрытием каких-либо громких общественных событий. Такой подход является ущербным и вредит государству. Медведев ведет себя, как иностранный агент влияния.

     А то, как сказали ему правду в глаза, так бросился в Алжир и Марокко, что это за поведение такое? Как Порошенко по странам Африки. "Спасибо" за такой ГРАБЕЖ никто не скажет, а вот голосовать за Медведева теперь НИКТО уже не будет. Никакие Марокко и Алжир не помогут.

 

Эти расчеты очень приблизительные, только для того, чтобы показать, что речь идет о мошенничестве на государственном уровне в особо крупных размерах – о миллиардах.

 

Приложение 3. Ошибка в расчете кадастровой стоимости моего жилья

(на что отвлекается внимание собственников жилья от самой антиконституционной сущности ФЗ № 284 Конституции РФ и неприемлемости его исполнения)

 

Исходные данные:

2-комнатная квартира площадью 55,1 кв. м, семья – 3 человека,

инвентаризационная стоимость из квитанции – 772236 руб.,

кадастровая стоимость на 26.04.2016 из Свидетельства о праве на наследство по завещанию – 1581270 руб.

 

Расчет на основе кадастровой стоимости:

Вычет 20 кв. м: 1581270 * 20 / 55,1 = 573963,70 (руб.)

Налоговая база:1581270 – 573963,70 = 1007306,30 (руб.)

Налог по кадастровой стоимости: 1007306,30 * 0,1% = 1007,31 (руб.)

В квитанции указана сумма – 2324 руб. и коэффициент взят 0,301%.

 

Ничего себе, ошибочка – вместо 1007,31 руб. указана 2324.00 руб. Но, повторю, все махинации с инвентаризационной и кадастровой стоимостью, ошибки в квитанциях, отсутствие даты прибытия письма на почту – это все специально надуманные мелочи, которые отвлекают налогоплательщиков от сути вопроса: «Платить, или нет?». От того, что ПЛАТИТЬ НЕ НАДО, так как нарушена статья 35 Конституции РФ, и множество других, сопутствующих ей статей.

И совершенно не имеет значения, какая стоимость (кадастровая, или инвентаризационная) берется, сами эти расчеты ПРОТИВОЗАКОННЫ, противоречат 15 статьям Конституции РФ.

 

Приложение 4. О недопустимости повышения пенсионного возраста в России.

 

Приведу снова таблицу 1 повышения пенсионного возраста для женщин, начиная с 01.01.2019 года:

Таблица 1

 

I. Отмечу, что эта таблица 1 была составлена мною не для того, чтобы по ней проводить повышение пенсионного возраста, а исключительно для того, чтобы наглядно показать, что суммы, указанные в красном столбце 7, - это не бесхозные суммы, которые «высвобождаются в результате реформы» и могут быть безнаказанно присвоены государством (по сути это ВОРОВСТВО, ГРАБЕЖ СОБСТВЕННОГО НАРОДА). А это вполне конкретные суммы, которые согласно Конституции РФ, то есть, если реформу проводить ЧЕСТНО (в соответствии со статьей 55, частями 1-2,) государство должно, согласно статьям 52  и 53, выплатить в виде КОМПЕНСАЦИИ 60-980 тыс. руб. каждому человеку, у которого возраст выхода на пенсию был/будет отодвинут.

В это понятие «каждому человеку, у которого возраст выхода на пенсию был/будет отодвинут» входят все люди, начиная с 1964 года рождения до 14 июня 2018 года рождения (до даты принятия Проекта повышения пенсионного возраста Государственной Думой), и, кроме того, пострадали и чиновники, с 1962 года рождения, которые должны были пойти на пенсию с 1 января 2017 года (по ФЗ № 143, утвержденному 23 мая 2016 г.).

 

Статья 52: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и КОМПЕНСАЦИЮ причиненного ущерба». Статья 53: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, или их должностных лиц». Статья 55, части 1-2: "1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание, или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

 

Налицо ВЫВОД: Реформа по повышению пенсионного возраста, если проводить ее ЧЕСТНО (в соответствии со статьей 55, частями 1-2), и не грабить своих граждан, НЕ ВЫГОДНА государству, так как государство разорится. Повышение пенсионного возраста БЕЗ ОБМАНА населения несет государству только УБЫТКИ. А узаконить ОБМАН – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Это не только «УМАЛЕНИЕ ПРАВ» человека и гражданина, это – «ГРАБЕЖ».

 

II. Тут к месту вспомнить, что в 1990-е годы наша Конституция РФ была полностью отредактирована американцами по типу их, американской, Конституции. И многие страны Запада имеют Конституции, близкие американской. Но ведь США и многие страны Запада, под давлением МВФ ФРС США, провели у себя именно такую, ГРАБИТЕЛЬСКУЮ и АНТИКОНСТИТУЦИОННУЮ Реформу повышения пенсионного возраста, просто ограбив свое население.

Только недавно, 20.06.2018 года,  почему-то Трамп как-то стремительно вышел из Комитета ООН по правам человека.

     Не потому ли, что у них в Конституции есть статья, аналогичная нашей статье 46, части 3: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты»? Ведь выход из Комитета ООН по правам человека автоматически означает и выход из ЕСПЧ, куда обязательно посыпались бы миллионы жалоб американцев (такой у них менталитет) о взыскании КОМПЕНСАЦИИ.  Вот так оперативно Трамп обезопасил себя не только от обращения своих граждан в ЕСПЧ, но и от претензий многих стран к МВФ ФРС США.

Не следует забывать, что именно МВФ ФРС США является главным распространителем переворотов и цветных революций, рассылая и вербуя своих агентов влияния по всему миру. И основная стратегия МВФ - это затягивание страны-жертвы в кредиты, а потом навязывание грабительского антиконституционного повышения пенсионного возраста в этой стране для погашения этих кредитов. Так было и с Германией, Литвой, Латвией, Эстонией, Украиной, и даже Франция попалась на их удочку.

По примеру США, ВСЕЙ Европе сейчас надо срочно выходить, по аналогичной причине, из Комитета ООН по правам человека и ЕСПЧ, пока население этих стран массово не начало обращаться в ЕСПЧ. Таким образом,Европа, слушаясь США, как всегда, «СЕЛА В БОЛЬШУЮ ЛУЖУ».

Если это МОШЕННИЧЕСТВО В МИРОВОМ МАСШТАБЕ выплывет наружу, то в Комитете ООН по правам человека может остаться только одна Россия.

А Медведев с Кудриным и Государственная Дума предлагают нам сейчас провести именно такую Реформу повышения пенсионного возраста и призывают ровняться на Запад. Где ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?  Америка и МВФ ФРС США всегда хотели уничтожения и раздела России, а повышение пенсионного возраста в России – это их очередной шаг.

У Америки не получается спровоцировать в России широкомасштабный межнациональный конфликт. Немного подумав, они решили разделить и натравить друг на друга: старых пенсионеров – до 1964 года рождения и новых – с 1964 до 2000 года рождения, пообещав первым мизерную надбавку за счет последних  по 12 тысяч в год, которую вряд ли когда-либо выплатят.

Это все с ОДНОЙ СТОРОНЫ.

 

III. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, есть другой ЧЕСТНЫЙ способ повышения пенсионного возраста, БЕЗ выплаты КОМПЕНСАЦИИ, но тогда прямо в тексте  федерального закона должна быть указана ссылка на статью 55, часть 3 и ИЗЛОЖЕНО ОБОСНОВАНИЕ ее применения.

 

Статья 55, часть 3:«Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств». Сразу скажу, что у нас в стране на сегодня ТАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕТ.

 

Как мы видим, в тексте Проекта документа «О повышении пенсионного возраста с 01.01.2019 года» такой ссылки на 55 статью, часть 3 – нет (как не было ее и в ФЗ № 284, и вФЗ № 143). И оправдание Кудрина "демографической ситуацией" - это не просто лукавство Кудрина, а НАГЛАЯ ЛОЖЬ, и я сейчас это ДОКАЖУ.

Тем более, что эти «демографические расчеты по пенсии» касались только лиц после 1967 года рождения, и 20 лет ЭТИ РАСЧЕТЫ не подвергались НИКАКОМУ СОМНЕНИЮ. А сейчас, благодаря беженцам с Украины, демографическая ситуация в России только УЛУЧШИЛАСЬ.

ИТАК, воспользуемся помощью экспертов РАНХиГС (Российской Академии Наук и Государственной службы), так горячо любимых «Единой Россией».

Приведу цитату из статьи РАНХиГС «Пенсии после 60: как эксперты предложили повысить пенсионный возраст» (https://www.rbc.ru/economics/09/02/2018/5a7c6b1d9a794703c9d8faea) [9] в защиту повышения пенсионного возраста, появившуюся в Интернете в феврале 2018 года, и содержащую следующие сведения:

 

«В 2018 году доля населения старше действующего пенсионного возраста (для мужчин —60 лет, для женщин —55) составит 25,5%, к 2030 году она возрастет до 28,3%, следует из среднего варианта демографического прогноза Росстата. Согласно прогнозу Минэкономразвития, к середине 2030-х годов численность пенсионеров сравняется с количеством работников, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его». Сомнительное утверждение, но разберем.

 

СЧИТАЕМ (на основе указанных данных):

В 2018 году доля пенсионеров составит 25,5% (женщин - 55 лет и мужчин - 60).

К 2030 году их будет 28,3%.

Значит, за 12 лет  (= 2030 - 2018) количество таких пенсионеров (55 и 60 лет) увеличится на 2,8% (= 28,3 - 25,5).

Следовательно, в год количество таких пенсионеров(55 и 60 лет) будет увеличиваться на 0,23(3)% (= 2,8% / 12 лет).

ДАЛЕЕ.

Население России составляет 146 880 432 чел. постоянных жителей на 01.01.2018 г.

Следовательно, на 0,23(3)% - это на 342 721 человек (= 146 880 432 * 0,23(3) / 100) - пенсионеров будет увеличиваться в год, а расходов при средней пенсии 10 тыс. руб. - примерно на 3,43 млрд. руб. в год (= 342 721 * 10 000).

     Эксперты РАНХиГС, наверное, шутят, НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ тут нет.

Всего 3,43 млрд. руб. в среднем надо в год на пенсии пенсионерам, миллиарда, не триллиона. Тут мне где-то встречалась информация, что только за 2018 год в Пенсионном фонде есть на такие выплаты целых 3,5 триллиона рублей.

 «Где-то» - это представитель «Справедливой России (СР)» приводил в «Одноклассниках» данные о 3,5 триллионах руб. и Шеин подтверждает, что Пенсионный фонд собрал в 2018 году большую сумму страховых взносов - https://ok.ru/video/829013168590 [10] - «Депутат Госдумы Олег Шеин, СР, взял слово в Думе! (5.06.2018)»,- на которые уже многие нацелились.

 

То есть, чтобы 3,43 млрд. руб. расходов на пенсии достигли суммы 3,5 триллиона руб. надо 1000 лет. А ведь Пенсионный фонд пополняется каждый год. Кроме того, здесь, в расчетах, еще не учтены: естественная убыль населения и смертность. А информацию о том, что до переворота (1993 года) у нас пенсионеров было около 50% (сейчас – 25,5%) населения, ВСЕ эксперты постарались начисто забыть, то есть, УТАИВАЮТ, что КОЛИЧЕСТВО ПЕНСИОНЕРОВ и так сократилось почти ВДВОЕ. Комментарии излишни. Еще раз лишь повторю высказывание из Википедии, что "необходимости повышения пенсионного возраста в России нет".

 

Википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионный_возраст [11] - (26.06.2018) «Начиная с весны 2018 года, идея о повышении основного пенсионного возраста стала одним из центральных внутриполитических вопросов в России, хотя, по мнению демографов, для повышения пенсионного возраста нет оснований».

И в этой статье Википедии [11] приведена Таблица из двух столбцов: «утверждения идеологов реформы (кто врет)» и «соответствующие контраргументы (кто против повышения пенсионного возраста)».

СЧИТАЕМ:

Население России составляет 146 880 432 чел. постоянных жителей на 01.01.2018 г.

Вообще-то, у нас безработных сейчас около 10%, это 14 688 043 человека. А в результате повышения пенсионного возраста будет, как минимум, в 2 раз больше – 29 376 086 человек.

 

То есть, в результате повышения пенсионного возраста мы получим около 30 млн. безработных. ЗАЧЕМ это делать? Сравните цели реформ: ЦЕЛЬ Реформы повышения возраста выхода на пенсию – увеличение безработных на 30 млн. человек. ЦЕЛЬ Реформы системы трудоустройства – полная ликвидация безработицы и трудоустройство всех граждан. Очевидно, что по отношению к этим двум реформам можно судить о том, кто желает зла нашему государству, а кто - добра. Очевидна необходимость проведения Реформы системы трудоустройства, а не Реформы повышения возраста выхода на пенсию. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Почему правительство работает на РАЗРУШЕНИЕ? А ведь должно работать на СОЗИДАНИЕ.

 

Хотя, по сведениям Федорова, американцы дали прямой указ Навальному, либералами своим агентам влияния путем продавливания повышения пенсионного возраста в России, увеличить количество безработных до 12 млн. человек (https://ok.ru/video/636641677759 [12] - «Через русский бунт к НОД; процесс пошел - июнь 2018 г.») и подготовить переворот с отстранением Путина. По нашим расчетам, это указание будет перевыполнено в 2,5 раза, получено 30 млн. безработных!

ДАЛЕЕ.

Еще работники РАН в этой статье [10], выдумывая причины повышения пенсионного возраста, сами уже ответили своими цитатами, что нужна не РЕФОРМА ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, а РЕФОРМА СИСТЕМЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА:

"экономисты Юрий Горлин, Виктор Ляшок и Татьяна Малева разработали четыре сценария повышения пенсионного возраста, оценив их финансовый эффект и социальные риски. Оптимальный вариант в их анализе — увеличение пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и до 60 лет для женщин с шагом «плюс три месяца к пенсионному возрасту» ежегодно в первые четыре года реформы, далее — по шесть месяцев ежегодно".

1) Этим экспертам все-таки не мешало бы знать Конституцию РФ;

2) если по 6 месяцев еще можно повышать, то по 3 - это уже жуткая путаница будет, так никогда не делают; экспертам, хотя бы теоретически, не мешало бы ставить себя на место исполнителей. Но в данном случае – ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА – это ВРЕД ГОСУДАРСТВУ.

 

ДАЛЬШЕ РАЗБЕРЕМ мнение этих экспертов?

"Согласно прогнозу Минэкономразвития, к середине 2030-х годов численность пенсионеров сравняется с количеством работников, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его".

Мы видели вначале, что численность пенсионеров к 2030 году возрастет до 28,3%. И эксперты говорят тут, что численность трудящихся, за которых уплачиваются страховые взносы, сравняется, то есть, будет тоже 28,3%.

Это НАДУМАННО, не учтены смертность и естественная убыль населения. Однако, исходя именно из этого их утверждения, очевидна необходимость именно РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА, а не ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА.

И далее, слова экспертов о проблемах с серыми зарплатами, снова подтверждают необходимость именно РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА, когда трудоустройство каждого человека будет на контроле у государства, а не надуманная пенсионная реформа с повышением возраста выхода на пенсию.

В статье - https://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России  [13] – приведены все графики, опровергающие манипуляции статистикой по численности населения, смертности и рождаемости.

 

IV. К вопросу об ОТМЕНЕ БАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ начисления пенсии.

В Государственной Думе (Голикова) и партия «Справедливая Россия» предлагают отменить бальную систему и ввести другой механизм начисления пенсии. Кроме того, что сам механизм не выдерживает никакой критики, удивляет, как можно не понимать, что СЕЙЧАС ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ? Сейчас я Вам скажу, КОГДА МОЖНО переходить от бальной системы начисления пенсии к какой-либо другой.

СЧИТАЕМ:

- переворот был в 1993 году, тогда минимальный трудоспособный возраст у нас с 18 лет, считаем все по минимуму;

- значит, женщинам оставалось до пенсии (55 - 18 = 37 лет), мужчинам (60 - 18 = 42 года);

- прибавляем все это к 1993 году с массовой безработицей: для женщин - 1993 + 37 = 2030 год, для мужчин - 1993 + 42 = 2035 год. 

 

Следовательно, только с 2036 года можно отказаться от бальной системы начисления пенсии. Надеюсь, понятно, почему? Тогда люди, пережившие переворот, не будут ущемлены в правах.

 

V. Медведев продвигает еще один подлый закон - повышение НДС с 18 до 20%, который отбросит  Россию к уровню экономики страны в 1990-х годов. Это еще хуже повышения пенсионного возраста, так как повысит цены, снизит покупательскую способность населения, снизит собираемость налогов и отбросит  Россию к уровню экономики страны в 1990-х годах.

И этот закон под шумок ЧМ-2018 и повышение пенсионного возраста может пройти НЕ ЗАМЕЧЕННЫМ. И этого НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ,что Совет Федерации и наш президент:

- НЕ ПОДДЕРЖАТ  этот мошеннический и антиконституционный закон Медведева-Кудрина о повышении пенсионного возраста с 01.01.2019 года, принятый 14 июня 2018 года Государственной Думой, а займутся подготовкой и проведением РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА в России, которая реально может дать большой экономический и социальный эффект;

- в соответствии со статьей 54, частью 2, издадут новый закон, отменяющий ФЗ № 284 «О налоге на имущество физических лиц и землю», как противоречащий Конституции РФ;

- в соответствии со статьей 54, частью 2, издадут новый закон, отменяющий ФЗ № 143 от 23.05.2016 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста чиновникам» (с соответствующей компенсацией чиновникам денежных потерь, в соответствии со статьями 52 и 53);

- в соответствии со статьей 54, частью 2, издадут новый закон, отменяющий ФЗ «О повышении НДС с 18 до 20%»;

- совершенно не понятно, как можно работать с такой командой и такой Государственной Думой, которые так сотрясают и расшатывают страну, принимают совершенно НЕОБОСНОВАННЫЕ и НЕГРАМОТНЫЕ решения, подрывают экономику, ОБМАНЫВАЮТ и президента, и НАРОД, подтасовывают статистические данные; именно поэтому РЕФЕРЕНДУМ по поводу повышения пенсионного возраста провести НАДО, так как Медведев и Государственная Дума взяли за правило систематически нарушать Конституцию РФ и другого языка не понимают, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ отсутствует.

Поэтому прошу провести РЕФЕРЕНДУМ, в соответствии со статьей 84, пунктом «в»:

 

Президент Российской Федерации: а) назначает выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом; б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации; в) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом; г) вносит законопроекты в Государственную Думу; д) подписывает и обнародует федеральные законы; е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.

 

В Википедии, на сайте [12], указано, что для проведения Референдума уже собраны голоса: «Петиция об отмене реформы собрала свыше 1,8 млн. подписей, разные политические силы стали готовить уличные акции в городах, где не проводятся матчи ЧМ-2018». Есть информация, что на сайте Гос. услуг собрано более 2 млн. подписей и на сомнительном сайте change.org собрано 750 тыс. подписей.

Этого количества голосов уже вполне достаточно для назначения президентом Референдума по поводу повышения пенсионного возраста, осталось только проверить нужное количество подписей.

 

НЕЛЬЗЯ ПОВЫШАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ. Это нарушение 5 статей Конституции РФ: 7, 55, 39, 52 и 53.       

Как-то все забыли, что ПЕНСИЯ - это ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА, за что наши отцы и деды ЖИЗНИ ОТДАЛИ. И что в соответствии со статьей 55, частью 1 и 2, пенсия НЕ ДОЛЖНА УМЕНЬШАТЬСЯ. А повышение пенсионного возраста ведет к ее уменьшению, да еще какому!

Это:

1) невыплата пенсий от 6 месяцев до 8 лет (60-980 тыс. руб.);

2) Голикова уже предлагает отказаться от бальной системы и ввести начисление пенсии, как 40% от действующей зарплаты (например, получал зарплату 10 тыс. руб., пенсия будет - 4 тыс. руб.), а кто перед пенсией не работал, вообще без пенсии окажутся (а это уже нарушение 39 статьи Конституции РФ).  

 

Налицо нарушение 5 статей Конституции РФ: 1) статьи 7, п. 1: "1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"; 2) статьи 55, части 1-2: "1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина"; 3) статьи 39, часть 1: "1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом", - а получается, что часть людей остается вообще без пенсии уже сейчас. 4) статьи 52: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и КОМПЕНСАЦИЮ причиненного ущерба». 5) статьи 53: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, или их должностных лиц».

 

Очень подло - это ведь ЧУДОВИЩНО, за то, что пенсионеры помогли преодолеть САНКЦИИ, их за это и наказать. Демографом не надо быть, чтобы понять, что демографический провал рождаемости был у нас во времена Ельцина [13],особенно с переворота 1993 года. Через 55 лет эта проблема нас только могла бы настигнуть, это с 2048 года (= 1993 + 55), но никак не сейчас. «Могла бы», потому что проблема была решена беженцами с Украины. Кстати, им все-таки надо еще упростить процедуру получения российского гражданства.

 

Весь этот СПЕКТАКЛЬ с повышением пенсионного возраста был придуман элитой и Медведевым, чтобы ИЗЪЯТЬ у Пенсионного фонда те 3,5 триллиона руб., которые вернулись в 2018 году в Пенсионный фонд в качестве ВОЗМЕЩЕНИЯ ДОЛГА, образовавшегося в результате САНКЦИЙ. Этот спектакль придуман для ВОРОВСТВА этих денег у Пенсионного фонда с целью придать этому ВОРОВСТВУ хоть какую-то видимость законности. А то, что увеличится безработица, смертность, уменьшится уровень жизни населения, упадет экономика, это преступников НЕ ВОЛНУЕТ.

 

Кто будет исправлять ОШИБКИ Государственной Думы (ГД) и Совета Федерации (СФ) (кто отменит ФЗ № 284, ФЗ № 143 и другие, указанные выше в«Заключении»)? И новых аналогичных ОШИБОК делать не надо. Старым составам ГД и СФ повезло, что до выборов президента тогда оставалось меньше 6 месяцев, а так им светила ОТСТАВКА и РОСПУСК за нарушение Конституции РФ, и новые составы ГД и СФ успели заслужить это уже сейчас.