Ответ к статье https://news.mail.ru/politics/24635612/ "Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути".
На мой взгляд, У ПРОЛЕТАРИАТА НЕ БЫЛО ДРУГОГО ПУТИ.
Мне совершенно некогда вступать в полемику на эту тему, ведь совершенно очевидно, что все доводы здесь совершенно надуманные, однобокие и заученные. Эти «доводы» озвучены с единственной целью – оправдать ЗАМАЛЧИВАНИЕ КУСКА ИСТОРИИ, связанного с Великой Октябрьской Социалистической революцией и с Лениным, Марксом и Энгельсом. Так с историей обращаться НЕЛЬЗЯ, это наша история, какая бы она ни была. Надо помнить, иначе история отомстит, и очень жестоко, за это забвение.
А теперь по существу.
1) Тут сказано, что «если задуматься об этом, возникают разные оценки исторических фактов». Давайте, рассмотрим эти исторические факты но, не предвзято. Я могу совершенно спокойно сказать, что эта революция была совместным творчеством Ленина и народных масс. Сколько вы знаете народных революций, которые удались? Были где-то две попытки: восстание селезских ткачей в Германии (1844 ) и Парижская Коммуна во Франции (1871). В первом случае были достигнуты все-таки какие-то уступки и возникли профсоюзы, во втором – немного просуществовав, с восставшими жестоко расправились. Революция в России получилась кровавой, но, она выстояла. И, более того, она показала свою жизнеспособность. Проявилась отличительная черта русских – мы всегда готовы умереть за лучшую жизнь, если не для себя, то для своих детей и внуков.
2) Если хотите понять историю, поступки людей, их мотивацию, попробуйте поставить себя на их место и учесть все условия, в которых они оказались, и выбрать другие действия, которые по срокам и по доступности привели бы к желаемому результату. Могу сразу сказать, что эти люди, которые взялись за революцию, пробовали, не могли не пробовать мирные средства, только мы об этом почти ничего не знаем. Потом было несколько покушений на царя, что тоже ничего не дало. Гений Ленина был в том, что он был великим практиком, хорошим оратором и просто умным человеком. В тех условиях, уверяю вас, действуй Ленин по-другому, НИЧЕГО БЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Бедные были бы еще беднее.
3) Здесь говорится с такой трагедией, что «расстреляли царскую семью с детьми и слугами». Но, почему-то забывают о тысячах людей, уничтоженных, расстрелянных, умерших от голода и холода, от болезней и непосильного труда, доведенных до последней стадии нищеты и отчаяния. «Верхи – не могут управлять по-новому, низы – не хотят жить по-старому». Приведу 2 примера. В Великую Отечественную войну, что хотел бы каждый русский сделать с Гитлером? А сейчас на Украине, что бы хотел сделать каждый на Донбассе с Порошенко? Вот именно, аналогичное хотел в то время сделать каждый несчастный пролетарий с Николаем II. А сколько людей по вине этой «царской семьи погибло? И не говорите, что не было 1905 года, и Николай II ни в чем не виноват. Бред. По крайней мере, в 1917 ему этого не простили. Смертная казнь тогда существовала, и никто ее не отменял. Те люди поступили так по законам своего времени и в соответствии с революционной ситуацией.
4) Здесь говорится, что убили прислугу, доктора Боткина и его семью, чтобы «скрыть преступление». Возможно, но, вряд ли. Поставьте себя на их место. Скорее всего, они не считали зажиточного царского доктора имеющим «пролетарское происхождение», они явно не считали его бедняком и себе ровней, а считали его прислужником высшего света, царя, заслуживающего аналогичной участи. Вряд ли они считали свержение царя преступлением, скорее – возмездием за все принесенное народу зло, необходимый акт для победы революции, для победы народа. Для них это было логическим завершением главного решающего этапа КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ – свергнуть, убить царя, да, взять власть в свои руки.
5) А вот тут есть другая сторона медали – власть оказалась в руках Временного правительства... Это ЗАСЛУГА Ленина в том, что все-таки был подписал в 1918 году, да, пусть унизительный, грабительский, но очень необходимый тогда еще для очень молодой, уставшей от войн, разрухи и крайней нищеты Советской России, Брестский мир с Германией. Молодой России жизненно НУЖНА БЫЛА ПЕРЕДЫШКА, чтобы встать на ноги.
6) Здесь сказано, что «уничтожали священников». Да, потому что тоже считали, что священники (классовые враги) отбирают у народа последнее (ежемесячно - десятину), фактически тоже грабят, и, при этом, призывают безропотно сносить все тяготы жизни и быть безмолвными рабами. Почему миллионы крестьян и рабочих отвернулись от церкви и стали атеистами? Потому что коммунисты обещали «свободу, равенство и братство»: «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, 8-часовой рабочий день, 2 выходных вместо одного – «помни день субботний» по Библии. А еще - бесплатные школы, поголовная грамотность, бесплатная медицина. Это была сказка, ради которой миллионы крестьян и рабочих стали атеистами. И, ЗАСЛУГА Ленина и пролетариата в том, что народ в эту сказку поверил. И в том, что Ленин смог вовремя оставить Англию и Японию «с носом» (они снабжали революцию оружием), взяв на себя всю ответственность перед народом на свои плечи, ответственность за то, чтобы веру народа превратить в реальность, построить НОВОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
7) Последнее, о якобы «жестокости» Ленина. Ленин не был жестоким человеком, он сам как-то говорил, что очень сожалеет и переживает, что так много жертв. Но, есть понятия: «КЛАССОВАЯ БОРЬБА», «КЛАССОВЫЙ ВРАГ». Если не ты его уничтожишь, то он тебя – точно. Это была вынужденная необходимость. Увы, как всегда, не без перегибов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. НЕЛЬЗЯ забывать уроки истории, тем более замалчивать. Это наша история, нельзя отменять исторические праздники, запрещать книги, фильмы, ленинские уроки, ленинский субботник, политэкономию, следующий шаг – разрушение памятников Ленину. Нельзя такое забывать, это НАША ИСТОРИЯ, наша память, которая должна быть частью воспитания нашей молодежи. Это мы можем свою историю оценивать, ругать, восхищаться, но оценивать ее Западу позволять нельзя, они все искажают и превращают в удобное для себя ОРУЖИЕ. Задайте простой вопрос: «Кому выгодно, чтобы русские забыли свою историю?» Вам этот сценарий ничего не напоминает?!