Ролик посмотрел до 17:39 , жалко дальше терять время, хотя мысли интересные высказаны. О, скольким вещам и занятиям предрекали, что они станут погибелью, или отомрут за ненадобностью, например: балет. И ничего ... не исполнилось. Точно также будет жить ТВ и многое другое. А при той психологической и экономической войне, что сейчас ведётся Западом против России переоценить ТВ весьма трудно. Смотришь Евроньюс и Россия 24 - понимаешь реально где правда, а где пропаганда... Каналы РБК, Культура, Наука 2.0, 365 не смотреть просто не прилично. Дело не в вещах, а в нашем отношении к ним. Взять хотя бы деньги, по моим наблюдениям их недостаток уродует людей больше: Всему должна быть мера.

Ответ на комментарий GEORGII # Это да, но зрительные образы имеют свойство запечатлеваться... Это уже разновидность информационной агрессии. "СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой": http://www.liveinternet.ru/users/svetlana---/post328167912

Ответ на комментарий Svetlana--- # Не отрицаю, что и на мудреца довольно простоты. Думаю, что надо видеть сердцем, и обдумывать увиденное, дабы выработать собственное мнение, не сливаясь с толпой. А " совет: если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку" - тоже весьма сомнительного качества. Уж там-то пропаганды не меньше, чем на ТВ, примером может служить любая научная литература. Хоть по физике, хоть по сельскому хозяйству, а об истории не говорю: анекдот на анекдоте, и всё ради академических привилегий и зарплат... Одним из весьма распространенных в сегодняшней России пропагандистских мифов является миф о сталинских гонениях на кибернетику. Состоит он примерно в следующем. На Западе умные люди придумали новую науку кибернетику, а у нас же сталинские сатрапы и мракобесы объявили ее буржуазной лженаукой, подвергли гонениям, что имело катастофические последствия и привело к гигантскому отставанию СССР в области вычислительной техники и информационных технологий. Часто еще всплывает фраза "кибернетика - продажная девка империализма", приписываемая то Сталину, то Жданову, впрочем некоторые считают, что продажной девкой Лысенко называл генетику. Уже было опубликовано несколько неплохих статей, ничего не оставляющих от этого мифа. К сожалению, ссылку уже дать не могу, так как интернет очень хорошо подчищают. Раньше я делал закладки - оказывается бессмысленное занятие: пытаешься зайти, а текст уже удалён. Надо сразу копировать... Так и выходит библиотеки, даже научные - это не панацея. В книгах тоже пропагандистские уловки. А избегать их поможет расширение кругозора. Как-то так.

Ответ на комментарий GEORGII # А я копирую интересные фрагменты и вставляю в Блокнот. Потом сохраняю в текстовом формате на карте памяти телефона.

Ответ на комментарий Svetlana--- # Мне сын купил "память", собственно говоря, тот же диск, что и в ноутбуке, только емкостью гораздо больший. Потом можно перекачать и перечитывать на покетбуке. Удобно..., да и для глаз безопасен.

Интернет сейчас место ожесточенной, без всяких правил информационной войны. Не весь, разумеется.

Точно!

neppeldoffer, vit4109, хорошего вечера! Телевизор зомбирует человека, а в Интернете можно оставаться свободным.

Ответ на комментарий Svetlana--- # Невозможно зомбировать кого-либо без его добровольного согласия: факт доказанный наукой. Только по глупости, из-за лени, из-за нежелания отвечать за свои поступки... Но как таким людям может помочь Бог? Ведь для этого у Бога есть только наши руки и наша голова. А как человек даёт на своё зомбирование согласие... какая разница? Печально, конечно.

Ответ на комментарий GEORGII # Возможности человеческого мозга не безграничны. Вспомните Оруэлла.

Ответ на комментарий GEORGII # Мать одной из моих ПЧ впустила в квартиру мошенников и отдала им все деньги. А ведь это женщина с высшим образованием, она была уверена, что с ней такое случиться не может.

С благодарностью и наилучшими пожеланиями !

Ответ на комментарий Svetlana--- # Знакомая картина, мою супругу также обокрали. Что делать? -не у всех же есть сила этому противостоять. Как-то приятель пригласил на сеанс сибирского колдуна, я ему иронично заметил в ответ: "Он в Сибири уже всех вылечил?" На что получил ответ: "А разве не интересно посмотреть, тем более, что это для тебя будет даром?" Скажу сразу, что на меня он воздействовать никак не смог, и испугавшаяся супруга прижавшись ко мне тоже этого избежала, заметив: "С тобой не страшно". Но я вовсе не сверхчеловек, просто самоирония спасает. А вот публика под его воздействием бесновалась - зрелище не приятное: люди мечутся, завывают, плюются, что рычат не понятное... Думаю, что они могли бы стать даже опасными - если их направить. Толпа - явление страшное. Я это на себе испытал не раз: спасает только уверенность в том, что этому надо противостоять, чтобы остаться человеком, если уж мы по образу и подобию... Но, по сути, они сами ему позволили себя превратить в овец безмозглых и бессловесных. Они ведь так за кем угодно пойдут, хоть за новым "гитлером". Думаю: сатанизм это. Достаточно трезвомыслия, чтобы избежать этого самоунижения. Но хуже всего то, что этим люди унижают в себе лучшее, что у них есть - божеское. Я ни кого Не осуждаю, но не понимаю зачем.

Ответ на комментарий Svetlana--- # Он меня не убедил своим литературным приёмом - всего лишь ещё один образчик пропаганды. Но "Замок" Кафки пострашней будет, и омерзительней. Жалко, что люди дар божий на это растрачивают, хотя, конечно, можно сказать, что это предупреждение людям. Но оно кажется мне бессмысленным, потому что на деле люди по трусости не пытаются этому противостоять. Надеются, что его-то послушного не тронут, а дальше всё как-нибудь всё само рассосётся: главное пережить всё словно страшный сон зажмурившись и живым остаться. Но ничего не рассосётся, а платить за это заблуждение всё равно придётся.

Ответ на комментарий GEORGII # Политической пропаганде противостоять можно, а вот как быть с рекламой?

Ответ на комментарий Таточка-Танюша # Таточка-Танюша, взаимно! Хорошего вечера!

Ответ на комментарий Svetlana--- # На тв Культура реклама минимальна, Наука 2.0, 365, РБК...и другие подобные каналы, как правило, рекламу включают до и после передачи - выключаю совсем, или отключаю звук и думаю о своём. Есть платный канал "Кинопоказ" почти нет рекламы только между сеансами, и то не всегда - порою полезная информация; а уж сам фильм вообще не прерывается рекламой: так целиком и смотришь часа полтора. Время начала показа нового фильма тоже удобное: 18:00, 20:00, 22:00. Иной раз включишь, и если фильм не понравился выключаешь на 2 часа телевизор или на 4, если по анонсу телепередач и следующий смотреть не хочешь. Досмотрел фильм - выключаешь тв до следующего включения - включил по будильнику и снова смотришь... А потом, самое главное: я же понимаю, что хорошее рекламировать не будут. Так зачем вообще вслушиваться, всматриваться в рекламные ролики. Бывали случаи когда меня спрашивали о чём-то, что показывали в рекламе, но я ответить не мог: я просто "отключаюсь" от неё - думаю о своём, рекламу совершенно не воспринимая. Но это, наверно, моя личная особенность: ещё в детстве я научился отключаться от всего (тогда ещё ТВ не было), "уходил" в себя настолько, что окружающее для меня переставало существовать. Это была вынужденная мера, чтобы сохранить себя..., как я это тогда понимал.

Ответ на комментарий GEORGII # Реклама воздействует на подсознание. Информационная агрессия - вот что это такое. Церковь призывает хранить чувства - в особенности зрение. Зачем фильтровать болотную жижу, если можно найти более чистые источники?

Svetlana---, если читать комментарии в новостных пабликах соцсетец, то грязнее болотной жижи представить трудно, к сожалению...Особенно со стороны Украины. ТВ смотрю нечасто, ТК Союз и Культуру, спорт кое-что из передач. А судя по обстановке в мире, Оруэлл писал о Штатах, такое вот сугубо частное мнение.

Хотела исправить опечатки, комментарий "улетел"... ТВ смотрю нечасто, в основном "Союз", Культуру и кое-какие передачи. Гораздо грязнее болотная жижа в комментариях новостных пабликов в соцсетях. Особенно стараются граждане Украины, к сожалению.

Ответ на комментарий Svetlana--- # Истина узнаётся в результате поиска: Бог дал нам столько, сколько объять сможем. Ничего лишнего. А иначе как знать, что какой-то источник чище? Да и не может быть на Земле абсолютной истины - все заблуждаемся. Разница лишь в том, что кто-то возгордясь думает о себе как о мудрейшем, и не ошибающемся, объявляя всем, что обладает истиной.

neppeldoffer, GEORGII, Культуру тоже не смотрю. На мой взгляд, там ньюэйджеры преобладают. Истина - это Господь наш Иисус Христос. Где нет Любви, там нет и Истины.

Ответ на комментарий Svetlana--- # Светлана, иногда на Культуре неплохие спектакли показывают.

Ответ на комментарий neppeldoffer # Спектакли есть и в Интернете. В любом месте можно остановить плеер и поразмыслить...

Ответ на комментарий Svetlana--- # 1941. Сияя бляхами «Gott mit uns», поддержанные церковью, заливая кровью шли на восток. И кабы не атеистический Советский Союз... И горько теперь смотреть, как оплёвывают подвиг, отдавших свою жизнь за нас живущих благодаря им. Замысел Божий человеку не понятен, но задним числом, конечно, всё легко толковать.

В Интернете тоже полно пропаганды. И тем не менее слава ему за все хорошее! [450x319]

Ответ на комментарий izogradinka # В Интернете столько всего интересного. Я вот какую песенку нашла:

Ответ на комментарий Svetlana--- # Хорошая песенка)))

Видео не посмотрела, но согласна с цитатой. В моем случает эта цитата полностью подтверждается и работает) я телевизор не смотрю совсем..именно потому, что не желаю подвергаться агрессивной и необъективной информационной атаке. Считаю более разумным изучить интересующий вопрос (допустим, политический) в интернете...на нескольких сайтах разной направленности...систематизировать информацию и сделать личный вывод.

Ответ на комментарий Alfa_i_Omega # Диакон Андрей Кураев часто высказывается на эту тему: "...Мне всегда не нравились сектанты, которые рекламно, публично говорят одно, а при этом подразумевают другое. Это называется reservatio mentalis [мысленная оговорка] — когда я произношу некий тезис, некое слово, о котором я заранее знаю, что вы поймете его так, а я-то с ним связываю другие ассоциации, но я вас об этом не предупреждаю. Ведь одно дело — реальная потребность людей и даже общества в общем языке ценностей, а другое дело — превращение проповеди высоких ценностей в идеологическую пропаганду. И вот сегодня именно это происходит. Четверть века я очень боялся, что православие перейдет на язык идеологической обработки мозгов. Один из важнейших признаков идеологии — это дозволение себе права на ложь: историческую, фактографическую. То есть не важно, как было. Важно — как должно быть, важно, что вы должны думать об этом. Такое циничное отношение к быдлу". http://www.novayagazeta.ru/society/68391.html