• Авторизация


О. Андрей Кураев об антицерковных подделках рериховцев 30-11-2013 20:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Из книги «Женщина в Церкви»

 

Иногда же антицерковные проделки (подделки) рериховцев более незаметны. Например: "Можно привести достаточно примеров характерных высказываний отдельных отцов Церкви… Для Климента Александрийского «всякая женщина должна быть подавлена стыдом при мысли, что она — женщина» (Paedagogus. II, 2; P.G. 8, 429)".
 
(...)
 
Климент не хулит женщину, а просто уговаривает её не упиваться. Он пишет, что женщинам ни к чему терять свою красоту и — по деликатной их природе — не к лицу пьяная отрыжка: «Женщины, помня о своей красоте и об особенной своей обязанности наблюдать приличия, чтобы не растягивать губ, не должны пить из широких кубков, выливая напиток в уста широко раскрытые; пристойнее им пить из алебастровых с узким отверстием кубков, головы при этом назад, однако, не откидывая, шеи не обнажая, что, по моему мнению, неприлично. И рыгать подобно мужчинам или, лучше сказать, подобно рабам — это, значит, изобличать им свою страсть к пресыщению и обнаруживать тем свою неблаговоспитанность. Если уже ни одному разумному мужчине неприлично действие, достойное порицания, то тем менее женщине, которая, памятуя уже свою природу, должна стыдиться. Большая досада, говорит Писание, жена преданная пьянству (Сир. 26, 10), т. е. охмелевшая жена представляет собою гнев как бы Божий. Почему? Потому что она всю непристойность несвойственного ей поведения при этом обнаруживает (Сир. 26, 11)» (Климент Александрийский. Педагог. М., 1996, С. 138).
 
Контекст "Педагога": «Как ты можешь такое делать  — а еще девочка!». Никакого выпада против женщины здесь нет.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Благодарю. Всего Вам самого наилучшего... С уважением, MerlinWebDesigner )
Svetlana--- 30-11-2013-20:45 удалить
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # merlinwebdesigner, спасибо! И Вам всего самого наилучшего.
svetikya 30-11-2013-22:32 удалить
С благодарностью! Доброго вечера! [показать]
Svetlana--- 30-11-2013-22:44 удалить
Ответ на комментарий svetikya # Спасибо! Доброго вечера!
FRAY_TATIANA 01-12-2013-03:41 удалить
Svetlana---, интересный материал. Вот так наверное и сочинения основателей христианства переделали.
Svetlana--- 01-12-2013-12:29 удалить
Ответ на комментарий FRAY_TATIANA # "Одно из удивительных чудес в истории Церкви. Представьте себе: мы с вами живем где-нибудь на окраине Советского Союза — в Керчи. Это и окраина Римской империи, они в этой точке совпали. Абхазия была для Рима Сибирью — дальше жизни нет. Туда и Златоуста ссылали. И вот сидим мы с вами в Керчи или Пицунде (город Питеунд в те времена), и у нас с вами подпольное собрание христиан. На дворе II век. И вдруг приходит к нам какой-то купец, прибывший в город, и говорит: «Я нашел вас! Я тоже — во Христа верю! Я тоже — христианин!» Мы его с радостью принимаем. В воскресную ночь он приходит, а в середине собрания говорит: «Братья и сестры! Я слышал, у вас тут читается Евангелие от Луки. Но у меня-то есть Евангелие от Петра! А еще я могу принести вам Евангелие от Марии! Хотите?» Мы говорим, что, конечно, хотим, и он зачитывает нам эти евангелия — имена-то великие, святые. И мы не можем позвонить в Московскую Патриархию. Нет еще этих структур — ни папы римского, ни патриарха Московского, ни Константинопольского. Нам негде навести справки, спросить у экспертов из Свято-Тихоновского университета, есть ли такие книги. Мы должны самостоятельно понять, что мы услышали. Мы слушаем, и нарастает непонимание: в этих книгах какой-то другой Христос, не тот, которого мы полюбили нашим сердцем. Одно из главных чудес в церковной истории состоит именно в этом: во времена, когда не было централизованных церковных структур, когда Церковь была гонима, когда не было возможности гласного сопоставления и обсуждения, не было богословской или иной гуманитарной науки — христианские общины, разбросанные по всему земному шару, от Эфиопии до Британии, от Германии до Индии — эти разрозненные христианские общины делают абсолютно одинаковый выбор книг. Из множества текстов — мы сегодня знаем чуть ли не до сотни по крайней мере имен разных апокрифов, имевших хождение во II — III веках, — именно тогда Церковь совершенно четко отбирает себе только четыре Евангелия. Брешет Дэн Браун, что якобы выбор произошел в IV веке при императоре Константине, на первом Вселенском соборе. Нет, выбор был сделан гораздо раньше. Мы это видим хотя бы по тому, что и как цитируют церковные авторы. Я уж не говорю про Мораториев кодекс — в Сирии найден текст конца II века, который содержит список новозаветных книг, авторитетных для Церкви. Возьмем Оригена — очень вольномыслящий христианский мыслитель, но и он отличает канонические книги от апокрифов. Интуиция, духовный опыт христиан в разных точках мира независимо друг от друга распознал, где доброкачественный хлеб, а где подделка с плесенью". О посте, краже авторитетов и заблуждениях. Лекция протодиакона Андрея Кураева: http://www.liveinternet.ru/users/svetlana---/post250416285/


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О. Андрей Кураев об антицерковных подделках рериховцев | Svetlana--- - Разное | Лента друзей Svetlana--- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»