Это цитата сообщения Ukraina_serze_moe Оригинальное сообщение

Мустафа ДЖЕМIЛЄВ: «Рано чи пізно агресор зазнає краху ...»

[620x349]
Сьогодні перелік заходів, які приймає Україна і міжнародні організації для зупинки російської інтервенції до України, багато в чому залежать від діяльності політика зі світовим ім’ям, народного депутата України Мустафи Джемілєва, колишнього глави Меджлісу кримськотатарського народу, якому Курултай кримських татар доручив вести координацію міжнародних зусиль для реабілітації народу і відновлення його прав на своїй батьківщині в Криму, який зазнав військової інтервенції та анексії з боку Росії. З Мустафою Джемілєвим розмовляє кореспондент «Дня».

«РОЗДАВАТИ ПАСПОРТИ ЩЕ ЗАРАНО»
— Мустафо-ефенді, вдруге в історії Росія анексує територію кримськотатарського народу. Як ви це оцінюєте, які емоції це викликає?

— Оцінки однозначні: це агресія, військова інтервенція, віроломне порушення всієї існуючої в світі правової системи. Перелік тих законів і договорів, які порушила Росія, дуже довгий. У тому числі порушені й договір про базування Чорноморського флоту, і Будапештський меморандум, і Великий договір про дружбу і співпрацю з Україною, і багато що інше. Так могла вчинити лише країна, яка не зважає ні на основи нинішнього устрою світу, ні з міжнародною думкою, ні з добробутом власного народу. Тому висновок може бути лише один: у військовому значенні становище агресора, можливо, сильне й міцне, але з правового погляду його справи якнайгірші й рано чи пізно він зазнає краху...

— Росія прискореними темпами освоює анексовану територію, планує протягом місяця перейти на російське громадянство, говорять, без зволікання переходитимуть на російське законодавство, запроваджуватимуть свою фінансову систему і так далі. Як ви вважаєте, точку неповернення в цих процесах вже пройдено чи українським патріотам і кримським тарарам ще рано втрачати оптимізм?

— Не думаю. І Україна, і світова спільнота не прийняли ще й половини тих заходів до зупинки агресії, які можуть прийняти, тому торжествувати і роздавати паспорти ще рано, я гадаю...



ФОТО РЕЙТЕР

— В останні тижні ви здійснили декілька зарубіжних поїздок. Як оцінюють російську інтервенцію ті міжнародні організації і світові політики, з якими ви зустрічалися?

— Скрізь однозначно стовідсоткова підтримка України і однозначна позиція з приводу того, що війська агресора мають бути з території України виведені і має бути збережена її територіальна цілісність. А якою мірою вони готові на рішучі дії — це питання, в якому всі вони лавірують. Скажімо, я був у Брюсселі, там проходила зустріч багатьох амбасадорів і дипломатів, яку проводив заступник генерального секретаря ООН, — і там позиція стовідсоткової підтримки України, готовність поетапно запроваджувати санкції, але з приводу четвертого етапу, тобто військової підтримки України — на цю тему вони наразі говорити не готові. Вони говорять: зараз це питання не обговорюється. Туреччина теж стовідсотково підтримує позицію України і обстоює її територіальну цілісність, вимагає виведення військ Росії, але вони говорять: ми є членом НАТО і ухвала має прийматися колегіально. Звичайно, якщо буде прийнято таку ухвалу, то Туреччина її виконуватиме. У той же час Андерс Фог Рассмуссен відкрито засудив акт російської агресії і зажадав вивести війська з Криму. На моє запитання, чом би, скажімо, не перекрити для російських кораблів і суден протоки Босфор і Дарданелли, турецькі політики посилаються на конвенцію Монтре, згідно з якою є різні процедури, в яких випадках вони мають право перекривати. Якщо, скажімо, починатимуться воєнні дії, там одні правила, а за мирного часу — інші правила.

Ну, а що стосується Євросоюзу, то створюється таке враження, що переважна більшість з 28 країн також однозначно за запровадження широкого кола санкцій проти Росії, щоб змусити її вивести війська і звільнити нашу територію. У той же час там є такі незгодні країни, як Греція і, мабуть, та частина Кіпру, яка є членом Євросоюзу. Вони збираються саботувати ухвалу Євросоюзу. Точніше, вони, визнаючи незаконність дій Російської Федерації, вважають за доцільне врегулювати ситуацію не шляхом санкцій, а продовжувати переговори.

«ПРОМОВА ПУТІНА — ЙОГО ЗАЯВКА НА ПРАВО ВИРІШУВАТИ МІЖНАРОДНІ ПРОБЛЕМИ З ПОЗИЦІЇ СИЛИ»
— У доповіді Путіна весь світ побачив абсолютно спотворену картину стану справ в Україні. На ваш погляд, він дійсно щиро помиляється чи це спроба ошукати світову громадськість?

— Складно передбачати, що керівникові такої держави як Росія його служби підносять спотворену інформацію. Тому я вважаю, що дійсний стан речей в Україні Путін знає як ніхто інший. Тому ця промова, — що особливо цинічно! — скоріше за все, це його стратегія, спрямована на відновлення так званої віртуальної «російської величі», це його мрії про відтворення певної подібності Радянського Союзу, це його заявка на право вирішувати міжнародні проблеми з позицій сили, яку він адресує світовій спільноті, розраховуючи при цьому, що світ із цим змириться.

— Путін у своєму виступі говорив, що більшість кримських татар підтримує цей його акт агресії і що він має намір «довести до кінця процес реабілітації кримськотатарського народу». Як ви вважаєте, чи можна довіряти цим словам?

— Це абсолютна неправда. Твердження його кримських маріонеток про те, що нібито 40 % кримських татар брало участь у цьому псевдореферендумі, це така нісенітниця! Звичайно, неможливо з абсолютною точністю назвати точну цифру тих, хто взяв участь у голосуванні кримських татар, оскільки багато хто з них живе дисперсно, але є багато нових селищ, де вони живуть компактно, і де люди іншої національності складають не більше 10—15 відсотків. Досліджуючи результати голосування в цих селищах, можна досить точно судити про електоральну поведінку всього народу. Так от, ці дослідження показують, що взяли участь у цьому «референдумі» не більше 1 % кримських татар. Причому, цілком зрозуміло, що і кримські татари, які прийшли до урн, скоріше за все голосували за другий пункт у бюлетені, сподіваючись на те, що це дасть можливість зупинити процес анексії. Отже ці аргументи маріонеток носять такий чисто радянський брехливий характер.

— Яку позицію в нинішній ситуації займає Меджліс кримськотатарського народу щодо оцінки анексії Криму і спроб російських політиків і самопроголошеної кримської влади, привернути частину народу на свій бік?

— Була чітка заява Меджлісу кримськотатарського народу з приводу того, що кримські татари не визнають акту анексії, розглядають Крим територією України і домагатимуться виведення іноземних окупаційних військ. Цієї позиції наші активісти дотримуються і досі. Вже два дні йде засідання меджлісу, але ухвала, я вважаю, буде незмінною. Щоправда, там є складнощі в тому, що самопроголошена кримська влада пропонує кримським татарам права, яких у нас раніше не було, тобто не менше ніж 20-відсоткова участь у органах влади, відновлення топонімії, розширення функціонування кримськотатарської мови, офіційне визнання Меджлісу і Курултаю кримськотатарського народу та інше. І якщо Меджліс на це не погодиться, то на запропоновані посади, як це робилося і за Януковича, буде призначено маріонеток, які діятимуть на шкоду кримськотатарському народові. І що робити в цій ситуації? Меджліс наразі шукає варіанти своїх дій, але чіткої відповіді на це питання ще немає. Я прохав Чубарова виробити чітку позицію з цього питання, а потім ми обговоримо ці заходи з керівництвом України.

— Мустафо-ефенді, в інформаційній сфері серйозно обговорювався варіант про висунення вас на посаду Президента України. Я думаю, що багато громадян України в нинішній ситуації підтримали б цю ідею, більше того, вони наводять на користь цієї ідеї досить переконливі аргументи про вас, як про політика світового рівня. Як ви ставитеся до цієї ідеї?

— Ну що ж? (Сміється) Якщо навіть судом присудять бути Президентом, я подам касаційну скаргу з протестом на таку ухвалу. У країні багато більше відповідних для цього кандидатів, ніж 70-річний ветеран із підірваним здоров’ям...

«ЩЕ МОЖУТЬ БУТИ І ЖЕРТВИ, І ВЕЛИКІ СКЛАДНОЩІ»
— Які заходи повинні здійснити найвищі органи України для того, щоб повернути Крим і відновити правові стосунки як усередині України, так і на міжнародній арені?

— Ці заходи почали здійснюватися, але вони дещо запізнюються. Є вже ухвала про приєднання до декларації ООН з прав корінних народів, а це істотні зрушення, це відкриває перед нашим народом значні перспективи. Комітетом ВР одноголосно вирішено також ухвалити в цілому Закон про відновлення прав депортованих, який торік було прийнято в першому читанні. Думаю, що досить серйозна пропозиція РНБО з проханням до ООН, прийнята в середу, визнати Крим демілітаризованою зоною і вивести звідси всі війська. Світова спільнота може оцінити це як реальний шлях до ліквідації так званої кримської кризи. Також прийнято заяву про початок процедури виходу України зі складу СНД. Сильна ухвала — запропонувати Великій Британії і Сполученим Штатам Америки, як гарантам цілісності України за Будапештським меморандумом, провести спільні навчання на території України.

— Могли б ви спробувати спрогнозувати ситуацію на майбутнє? Які тенденції можуть потенційно вийти переможцями в цій ситуації?

— Мир і стабільність були б міцнішими, якби не було ні переможців, ні переможених, а восторжествувало б міжнародне право. Але, схоже, одна зі сторін до цього явно не прагне, а хоче нав’язати свою волю, покладаючись на свою військову перевагу і максимальне бажання іншої сторони уникнути кровопролиття. У цій ситуації прогнозувати райдужні перспективи дуже важко. Ще можуть бути і жертви, і великі складнощі. До того ж, абсолютно некомпетентні і підкаблучні московським радникам керівники Криму можуть наробити багато дурощів. Злочинці, які ходять Кримом зі зброєю, а також ряджені під «козаків» озброєні напівкримінальні типи, що просторікують про потребу вдруге депортувати кримських татар із Криму, можуть наробити багато лиха, але що поробиш — це наша доля і наше життя, і прожити його потрібно буде до кінця.

Микита ГОРЕНКО, «День», Сімферополь — Київ
http://www.day.kiev.ua/uk/article/nota-bene/mustaf...hi-pizno-agresor-zaznaie-krahu