"Любую цивилизацию трехмерного мира ждет неизбежный конец, и совсем не обязательно по внешним причинам.

Внутренние противоречия тоже играют свою роль, и финал, определяющийся в некоторой степени и ими, может быть быстрым или медленным.

Быстрый – это скоротечная гибель цивилизации с разрушением всех ее структур, что характерно для технологических цивилизаций; медленный – длительная стагнация в упрощенных структурах, равновесных с окружающей средой.

Современные учёные высказывают мнение, что гибель Атлантиды была вызвана катастрофой, причиной которой стало какое-то из техногенных достижений древних атлантов.

Существует теория, что мифический остров исчез по причине техногенной катастрофы: взрыв оружия, защитного поля или энергетической системы, в результате чего он затонул в один день.

Гипотеза опирается на предположения о высоком уровне технологий древней цивилизации. Атланты, по версии ученых, обладали развитием и знаниями, намного превосходящими современные. Центральным элементом технологий атлантов был огненный камень – большой кристалл, который собирал энергию звёзд, а затем отдавал её для питания земных технологий.

В Учении Живой Этики говорится: 
«К сожалению, настоящее время совершенно соответствует последнему времени Атлантиды. Те же лжепророки, тот же лжеспаситель, те же войны, те же предательства и духовное одичание. У нас гордятся крохами цивилизации, так же точно Атланты умели промчаться над планетою, чтобы скорее обмануть друг друга; так же осквернились храмы, и наука сделалась предметом спекуляции и раздора... Так же нарушали равновесие подземных сил и создали взаимными усилиями катастрофу». («Иерархия», § 145)

Верхний предел продолжительности существования техногенных цивилизаций всего несколько сот лет.

Астроном Иосиф Шкловский выдвинул гипотезу о том, что ни одна цивилизация не достигает уровня, который позволил бы ей совершить межзвездные перелеты, так как достижение «ядерного века» приводит к самоуничтожению.

Он считал, что после открытия и использования ядерной энергии, цивилизации сталкиваются с угрозой самоуничтожения в результате ядерной войны или других экологических катастроф, вызванных ядерными технологиями.

За прошедшие с момента формулировки этой гипотезы около полувека угрозы существованию человеческой цивилизации только умножились. К сожалению, гипотеза Шкловского очень похожа на правильную. А значит, это закон цивилизационной природы.

Развитие техники в современном мире все более остро проявляет двойственный характер ее достижений. С одной стороны — без техники просто невозможно представить развитие человечества, а с другой — техника — мощная сила, способная вызвать самые негативные, даже трагические последствия.

Непродуманное развитие техники приводит к тому, что успехи технического прогресса обычно оборачиваются сложными социальными проблемами. Так, повышение производительности труда обостряет проблемы занятости и безработицы; жилищный комфорт приводит сегодня к нежелательной разобщенности людей, за мобильность личного транспорта мы платим шумовой нагрузкой неуютных обезличенных городов, а также загубленной природой.

Сегодня человек в региональном или даже в глобальном масштабе может уничтожить свой собственный вид и все высшие формы жизни или, по меньшей мере, причинить огромный ущерб.

Сейчас уже трудно понять: техника служит человеку или человек — технике. Совершенствуя технику, человек сам попадает под ее власть. И чем точнее, совершеннее технические средства, тем больше нуждается в них человек и подчиняет им свое существование, что, в свою очередь, ограничивает его свободу и достоинства.

Подобное широкомасштабное развитие техники, охватившее почти все сферы человеческой жизнедеятельности, сродни экспансии. 

Возможно, мы сейчас технологически более продвинуты. Но это дает мало оснований полагать, что мы невосприимчивы к угрозам, которые уничтожили наших предков. Наоборот, наши новые технологические возможности приносят новые, беспрецедентные проблемы."