СПЛОШНЫЕ МИНУСЫ

Из-за кризиса для России выросли риски от вступления в ВТО, признал президент России Владимир Путин на расширенном заседании Совета безопасности.

По словам Путина, участие в организации станет стимулом для модернизации экономики, улучшения делового климата, однако из-за кризиса вряд ли это произойдет быстро. «Усилились риски, связанные со взятыми нами на себя обязательствами, прежде всего это касается обязательств по снижению импортных пошлин на ряд товаров». Президент поручил правительству в ближайшее время оценить риски роста безработицы из-за вступления в ВТО. «Нельзя допустить падения занятости в моногородах и регионах, где концентрируются крупные предприятия, - предостерег Путин. - Закрытие убыточных и неэффективных предприятий способно увеличить безработицу - это уже социальные риски... Все риски и негативные последствия должны быть минимизированы». Потери будут - и значительные. После вступления в ВТО средняя импортная пошлина за три года сократится с 9,5% до 6%. По оценке Минэкономразвития, потери федерального бюджета от этого могут в будущем году составить 188 млрд рублей, в 2014 г. - уже 257 млрд.

Вступление в ВТО для России стало чем-то вроде женитьбы: ждали этого торжественного момента долго (даже слишком - 18 лет). Но, как это бывает часто с «молодыми», присмотрелись друг к другу, и романтичный флер развеялся. «Отдельные вопросы», которые сначала казались не столь значительными, стали настоящими проблемами.

«Объективно говоря, у вступления России в ВТО есть положительные и отрицательные стороны; другое дело, что отрицательных моментов в нашем случае несоизмеримо больше, - говорит доцент Российской академии госслужбы при президенте РФ, к.э.н. Вениамин Вутянов. - Наши компании неизбежно будут терять свои рынки, свои ресурсы, которые будут переходить к более конкурентоспособным иностранным компаниям. Как следствие они будут терять свои доходы и в конце концов банкротиться. К валу банкротств нужно просто быть готовыми, как и к росту безработицы. Иностранные компании приходят к нам за ресурсами и за рынком сбыта, а вовсе не для того, чтобы развивать нашу экономику, поднимать производства. То есть на их присутствие следует смотреть прежде всего трезво. Если говорить о негативных следствиях детальнее, то прежде всего очень нелегко придется нашему машиностроению. Оно было развито в условиях административно-командной экономики СССР, сейчас мы его фактически потеряли. Пострадают легкая и пищевая промышленности, сельское хозяйство. Выиграть тут могут черная и цветная металлургия, нефтегазовая добыча - пожалуй, и все».
[показать]

Игорь Минаев, Виктор Мартынюк
"Мир новостей"
http://www.mirnov.ru/arhiv/mn988/mn/02-2.php