• Авторизация


Государственная мудрость или щедрые подарки? 23-11-2012 12:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ДОБРЕНЬКИЕ

Россия собирается выделить Киргизии и Таджикистану $1,5 млрд на модернизацию их вооруженных сил.

Бишкеку мы посулили на эти цели $1,1 млрд. Причем речь идет не о кредите, а о военной поддержке. $200 млн предназначены Таджикистану. Вкладывая деньги в модернизацию вооруженных сил центральноазиатских республик, Россия рассчитывает укрепить позиции Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Киргизия и Таджикистан входят в ОДКБ. Российские власти рассуждают так: если мы не дадим соседям денег на оборону, это сделают американцы. Бишкек и Душанбе проявляют интерес к приобретению американского вооружения, вывозимого из Афганистана. Оружие - это ведь не только «железо», но и люди - инструкторы, техники, военные инженеры. Влияние США в регионе непременно возросло бы. Помогая киргизам и таджикам, Москва вроде бы этот сценарий осложняет. Однако не все эксперты в восторге от предлагаемых мер. В советские времена на помощь африканским и азиатским странам шли миллиарды долларов. И где они сегодня - все эти «друзья»?

«Есть две точки зрения на этот счет, - говорит руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. - Первая: лучше иметь на юге дружественные армии, чем талибан. На него потом денег в десять раз больше уйдет. Есть и другая точка зрения: не стоит ожидать от этих политических режимов окончательной политической ориентации на Запад или на Восток. Им ничего другого не остается, кроме как играть на разных столах и пытаться извлечь максимум выгоды из максимального количества партнеров. России же в этой ситуации необходимо действовать так же, как действуют они: обещать больше, давать меньше. Сравнивать страны Центральной Азии с государствами, которым мы помогали во времена СССР, - от Эфиопии до Анголы и Мозамбика, я считаю некорректным. Тогда мы пытались экспортировать наш строй в малоразвитые страны, а сейчас заботимся, в том числе о собственной безопасности».

«Давайте раз и навсегда поймем простую, но очень неприятную истину, - призывает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. - Россия теряла, теряет и будет терять деньги. Пока не научится работать как Китай. Жестко, прагматично, никому не веря на слово, ничего не давая в долг. Ну хорошо, мы списали ливийские долги, потом сирийские, какие угодно другие. Нам вообще, кроме Индии, по-моему, никто толком деньги не вернул. И со времен СССР это обернулось для нас потерей нескольких сотен миллиардов долларов. Причем увесистых, тяжелых долларов 60-70-х годов, которые стоили куда больше, чем нынешние. В разы! У нас не просто есть куда вложить деньги. Необходима колоссальная работа по инфраструктуре, автомобильным, железным дорогам, портам. Это гораздо важнее, чем внешние проекты. Другое дело - существование на территориях этих государств наших военных баз. Пока они там находятся и нам нужны, деньги придется вкладывать. Вопрос только в том, какие. Я считаю, что выделяется больше средств, чем необходимо».
[показать]
Игорь Минаев, Андрей Князев
"Мир новостей"
http://www.mirnov.ru/arhiv/mn986/mn/03-1.php
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Государственная мудрость или щедрые подарки? | Мир_Новостей - Еженедельная газета Мир Новостей | Лента друзей Мир_Новостей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»