В единый день голосования 14 октября в 77 субъектах РФ прошли более 4 тыс. избирательных кампаний. Около 24 млн граждан могли принять участие в выборах мэра, местного Законодательного собрания или губернатора, однако воспользовались этой возможностью чуть более 30% избирателей.

Единый день голосования преподнес немало разочарований критикам власти и любителям новых политических раскладов. Прогнозы поражения «Единой России» не подтвердились. Лидер «ЕР» премьер Дмитрий Медведев считает, что 14 октября партия продемонстрировала результат лучший, чем был на декабрьских выборах в Госдуму. В качестве примера он привел данные по Дальнему Востоку, где в декабре результаты по Владивостоку были 23,3%, сейчас - около 40%. Кандидаты от «ЕР» победили на губернаторских выборах во всех пяти регионах. В том, что это произойдет в Амурской, Белгородской, Новгородской, Рязанской областях, мало кто сомневался. Однако убедительную победу одержал даже действующий губернатор Брянской области Николай Денин (у него более 65%). Напомним, за нарушения в процессе сбора подписей облсуд снял его с выборов, Верховный суд восстановил. Выходит, скандал только повысил его рейтинг. Считавшийся фаворитом выборов коммунист Вадим Потомский набрал вдвое меньше голосов. Внимание общественности и экспертов было приковано также к выборам мэра Химок. Но и там победил самовыдвиженец Олег Шахов, поддержанный «Единой Россией». За него проголосовали 47,6% избирателей, за его основного конкурента Евгению Чирикову - 17%.

Главной отличительной особенностью нынешних выборов стала низкая явка. В среднем на участки явилось около 30% избирателей. Даже в Химках при всей скандальности тамошних выборов на участки пришло всего 27,8% избирателей. Эксперты отмечают, что протестное движение в «чистом виде» имело место только в Москве. В регионах протест проявился в том, что люди решили не приходить на участки. Ситуацию спасло то, что шесть лет назад Дума по инициативе единороссов отменила порог явки. У нас теперь любые выборы признаются действительными независимо от процента проголосовавших. Даже если в день голосования на избирательный участок придет лишь один гражданин. До тех пор по российским законам выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20% - на региональных, не менее 25% - на федеральных парламентских и не менее 50% - на президентских. Сторонники отмены порога свою позицию тогда объяснили просто. Мол, в большинстве демократических стран минимальной явки вообще не существует. А мы что, хуже? Низкая явка сыграла на руку «ЕР». Бюджетники, зависимые от милости властей, пошли голосовать «правильно», остальные «забили». А это неправильно! Если бы не отсиживались по квартирам, глядишь, и результат был бы совершенно другой, и «ЕР» щеки бы раздувать не пришлось. Нынешние же выборы продемонстрировали неспособность нынешней оппозиции противостоять партии власти и ее сторонникам. Даже там, где с кандидатами от «ЕР» конкурировали «раскрученные» политики (те же Химки).

Выборы региональных парламентов благодаря новой редакции закона о партиях, конечно, стали более массовыми. На губернаторские вакансии претендовали 6 партий, выдвинувшие 17 кандидатов. В целом в региональных выборах, с учетом парламентских, приняли участие кандидаты от 25 партий. Однако произошло то, что ожидалось многими: новички не смогли на равных конкурировать с политическими ветеранами. Вот, например, расклад на выборах в Саратовскую облдуму: «Единая Россия» - 78%, КПРФ - 8%, «Справедливая Россия» - 5,09%, ЛДПР- 2,97%, «Коммунисты России» - 1,63%. Остальные 8 партий получили менее 1% голосов. Из всех партий-новичков по числу поданных голосов в ряде регионов несколько выделялись «Коммунисты России». Партии демократической направленности выглядели бледно.

Что до нарушений, то тут ничего нового. В Брянске на некоторых участках были зафиксированы рекордные цифры голосующих по открепительным удостоверениям. В Саратове зарегистрировали десятки случаев «каруселей». Аналогичные правонарушения были отмечены в Рязани, Краснодаре, Сочи, Барнауле. Председатель «Справедливой России» Николай Левичев заявил, что с таким количеством организованных «каруселей» партия еще не сталкивалась. «Организация «каруселей», в которых задействованы сотни автомобилей и тысячи людей, - большая предварительная работа, связанная с большими рисками. Это говорит о том, что существует боязнь за реальный результат голосования», - отметил Левичев. «Карусели», похоже, стали самым эффективным способом «накрутки» голосов. Хотя бы уже потому, что поймать с поличным «карусельщиков» практически невозможно.

[показать]
Игорь Минаев
http://mirnov.ru/arhiv/mn982/mn/02-2.php
\"Мир новостей\"