АППЕТИТ ПРИХОДИТ ВО ВРЕМЯ ЕДЫ
Возглавляемый кинорежиссером Российский союз правообладателей (РСП) второй год подряд получает долю от всех продаваемых в стране электронных носителей информации. Теперь аналогичные поборы могут ввести и для веб-сайтов.
Глава РСП Никита Михалков и президент авторского совета Российского авторского общества (РАО) композитор Андрей Эшпай предложили поправки в Гражданский кодекс. Для своих организаций они хотят учредить еще одно направление деятельности: защиту авторских прав на музыку и видео в интернете. После чего ответственность за нарушение прав предлагается возложить не на тех, кто размещает в Сети пиратское видео и аудио (пойди их сыщи!), а на владельцев сайтов, социальных сетей, форумов. Избежать ответственности владельцы веб-ресурсов смогут одним способом - заключив лицензионный договор с аккредитованной организацией по управлению правами. Если поправки примут, назначать размер поборов будут сами организации правообладателей.
Прецедент есть. В 2009 г. Михалков предложил брать деньги в пользу авторов с продавцов всех электронных носителей информации - дисков-болванок, компьютеров, мобильников. Поначалу эксперты посчитали эту затею чересчур смелой. Недооценили пробивную способность Михалкова: уже год спустя комиссия Росохранкультуры отдала РСП право облагать данью продавцов и импортеров техники.
«Проект поправок позволит эффективно решить проблему нелегального использования контента, - заявил первый замгендиректора РСП Андрей Кричевский. - У пользователя вместо множества запутанных лицензионных договоров с большим числом правообладателей будет одна лицензия на весь необходимый ему контент».
В Сети действительно легко скачать или посмотреть почти любую вышедшую в России картину. Все это бесплатно, авторы остаются ни с чем. Только непонятно, чем тут может помочь михалковское предложение. Первый вопрос: как заставить пиратов платить, если сайт зарегистрирован не в России? Второй, что гораздо важнее, непонятно, как эти деньги по-честному поделить. А деньги-то, судя по всему, немалые. На конец 2010 г. (отчисления к тому моменту длились всего 2,5 месяца) «дань» составила более 38 млн рублей.
Известно, что до 15% этих средств союз может тратить на собственную жизнедеятельность. Еще до 20% распределять через некие специальные фонды. Все остальное делится в соотношении: 40% - авторам, 30% - исполнителям, 30% - изготовителям фонограмм и видеозаписей. А вот дальше начинается область недосказанного.
«Мы используем данные об объемах розничных продаж музыки и кино, о кассовых сборах при показе фильмов в кинотеатрах и зрительской аудитории телевизионных каналов, - уверяют в РСП. - Берется статистика скачиваний через интернет. В дело идут данные РАО о том, какую музыку слушают в ресторанах. Кроме того, мы заказываем социологические опросы».
С интернетом эти фокусы не пройдут. В Сети совсем другая аудитория. В общем, непонятно, чего добиваются Михалков со товарищи. Честного распределения средств? Или просто собрать деньги?
