• Авторизация


Почему надо знать, кто такая Светлана Алексиевич 09-10-2015 06:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ЭТО К ВОПРОСУ О ТОМ, ДОСТОЙНА ЛИ СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ

Николай В. Кононов о писателе, делающем работу, которую не делает никто
[600x400]

Потому что это тот самый русскоязычный писатель, интересный читателям обоих полушарий Земли, по которому тоскуют все, кто переживает за величие национальной литературы и устал от назначенного на эту должность Сорокина.

Потому что Нобелевку крайне редко вручают за документальные книги — и то скорее за публицистику (Черчилль, Рассел). При этом исследовательский нон-фикшн — всегда долгий и тяжкий труд, редкие премьеры, конфликты с антагонистами и протагонистами, обиды информантов. Если работу «игрового» писателя можно сравнить с перетаскиванием мешков с углем, то документалист занят тем же трудом, но по ходу дела получает тычки и затрещины. Поэтому когда он обыгрывает в главной премии мира романистов — это фурор и прорыв.

Потому что взгляд Алексиевич — это взгляд русского писателя, который явился в Европу-Америку не на рандеву или ярмарку хабара с артефактами, подрезанными в Зоне, а на разговор о человеке — по гамбургскому счету, наравне с Шаламовым, Франклом, Арендт, Зимбардо.

Потому что она дает голос хору маленьких людей, переживших главные катастрофы века, — и собирает номера этого хора в концерты, чего не делает никто. Травмированные, обиженные историей, брошенные в пыльный угол оказались ненужными литературе бестселлеров — разве как элемент топлива для хита. Последовательно заниматься маленьким человеком и его чувствам, душой всю жизнь, оставаясь вне кадра, — не богатый, но крайне важный путь. Монтировать чужие голоса в свою картину придумала не Алексиевич, но масштаб использования этого приема и ее писательская integrity вызывают уважение.

Потому что рядом с городом выдумщиков и провидцев должен стоять город авторов, которые понимают всю предельность людей и их общностей — но любят разглядывать этот мир, срезать с него одежду, как с попавшего в катастрофу, и по свидетельствам из точек экстремума прорисовывать контуры его подлинного устройства.
источник
пурпур
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
irigelios 09-10-2015-08:28 удалить
У меня даже вопроса не возникло - достойна или не достойна Светлана Алексиевич Нобелевской премии, когда вчера узнала об этом. Естественно, достойна. И я очень рада за нее.
пурпур 09-10-2015-08:46 удалить
Спасибо, я тоже рада!


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему надо знать, кто такая Светлана Алексиевич | пурпур - Дневник пурпур | Лента друзей пурпур / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»