Условия
Ты коррумпированный министр, а я честный человек
Проблемы бесов шерифа не волнуют
Гастролер не хочет уезжать
Разведопрос - Про финансирование революций
Комплексная стратегия США в отношении России
Посол РФ в Турции озвучил 3 условия нормализации отношений между РФ и Турцией.
Российский посол в Турции Андрей Карлов обозначил три условия нормализации отношений Москвы и Анкары. Об этом сообщают турецкие СМИ. По словам Карлова,
1. Турция должна извиниться за удар по российскому бомбардировщику Су-24, повлёкший за собой смерть двух российских военнослужащих; 2. Найти и наказать виновных за данный инцидент; 3. Выплатить компенсацию за ущерб, который понесла российская сторона.
«Если наши ожидания не оправдаются, другие заявления Турции не возымеют результата», — заявил посол.
1. Первое на мой взгляд самое невыполнимое. Эрдоган очень не любит признавать свое неправоту, особенно при неустойчивой ситуации внутри страны, где его извинения однозначно будут расценены как признак слабости и врагами и друзьями. 2. Чего их искать - премьер-министр Турции самолично признался, что он отдал приказ https://versia.ru/premer-ministr-turcii-lichno-otd...unichtozhenie-su-24-vks-rossii. Наказать его можно лишь отправив в отставку, но это так же маловероятно. 3. Это наиболее реалистичный пункт и Турция вполне могла бы выплатит компенсацию за сбитый самолет (возможно негласно) и погибшего летчика, но не вкупе с условиями №1 и №2.
РФ в целом продолжает занимать крайне жесткую позицию в отношении Турции. Турция понимает, что явно перегнула палку с Су-24 и приторговывает сейчас примирительной риторикой, но Москва четко дает понять, что одними словами Эрдоган не отделается и если он хочет нормализации отношений, ему придется смирить гордыню и публично уступить.
«Только что господин Саакашвили в ответ на мой вопрос к нему: «Почему он по ОПЗ общался с русским олигархом с Уралхима и как это связано с процессом приватизации ОПЗ?», - потерял над собой контроль», - пишет Аваков в Facebook. «Одесский губернатор сорвался в истерику и начал орать на меня: «Никто не имеет права так разговаривать с Михаилом Саакашвили. Ты коррумпированный министр, а я честный человек». Перешел к прямым оскорблениям. Я воздержался от того, чтобы его ударить, - плеснул ему в лицо водой», - добавил он. «Я давно не видел настолько ошизевшевшего популиста. Не давал сказать ничего - перебивая всех, включая президента. Саакашвили - пустобрех на трудностях, не отвечающий ни за что», - заявил Аваков. «Неудобные вопросы вызывают истерику? Надоело. Я не собираюсь терпеть хамство воинствующего мерзавца, ищущего громкий повод для отставки, провалив работу на своем непосредственном месте», - пишет Аваков.
Читатели просят прокомментировать какой-то скандал со снятием передачи Михалкова с федерального канала. Что имею сказать по этому поводу.
1. Я телевизор вообще то не смотрю и я крайне далек от изменений эфирных сеток и если честно даже не подозревал, что эта шляпа вообще там выходит. Не понимаю необходимости сознательно подвергать свою голову воздействию ТВ, которое будь то российское, украинское, американское или китайское завалено пропагандой и различными схемами манипуляции массовым сознанием. 2. Ролики "Бесогона" насколько я помню появились в интернете (тогда у Михалкова был заведен блог в ЖЖ) после эпического провала "великого кино о великой войне", где Михалков пытался оправдать провал своего убожища заговором блоггеров и врагов России. Получалось не очень, оценка "шедевра" про покойного офицера НКВД и Сталина с шоколадным тортом за прошедшие годы не изменилась, сколько голые жопы выглядывающие из Юнкерсов не оправдывай. 3. Я тогда пару роликов с Михалковым чисто поржать посмотрел и более данным "продуктом" не интересовался - все равно что опусы Кургиняна смотреть. Движение есть - прогресса нет. Ну а Михалков очевидно вошел во вкусом подобного гурования и давай лепить видео-подкасты, которые в какой-то момент перекочевали на федералку. 4. Касательно волнений - а ну как после такого Михалкова отлучат от тела власти? Ну вы что, серьезно так думаете? "Россия слышишь страшный зуд, то Михалковы по тебе ползут". В одном случае Барин не дополз, но ничего - в другие пристроится, так что я бы за него сильно не беспокоился, все у него будет хорошо и денежно. 5. Касательно политических подтекстов - мол Михалков там допустил чуть ли "националистические высказывания" (не видел, не знаю) - даже странно читать про это, так как в стране националистов давно политически преследуют, отделы "Э" работают, националистов сажают (зайдите на более-менее радикальные националистические ресурсы - там борьба за своих политзаключенных только в путь), ну и было бы странно, если бы на федеральных каналах было бы какое-то принцпиальное отступление по этому вопросу - если Михалков потерял берега, то ему просто напомнили, что он на канале живет по доверенности и гнать беса за красными флажками ему тут никто не даст. Пошутить про бесов в руководстве каналом ("бесы погнали бесогона") предоставляю его зрителям, которые лучше знакомы с тем, чего там крутят. 6. Касательно того, что Михалкова убрали, потому что глушат тему Новороссии - тема Новороссии приглушена на федералке еще с лета 2014 года (в связи с известными событиями апреля-мая 2014 года), а тут как солнце из-за туч. Сейчас Сирия в информационной отношении очевидно заслонила Донбасс, а тут еще и свара с Турцией подоспела, и часть СМИ старательно пытаются делать вид, что мир на Донбассе уже вот-вот, как это делали и осенью прошлого года, но на деле война там и не заканчивалась. От наличия или отсутствия Михалкова в эфире сей факт никак не изменится. Уже давно сложилась ситуация, что в обычных пабликах можно при соответствующей фильтрации мусора и вбросов, собрать больше информации, нежели в центральной прессе, при том, что открытие источники отражают лишь малую часть того, что на самом деле там происходит.
В общем, что показывают Михалкова. что не показывают - мне как-то без разницы. Не смотрел, не хвалю и не осуждаю. Просто не интересно.
Это вам на ночь посмеяться. Пресс-конференция Саакашвили по мотивам http://colonelcassad.livejournal.com/2523144.html Тот случай, когда даже беглый грузинский экс-президент в шоке от происходящего на Украине. Лучше любого КВН.
Вместе с тем, вполне понятно, что на волне этого скандала Саакашвили будет стремиться любой ценой сковырнуть Яценюка чтобы пролезть в премьерское кресло, которое приезжавший недавно Байден ему сразу не отдал, сказав, что нужны кандидаты получше.
PS. Надежды на видео сей баталии не оправдались, в администрации Порошенко заявили, что видео выкладывать не будут, дабы не позорить Украину (хотя куда уж еще), но и на словах получилось очень зажигательно.
Американский стратегический исследовательский институт "Heritage Foundation"http://www.heritage.org/ опубликовал "Комплексную стратегию США в отношении России", в которой помимо оценки текущей ситуации в отношениях между США и РФ, делаются конкретные предложения для американского руководства "как правильно вести себя с Россией". Надо отдельно указать, что когда будете читать текст ниже, помните, что данный фонд ориентирован на Республиканскую партию США http://inosmi.ru/heritage_org/, а сделанные оценки и предложения отражают как общую критику текущей внешнеполитической линии администрации Белого Дома в отношении России, так и типовые предложения со стороны республиканских спикеров на тему того "как правильно наказать Россию, потому что Обама делает это неправильно". В этой связи текст ниже дает неплохое понимание того, чего можно ожидать от США, в случае вероятной победы республиканского кандидата на приближающихся президентских выборах. Вместе с тем, некоторые оценки и выводы, вполне соответствуют заявлениям и действиям текущей администрации. В целом, текст хорошо дает понять некоторые тенденции в американском военно-политическом истеблишменте в отношении России. Некоторые моменты, вроде восхваления Немцова и про способных к бою грузин читать немного смешно, но это довольно стандартные американские заблуждения. Само собой текст доклада набит и различными пропагандистскими клише вроде "Россия напала на Украину" и "тиранический режим".