[показать]
Подписание Вестфельского мира. 1648 год.

[показать]alex_anpilogov:

Целое поколение европейцев — от Испании и до Швеции, от Италии и до Шотландии — вело тогда одну из самых кровопролитнейших войн в истории Европы, в которой погибло около 800 тысяч солдат и ещё около 8 миллионов мирного населения, в основном — в Германии, которая была тогда основным полем боя Тридцатилетней войны.

Тридцатилетняя война была для тогдашней Европы цивилизационной катастрофой, сравнимой с Первой и Второй мировыми войнами ХХ века. Демографические потери в результате войны в уже упомянутой Германии составляли до 80% населения — многие области тогда опустели на десятилетия.

[показать]
С 1618 по 1648 год подобные "пейзажи" в Европе были не редкостью. Обе стороны практиковали массовый террор против гражданского населения захваченных территорий.

Тридцатилетняя война была, пожалуй, последней религиозной войной в Европе, в которой окончательно были выкованы те самые государства-нации, которые мы знаем и до сих пор. Именно Вестфальский мир 1648 года привнёс в международное право такие непререкаемые сегодня положения, как приоритет национального интереса, принцип баланса сил, приоритет интереса государств-наций, принцип государственного суверенитета, право государства требовать невмешательства в свои дела, равенство прав государств в международной политике и обязательство выполнять подписанные международные договора.

Аморфная и весьма гибкая система религиозного и феодального права, в рамках которой часть Германии оказалась в войне с другой частью страны, что и повлекло за собой чудовищные жертвы среди мирного населения, была окончательно заменена существующей и поныне вестфальской системой, которая с тех пор много раз была изменена, но никогда не была демонтирована или же пересмотрена в своих основных, фундаментальных положениях.

Несколько раз во время катастрофических изменений и революций, и во время Великой французской революции, и во время Великой Октябрьской революции, здание вестфальской системы мира шаталось и трескалось, но оба раза призывы к "свободе, равенству, братству" или же в "мировой пролетарской революции" упирались именно в положения Вестфальского договора. И бывшие узники Бастилии или же комиссары в пыльных тужурках вынуждены были раз за разом одевать дипломатический фрак — и представлять свою нацию и своё государство в том самом "международном клубе" государств-наций, который и создал Вестфаль.

[показать]
Наполеоновские войны сотрясли всю Европу, но так и не изменили вестфальской системы.

Определение жителей Донбасса, поддержавших референдум 11 мая 2014 года, как "сепаратистов" — тоже родом из 1648 года. Несмотря на фактическую независимость Донбасса от остатков Украины, несмотря на собственные вооружённые силы, правоохранительную и судебную системы, несмотря на постепенное становление финансовой, налоговой и таможенной систем, донбасские республики так пока и не стали субъектами международного права, построенного по-прежнему на положениях вестфальской системы.

Условием любого суверенитета, суверенитета государства-нации, является его внешнее признание, наличие определённого баланса сил, который и определяет существование любой общности людей, объединённых в государство. Часто в современном мире для этого достаточно признания лишь одного из участников международного права: так, Турецкая республика Северного Кипра начиная с 1974 года признана лишь Турцией, а Крым, несмотря на отрицание его нынешнего статуса всем мировым сообществом, сразу же был признан Россией по результатам крымского референдума в марте 2014 года.

Однако для Донбасса международное признание так и осталось лишь неким фантомом отдалённого будущего. Столкнувшись уже в случае с Крымом с резко негативным отношением всего мирового сообщества к своим действиям, Россия, в случае с восстанием на Донбассе, избрала более осторожную политику, постаравшись и на словах и во многом на деле опереться на существовавший до событий 2014 года "вестфальский" статус Украины, как действительного государства-нации.

[показать]
Живые люди или мертвая оболочка государства — всегда выбор.

Сегодня уже можно сказать, что у данной ставки были и остаются свои сильные стороны, но присутствует и масса неустранимых слабостей, которые всё равно вынудят Россию в дальнейшем принимать неудобные решения в гораздо более сложной обстановке. По факту Россия лишь получила для себя только небольшую передышку по времени и некоторые весьма скромные "активы" в виде ДНР и ЛНР, но потеряла критически много на территории остальной Украины, не решив стратегически ни одной из своих задач.

Связана такая ситуация, в общем-то, с тем простым фактом, что конкурент и противник России на украинском направлении, Соединённые Штаты, уже давно в своей реальной политике отошёл от положений вестфальской системы с её опорой на государства-нации и достаточно успешно действует в рамках иной парадигмы, которая в чём-то неуловимо напоминает действия участников Тридцатилетней войны, которые во многом заставляли тогдашних жителей Германии сражаться друг с другом, умело разведя их по разные стороны католическо-протестантской баррикады.

Существующий на Украине сегодня русофобский, антироссийский и антирусский конструкт создан США во многом в обход существовавших на Украине структур официальной власти. Десятилетиями, через систему некоммерческих общественных организаций, фондов, в рамках различных программ "культурного" и "научного" обмена создавалась альтернативная реальность, альтернативная религия, в центре которой для любого жителя Украины создавался во многом виртуальных храм и алтарь "западных ценностей". На эту программу работала вся экономическая, политическая и пропагандистская машина Запада, выдавая за реальную жизнь западного мира "картинку-мечту" голливудского варианта лакированной действительности. При этом одновременно создавался и образ "вселенского зла" в настоящей истории Украины, которая, начиная с того же самого 1648 года, оказалась неразрывно переплетена с историей соседнего Российского государства — сначала Российской империи, потом СССР, а теперь — Российской Федерации.

[показать]
Дарт Вейдер или Богдан Хмельницкий — в рамках американского мира это одинаково мифические фигуры.

Подмена идеалов "единой семьи славянских народов", которые апеллировали к ценностям единого государства-нации для всех жителей России, Украины, Белоруссии и всех тех, кого эта семья успела включить за 350 лет в орбиту своего существования, была осуществлена практически полностью — картинка туристического западного мира, картинка голливудской сказки стала практически религиозным устремлением "хотения в Европу", без всякого рационального объяснения, которое часто отсутствует в религиозной картине мира.

Масса программ, которые в России отнюдь не полностью и с превеликим трудом удалось если не остановить, то замедлить, на Украине сработали на все 100%: была уничтожена своя научная школа во многих отраслях, промышленность была низведена до уровня двух-трёх экспортных отраслей, была разрушена система советского образования и начат демонтаж системы здравоохранения, вместо реальной истории и культуры возник гротескный исторический миф и эрзац-культура "вышиванки, глечика и побеленной хаты".
В итоге этого процесса Россия, которая и сама была поражена недугом "религии западного благополучия" и не смогла предоставить в качестве контригры на украинском направлении никакой внятной наступательной концепции, получила на территории Украины уже совершенно неуправляемый процесс, в рамках которого одна часть украинского населения, практически повторяя сюжеты Тридцатилетней войны, начала сражаться с другой частью.

При этом российское влияние на Украине в 2014-2015 годах, в отличие от времён Богдана Хмельницкого, когда практически вся Украина под знамёнами "русской веры" (православия) поднялась против угнетения Речи Посполитой и её католичества, оказалось критически ослабевшим за 25 лет работы западного механизма на украинских просторах. Работы, которой практически никто не мешал и, тем более, разумно не противодействовал. Практически от ситуации, когда антирусские и антироссийские настроения по результатам референдумов 1991 года имели только три западные области Украины (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская) Россия скатилась к ситуации, когда чёткую пророссийскую позицию имели уже только Крым и Донбасс.

Кроме того, стоит сказать, что именно ставка на "нерушимые границы" и "невмешательство во внутренние дела" Украины привели российскую политику на Украине к тому, что инструментарий России на украинском направлении оказался критически ограничен: по факту, сказав "а" о приверженности суверенитету Украины, Россия вынужденно теперь говорить "б", "в" и "г", называя сначала "партнёрами", а потом и "друзьями" киевских убийц мирного населения Донбасса. Которое, и в самом деле, в такой логике является никем иным, нежели "сепаратистами".

[показать]
Всё было показано ещё в прошлом январе. И никуда не исчезло, а лишь усилилось.

Как выйти из этого порочного круга?

Пример такого смелого поступка был уже продемонстрирован Россией во время известных событий августа 2008 года. Тогда, в ответ на агрессию Грузии, Россия признала в одностороннем порядке независимость Абхазии и Южной Осетии, хотя, с точки зрения западного мира, это и было вопиющим нарушением вестфальской системы международных отношений. Но стоит сказать, что Запад уже не раз показывал всю свою двуличность и корыстность в эксплуатации этой системы — достаточно вспомнить и прецедент Косово, и расчленение Югославии, и даже распад самого СССР, который, в общем-то, нарушал принцип нерушимости послевоенных границ в Европе, зафиксированный в Хельсинки, и который сейчас пытаются инкриминировать России в случае Крыма.

Но, понятное дело, в этом случае Россия вполне может сама апеллировать к Хельсинкскому акту 1975 года, по которому граница СССР проходила западнее Львова, Ивано-Франковска и Тернополя.

Однако надо понимать, что любое движение такого рода, а первым, самым напрашивающимся заявлением в этом процессе, безусловно, является признание ДНР и ЛНР субъектами международного права (пусть даже и с частичным односторонним признанием только со стороны Российской Федерации) — приведёт к глубочайшему кризису всей вестфальской системы мира. В котором, конечно же, будет обвинена Россия, точно так же, как Наполеона или большевиков во многом обоснованно обвиняли в экспорте их революций. Но без того, чтобы сегодня подвергнуть сомнению нерушимость вестфальской системы, настояв на признании фактического, а не вымышленного "законно-традиционного" состояния дел на Донбассе — Россия всё время будет в ситуации проигравшего и догоняющего, пытающегося набором инструментов XVII века воздействовать на ход событий века XXI.

В любом случае трансформация государственного устройства, размытие наций-государств идёт во всём мире и активно используется Западом в своих целях.

К сожалению, украинская государственность, как и государственность независимой Грузии, оказалась лишь марионеткой в руках Запада.

Так зачем России вдыхать жизнь в чужую марионетку?

Оригинал статьи на сайте газеты "Завтра"