Про то, как Донбасс никому не нужен
31-05-2015 12:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Про то, как Донбасс никому не нужен
[показать]comrade_vader: Часто приходится наблюдать даунов, которые то там, то здесь залазят на коробку из-под бананов и начинают с умным видом вещать, что Донбасс, на самом деле, никому не нужен, что все не знают как от него лучше избавиться и побыстрее спихнуть кому другому, что от него одни только убытки и т.п., и т.д. Завершается всё это истеричным воплем, типа: «Кто будет кормить Донбасс?!!» После чего оратор падает без чувств с коробки и его рыдая уносит расчувствовавшаяся публика.
Образчики подобной либеральной демагогии доводилось встречать и раньше. Так, напр., пропагандистские шавки на побирушках у южнокорейского режима оч. любят рассуждать в подобном духе о КНДР, о том как быть с «этими нахлебниками», когда они приползут на коленях и попросятся обратно. Не то, чтобы им кто-то это или что-то подобное действительно предлагал. Просто, это такой забавный феномен сознания: непроизводительному пропагандисту-побирушке хозяин, как источник бабла и ништяков, кажется великим кормильцем; это отношение проецируется на весь окружающий мир, не может же какой-нибудь рабочий в Ульсане, а уж тем более какой-нибудь его аналог-«нищеброд» из Северной Кореи быть полезнее всего такого из себя образованного и интеллектуального (как он сам о себе думает) креакла на зарплате. Век при царе и сам немного царь, опять же. Потом эта инфекция попадает в трубопроводную систему СМИ и начинает гулять в головах жертв массовой промывки мозгов.
Вариации разнообразны, в зависимости от степени либеральной упоротости и других параметров. Типа: США кормят весь мир, Москва кормит всю Россию, предприниматель кормит рабочих и т.д.
А сейчас, товарищи, я открою вам самую страшную экономическую тайну (крепче держитесь за стул):
Единственный источник стоимости — это труд.
Даже если вы нашли на дороге что-либо ценное природного происхождения, стоимость этого чего-либо определяется усилиями, которые необходимо затратить чтобы это что-то достать. Напр., стоимость алмаза отражает некие средние усилия, которые необходимо затратить, чтобы извлечь алмаз такого же качества из недр земли или как-либо вырастить или получить от других владельцев. Если бы алмазы валялись под ногами, за алмаз никто не дал бы и ломаного гроша.
Машины, инструменты и др. средства производства тоже обладают стоимостью и представляют собой овеществлённый труд. Сами они стоимости не создают. Наоборот, их собственная стоимость амортизируется и переносится на производимый продукт в процессе эксплуатации.
Стоимость создаёт только труд человека. В капиталистической экономике подавляющую её долю создают трудящиеся, и в особенности рабочие. Из созданной ими стоимости формируются зарплаты, налоги, всевозможные формы прибыли, проценты, дивиденды, лицензионные отчисления и проч.
Капиталист присваивает себе всю созданную рабочими стоимость, а потом распределяет её с известной долей произвола. Он выслушивает мегатонны лести и заискиваний с разных сторон, выпрашивающих себе подачки и преференции от хозяина. И ему начинает искренне казаться, что это он сам создаёт стоимость, а все остальные — это просто зависимые от него нахлебники, которых он облагодетельствует. Позволяет им жить и есть. Особенно это характерно для финансовых капиталистов и им подобных, которые с производительными рабочими и производством обычно не пересекаются вообще никак.
По этой причине самодовольный эффективный менеджер (набравшийся идеологических установок от господствующего финкапа) уверен, что стоимость создаётся баблом (битиками на счетах в банке). Поэтому, если у тебя где-то нарисовано бабло, то тебе достаточно при желании просто щёлкнуть пальцами и у тебя в распоряжении сразу, как по мановению волшебной палочки, появятся и научные школы, и знания, и технологии, и технологические процессы, и специалисты, и всё это слаженно заработает в едином технологическом комплексе. Поэтому реальный капитал, нарабатывавшийся и выстраивавшийся столетиями: научные школы, фонды сельскохозяйственных культур, отточенные и апробированные потом и кровью технологии, уникальные технологические площадки и производства, штучные специалисты и т.п. лёгким мановением руки отправляются псу под хвост ради какого-то бзика или сиюминутной ерунды (типа захвата земли под элитную стройку). А потом, когда петух клюнул, эффективный обычно неподдельно удивляется, почему не выходит каменный цветок: не хотят летать ракеты, получается конфуз вместо «импортозамещения», свои же разработки приходится покупать у других, и т.д. Свинья под дубом, короче.
Так, кто кого кормит: свинья дуб или дуб свинью?
Так же и Донбасс кормит не только сам себя, но и сонмища присосавшихся паразитов, которые ко всему прочему там сейчас ещё и полномасштабную войну развязали.
Если все эти паразиты, банкиры, бизнесмены, бандиты, чиновники, депутаты и прочая — украинские, русские, татаро-монгольские, … — вдруг, соберутся и все вместе улетят на Марс, Донбасс прекрасно это переживёт. И даже специальный праздник Благодарения по этому поводу учредит. В жертву Марсу каждый год будут приносить сделанного из соевого шоколада поросёнка.
В результате войны из этого региона в Россию уже перетекли значительные объёмы рабочих рук. Россия сознательно поощряет это перемещение, т.к. она заинтересована в притоке дешёвой и в то же время высококлассной рабочей силы, которую не надо специально доводить до кондиции в культурно-языковом плане и т.п. Уже сейчас выходцы с Донбасса кормят многочисленных буржуазных упырей в России, и ещё чувствуют себя обязанными этим благодетелям.
Аналогичный переток рабочей силы идёт и в сторону ЕС. Возможно в меньшем масштабе, т.к. остальную часть Украины в результате покращення життя хоть и накрыла жопень, но пока не такая беспросветная как АТО в донецко-луганском регионе. Плюс к тому, европейские капиталисты хотят снимать сливки с рабочей силы (у них рабов там и так хватает). Плюс, языково-культурный барьер. А в России остро нужны любые рабочие руки (особенно, если подешевле) и практически никаких барьеров в плане языка и культуры.
Но все, даже большинство, из региона по понятным причинам не уедут. Плюс к тому весь накопленный здесь за века производства овеществлённый труд поколений тоже не увезёшь (хотя что-то, таки, увезли уже). Поэтому в обстреливаемом и охваченном войной регионе продолжают работать предприятия, продолжает создаваться стоимость, буржуазные паразиты продолжают сосать из региона соки и откачивать их кто на Украину, кто в Россию (где у кого спрос и связи).
Промышленно развитый, богатый ресурсами, а главное, первоклассной рабочей силой Донбасс — это лакомый кусок для всех сторон.
За обладание им идёт война.
Если бы Донбасс был бы никому не нужен, как лгут об этом пропагандоны и подхватывают за ними доверчивые дурачки, то ни одно, даже самое клоунское, правительство Украины под предводительством, допустим, Кличко не стало бы развязывать обременительную войну и ради чистого престижа бодаться за территорию.
Ни одно самое коварное и злонамеренное правительство России под предводительством, допустим, генералиссимуса милиции Кадырова не стало бы осуществлять долговременную военную помощь восставшим, практически не считаясь с серьёзным экономическим и политическим давлением заклятых партнёров, не стало бы инвестировать в восстановление намеренно уничтожавшейся (замечу) инфраструктуры и промышленной базы региона.
Зачем Украина из кожи вон лезет в военных усилиях?
Чтобы бросить?
Зачем Россия делает инвестиции в восстановление?
Чтобы отдать?
«Три дня я гналась за вами — да! — чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»
Всё выглядит так, что Россия стремится к постепенным закреплению на повстанческих территориях Донецка и Луганска и экономической интеграции их с российской экономикой. С учётом того, конечно, что у России есть внушительные экономические интересы и на остальной территории Украины (одни попавшие там российские банки чего стоят). Украина же пытается не то, чтобы вернуть утраченные территории (по всей видимости, она считает их безвозвратно утраченными потому и предпринимает все усилия, чтобы нанести их экономическому потенциалу максимальный урон — уничтожение инфраструктуры, блокада), а скорее не потерять ещё оставшиеся в границах Донецкой и Луганской областей. Эти действия обеих сторон никак не вяжутся с год уже как истерично вангуемыми планами «передачи восставших областей обратно Украине». Если бы такая цель ставилась обеими сторонами, это произошло бы очень быстро, пафосно и душещипательно. Ничего подобного пока не наблюдается даже близко. Наоборот, обе стороны накапливают силы. И это снятое со стены, заряженное и взведённое ружьё должно рано или поздно стрельнуть.
Конечно, ставки в этой войне простираются далеко за пределы Донецкой и Луганской областей. Но Донбасс — это стратегически значимый и экономически оч. вкусный регион, от обладания которым ни один капиталистический режим в своём уме по доброй воле не откажется и пойдёт на много какой риск, лишь бы отстоять возможность кормиться ни в чём себе не отказывая с этого «никому не нужного» региона.
Источники - http://comrade-vader.livejournal.com/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Про то, как Донбасс никому не нужен
[показать]comrade_vader: Часто приходится наблюдать даунов, которые то там, то здесь залазят на коробку из-под бананов и начинают с умным видом вещать, что Донбасс, на самом деле, никому не нужен, что все не знают как от него лучше избавиться и побыстрее спихнуть кому другому, что от него одни только убытки и т.п., и т.д. Завершается всё это истеричным воплем, типа: «Кто будет кормить Донбасс?!!» После чего оратор падает без чувств с коробки и его рыдая уносит расчувствовавшаяся публика. Образчики подобной либеральной демагогии доводилось встречать и раньше. Так, напр., пропагандистские шавки на побирушках у южнокорейского режима оч. любят рассуждать в подобном духе о КНДР, о том как быть с «этими нахлебниками», когда они приползут на коленях и попросятся обратно. Не то, чтобы им кто-то это или что-то подобное действительно предлагал. Просто, это такой забавный феномен сознания: непроизводительному пропагандисту-побирушке хозяин, как источник бабла и ништяков, кажется великим кормильцем; это отношение проецируется на весь окружающий мир, не может же какой-нибудь рабочий в Ульсане, а уж тем более какой-нибудь его аналог-«нищеброд» из Северной Кореи быть полезнее всего такого из себя образованного и интеллектуального (как он сам о себе думает) креакла на зарплате. Век при царе и сам немного царь, опять же. Потом эта инфекция попадает в трубопроводную систему СМИ и начинает гулять в головах жертв массовой промывки мозгов.
Вариации разнообразны, в зависимости от степени либеральной упоротости и других параметров. Типа: США кормят весь мир, Москва кормит всю Россию, предприниматель кормит рабочих и т.д.
А сейчас, товарищи, я открою вам самую страшную экономическую тайну (крепче держитесь за стул):
Единственный источник стоимости — это труд.
Даже если вы нашли на дороге что-либо ценное природного происхождения, стоимость этого чего-либо определяется усилиями, которые необходимо затратить чтобы это что-то достать. Напр., стоимость алмаза отражает некие средние усилия, которые необходимо затратить, чтобы извлечь алмаз такого же качества из недр земли или как-либо вырастить или получить от других владельцев. Если бы алмазы валялись под ногами, за алмаз никто не дал бы и ломаного гроша.
Машины, инструменты и др. средства производства тоже обладают стоимостью и представляют собой овеществлённый труд. Сами они стоимости не создают. Наоборот, их собственная стоимость амортизируется и переносится на производимый продукт в процессе эксплуатации.
Стоимость создаёт только труд человека. В капиталистической экономике подавляющую её долю создают трудящиеся, и в особенности рабочие. Из созданной ими стоимости формируются зарплаты, налоги, всевозможные формы прибыли, проценты, дивиденды, лицензионные отчисления и проч.
Капиталист присваивает себе всю созданную рабочими стоимость, а потом распределяет её с известной долей произвола. Он выслушивает мегатонны лести и заискиваний с разных сторон, выпрашивающих себе подачки и преференции от хозяина. И ему начинает искренне казаться, что это он сам создаёт стоимость, а все остальные — это просто зависимые от него нахлебники, которых он облагодетельствует. Позволяет им жить и есть. Особенно это характерно для финансовых капиталистов и им подобных, которые с производительными рабочими и производством обычно не пересекаются вообще никак.
По этой причине самодовольный эффективный менеджер (набравшийся идеологических установок от господствующего финкапа) уверен, что стоимость создаётся баблом (битиками на счетах в банке). Поэтому, если у тебя где-то нарисовано бабло, то тебе достаточно при желании просто щёлкнуть пальцами и у тебя в распоряжении сразу, как по мановению волшебной палочки, появятся и научные школы, и знания, и технологии, и технологические процессы, и специалисты, и всё это слаженно заработает в едином технологическом комплексе. Поэтому реальный капитал, нарабатывавшийся и выстраивавшийся столетиями: научные школы, фонды сельскохозяйственных культур, отточенные и апробированные потом и кровью технологии, уникальные технологические площадки и производства, штучные специалисты и т.п. лёгким мановением руки отправляются псу под хвост ради какого-то бзика или сиюминутной ерунды (типа захвата земли под элитную стройку). А потом, когда петух клюнул, эффективный обычно неподдельно удивляется, почему не выходит каменный цветок: не хотят летать ракеты, получается конфуз вместо «импортозамещения», свои же разработки приходится покупать у других, и т.д. Свинья под дубом, короче.
Так, кто кого кормит: свинья дуб или дуб свинью?
Так же и Донбасс кормит не только сам себя, но и сонмища присосавшихся паразитов, которые ко всему прочему там сейчас ещё и полномасштабную войну развязали.
Если все эти паразиты, банкиры, бизнесмены, бандиты, чиновники, депутаты и прочая — украинские, русские, татаро-монгольские, … — вдруг, соберутся и все вместе улетят на Марс, Донбасс прекрасно это переживёт. И даже специальный праздник Благодарения по этому поводу учредит. В жертву Марсу каждый год будут приносить сделанного из соевого шоколада поросёнка.
В результате войны из этого региона в Россию уже перетекли значительные объёмы рабочих рук. Россия сознательно поощряет это перемещение, т.к. она заинтересована в притоке дешёвой и в то же время высококлассной рабочей силы, которую не надо специально доводить до кондиции в культурно-языковом плане и т.п. Уже сейчас выходцы с Донбасса кормят многочисленных буржуазных упырей в России, и ещё чувствуют себя обязанными этим благодетелям.
Аналогичный переток рабочей силы идёт и в сторону ЕС. Возможно в меньшем масштабе, т.к. остальную часть Украины в результате покращення життя хоть и накрыла жопень, но пока не такая беспросветная как АТО в донецко-луганском регионе. Плюс к тому, европейские капиталисты хотят снимать сливки с рабочей силы (у них рабов там и так хватает). Плюс, языково-культурный барьер. А в России остро нужны любые рабочие руки (особенно, если подешевле) и практически никаких барьеров в плане языка и культуры.
Но все, даже большинство, из региона по понятным причинам не уедут. Плюс к тому весь накопленный здесь за века производства овеществлённый труд поколений тоже не увезёшь (хотя что-то, таки, увезли уже). Поэтому в обстреливаемом и охваченном войной регионе продолжают работать предприятия, продолжает создаваться стоимость, буржуазные паразиты продолжают сосать из региона соки и откачивать их кто на Украину, кто в Россию (где у кого спрос и связи).
http://restoring-donbass.com/novosti/7827-rossiysk...ovila-proizvodstvo-v-luganske/
«По словам руководителя, фабрика в Луганске не работала на протяжении последних семи месяцев, и после перезапуска производства на работу вышли около пятисот человек — пока менее трети от общего числа сотрудников. В дальнейшем Глория Джинс собирается возобновить производство еще на семи фабриках в регионе — в Белокуракино, Красном Луче, Рубежном, Старобельске, Первомайске, Беловодске, Червонопартизанске. Всего на территории Украины находятся 13 предприятий, принадлежащих Глории Джинс.
По словам Мельникова, остановка части производства на Украине обошлась компании примерно в 2 млрд рублей выручки, поскольку луганские фабрики производили 12% от всей продукции. Тем не менее общий рост выручки позволит Глории Джинс выделить 1,5 млрд рублей на восстановление луганского пошива. Это выгодно в том числе и потому, что работа украинской швеи ($0,06 в минуту) обходится дешевле работы российской ($0,095) и в 2 раза — китайской ($0,11), особенно с учетом девальвации гривны.
Мельников рассказал, что украинское представительство Глории Джинс зарегистрировано в Луганске и платит налоги властям «народной республики». «Это немного напоминает 90-е годы, пока здесь неразбериха, — подчеркнул бизнесмен. — Бизнес работает там, где есть власть».
Глория Джинс продает в России одежду и обувь под марками Gloria Jeans и Gee Jay. Компания входит в пятерку крупнейших российских продавцов женской одежды и лидирует по объемам продаж одежды для детей. По словам Мельникова, 80% производства уходит в азиатские страны, а еще 20% остается в России.
Tue May 26 2015 01:07:28 GMT+0300 (MSK)
Промышленно развитый, богатый ресурсами, а главное, первоклассной рабочей силой Донбасс — это лакомый кусок для всех сторон.
За обладание им идёт война.
Если бы Донбасс был бы никому не нужен, как лгут об этом пропагандоны и подхватывают за ними доверчивые дурачки, то ни одно, даже самое клоунское, правительство Украины под предводительством, допустим, Кличко не стало бы развязывать обременительную войну и ради чистого престижа бодаться за территорию.
Ни одно самое коварное и злонамеренное правительство России под предводительством, допустим, генералиссимуса милиции Кадырова не стало бы осуществлять долговременную военную помощь восставшим, практически не считаясь с серьёзным экономическим и политическим давлением заклятых партнёров, не стало бы инвестировать в восстановление намеренно уничтожавшейся (замечу) инфраструктуры и промышленной базы региона.
Зачем Украина из кожи вон лезет в военных усилиях?
Чтобы бросить?
Зачем Россия делает инвестиции в восстановление?
Чтобы отдать?
«Три дня я гналась за вами — да! — чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»
Всё выглядит так, что Россия стремится к постепенным закреплению на повстанческих территориях Донецка и Луганска и экономической интеграции их с российской экономикой. С учётом того, конечно, что у России есть внушительные экономические интересы и на остальной территории Украины (одни попавшие там российские банки чего стоят). Украина же пытается не то, чтобы вернуть утраченные территории (по всей видимости, она считает их безвозвратно утраченными потому и предпринимает все усилия, чтобы нанести их экономическому потенциалу максимальный урон — уничтожение инфраструктуры, блокада), а скорее не потерять ещё оставшиеся в границах Донецкой и Луганской областей. Эти действия обеих сторон никак не вяжутся с год уже как истерично вангуемыми планами «передачи восставших областей обратно Украине». Если бы такая цель ставилась обеими сторонами, это произошло бы очень быстро, пафосно и душещипательно. Ничего подобного пока не наблюдается даже близко. Наоборот, обе стороны накапливают силы. И это снятое со стены, заряженное и взведённое ружьё должно рано или поздно стрельнуть.
Конечно, ставки в этой войне простираются далеко за пределы Донецкой и Луганской областей. Но Донбасс — это стратегически значимый и экономически оч. вкусный регион, от обладания которым ни один капиталистический режим в своём уме по доброй воле не откажется и пойдёт на много какой риск, лишь бы отстоять возможность кормиться ни в чём себе не отказывая с этого «никому не нужного» региона.
Источники - http://comrade-vader.livejournal.com/
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Про то, как Донбасс никому не нужен | natali8 - цитатник |
Лента друзей natali8
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»