Это цитата сообщения
ДежаВю57 Оригинальное сообщениеНовости от ivanoctober
18+
[700x609]
Про армию ПМР
Вежливая элита
О курсе целкового
Идеологическая машина роя
Ударим автопробегом по бездорожью))
Шестидесятники и номенклатура
[показать]Армия ПМР насчитывает свыше 6 тысяч солдат - 4 мотострелковые бригады (Тирасполь , Бендеры , Рыбница и Дубоссары). Мобилизационный потенциал - свыше 20 тысяч.Сейчас на вооружении у армии ПМР 18 танков Т-64 (у молдован ни одного, у рымын - Т-55 - т.е. для приднестровских танков относительно безвредные).
[показать]107 БТР (около двух третей на ходу)
[показать]73 артиллерийских орудийНо самое главное - ВВС ПМР имеют на вооружении 6 ударных вертов Ми-24 (правда, требуют многие ремонта). У молдаван нет ни одного - будет как в компьютерных играх (если будут сидет все же русские пилоты) или Чечне до начала войны - так, 30 сентября, 25 октября и 25 ноября "неопознанные" Ми-24 совершили налеты на контролируемые Дудаевым аэродромы, уничтожив и повредив на земле несколько самолетов и вертолетов. 10 октября Ми-24 нанесли удар по отрядам генерала Дудаева, а 23 ноября совместно с Су - 25-по месту дислокации чеченского танкового полка в Шали, уничтожив 21 танк и 4 БТР. Погиб 201 человек.http://combatavia.info/index9chechna1.html И еще однно тайное оружие ПМР - 73 установки Град
[показать]
[показать]Что смог бы Путин в одиночку против семьи, олигархов и самостийных губеранторов?Подумайте, за ним стояли соратники, чекисты, выходцы из ПГУ КГБ СССР.Это была целая каста, выращенная еще в советское время на тех идеалах при суровом отборе. И они смогли осуществить внутренний переворот в 90-е без крови. Это элита офицерства того времени.Вот на Укре ничего не выращивали, итог мы наблюдаем.Одиночек, как Кушнарева выбили, Витренко - изгой в укрополитсистеме.А за Порошенко, Юлей организации, партии, сторонники.Можно было бы ничего не выращивать, если бы и Запад ничего не выращивал, но он целенаправленно выращивает русофобских лидеров, элиты, чтобы по всему периметру России были недружественные государства.
[показать]Про рубль не надо грязи, все получилось, в итоге, очень недурственно.Я еще в ноябре писал: Путин принял самое, на мой взгляд, волевое решение по рублю за всю историю и единственно верное. Я это писал в ноябре, и сейчас могу только подтвердить: единственно верное решение по курсу рубля исполнено блестяще. Все эти СМИ восклицания "рубль в два раза" - пустое сотрясание воздуха, в данном случае "два раза" временного ослабления декабря - правильный тактический и стратегический ход.Доказано весной 2015 года. Обсуждению не подлежит.Путин может гордиться этим, это без всяких сомнений.Заметьте, даже "заклятые невероятные друзья из Вашингтона" что-то про экономику/рубль с зимы, как воды в рот набрали.А это было, прошу заметить, одно из основных направлений удара.
[показать]Нам противостоит "идеологическая машина роя", функционирующая в нескольких средах и носителях сразу. При этом объединяющим началом для роя является отнюдь не идейный, а образный ряд. Набор образов - не требует изначального обоснования в виде "идеологии" как закрытой системы. Он изначально является системой открытой. "Идеология" подразумевает не роевое, а вертикальное построение. Любая идеократия неизбежно кастова. Есть "жрецы идеи". Есть те, кто является объектами приложения идеи, преобразуемые. Основная особенность сегодняшнего информационного поля - его текучесть, многоуровневость, постоянное развитие. Это несовместимо с "вертикальным" построением идеологии по классическому образцу. Соответственно, сегодня можно говорить (и это, простите, реализуется) о начале построения российской идеологии по "роевому", образному принципу. Это две разных парадигмы мышления. На самом деле, действительно идеология СССР распадается на 2 периода - до 1953 года и после него. И Ленин, и ИВС прекрасно понимали всю важность роевого построения советской идеологии вокруг образов. 20-30-е годы с их расцветом советского кино - тому яркий пример. Вспомните слова Владимира Ильича про кинематограф. А вот потом СССР был обсижен "начетчиками от идеологии" как мухами. В их задачи входило вовремя подобрать цитатку и дать ссылочку. Вот тут "рой" нас и переиграл - на базовых образах. Мы проворонили этот разворот так же, как информационную революцию. Вот, как считают наши китайские товарищи:"Нашим главным достижением в общественных науках стало то, что мы смогли инкорпорировать в жизнь социалистического Китая интернет без фрагментации общества. А вот идеология СССР Интернета бы не пережила". Подумайте об этом.
[показать]Сегодня Ваш покорный слуга принял участие в автопробеге КПРФ, посвященном предстоящему Юбилею Великой Победы. Предлагаю Вашему вниманию небольшой фотоотчет с этого мероприятия. Все фотографии сделаны моей женой
[показать]mariyaoktober , за что ей отдельное спасибо.
[показать]Сбор у ВДНХ, далее, через весь город на Смотровую площадку на Ленинских горах.
[показать]Более пятидесяти машин собралось.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]На некоторых участках, движение перекрывали и наш красный автопробег пускали по зеленой волне.
[показать]
[показать]Ну, Алену Шмелеву, координатора КЦПН, члена ЦК КПРФ и прочая, прочая, прочая))) Вам представлять не нужно, она часто появлялась и еще чаще будет появляться на страницах этого журнала)))
[показать]В финале мы развернули огромное знамя Победы посреди Смотровой площадки. Вообщем, было очень здорово, по весеннему празднично и замечательно.
[показать]Депутаты Госдумы от КПРФ Родин В.Р. и Рашкин В.Ф., ну и флаг сепаров, само собой)))
Ну и общая на память:
[показать]
[показать]Советская номенклатура – специфическая социальная группа, которая при приходе к власти Сталина, не получила ни физических, ни социальных, ни экономических гарантий существования – любого номенклатурного работника могли поставить к стенке. Номенклатура не могла передать по наследству ни свою должность, ни имущество, поскольку оно было государственное – дачи, машины, квартиры. Даже мебель была с инвентарными номерами. Вся история номенклатуры – это борьба за эти гарантии (как метко подметил социолог Андрей Фурсов). В 1953 году со смертью «отца народа» номенклатура прежде всего обеспечила себе гарантию физического существования – на первом же пленуме партии было решено, что члена Центрального Комитета партии можно арестовать только с разрешения ЦК. После этого номенклатура стала решать уже вопросы социальных и экономических гарантий. Т.е. началась либерализация по-советски. Функцией этой либерализации было такое явление, как «шестидесятничество». Оно было отчасти побочным явлением, субпродуктом номенклатуры, но при этом действовало немного дальше, чем требовалось самой номенклатуре. Но отрывать это явление от самого процесса ни в коем случае нельзя. Политически номенклатура боролась за физические и социально-экономические гарантии своего существования под знаменем возвращения к «ленинским нормам». Характерно, что именно в это же время в Советском Союзе произошло и крушение идеалистического проекта. СССР с 20-х, 30-х годов имел сильнейшую поддержку в мире, при том, что страна была намного слабее Запада и в материальном, и военном отношении. Но эта поддержка опиралась не на денежные, а на идеалистические отношения. Советский Союз предлагал некую идеалистическую программу, которую значительная часть мира принимала.
При этом с 20-х по 60-е годы включительно, Советский Союз лидировал и в сфере культурной гегемонии по целому ряду направлений. Речь шла о строительстве социально справедливого общества, и до конца 60-х годов западная интеллигенция (не только левая, но либеральная) признавала приоритет Советского Союза в этой области. Эта ситуация продолжалась до 70-х годов.
Почему?
Все встает на свои места, если прочесть мемуары бывших брежневских спичрайтеров и советников, где они откровенно излагают, что они уже в 60-е годы разочаровались в марксизме-ленинизме и стали увлекаться западной социологией и политологией. Интеллектуальное превосходство было потеряно(кстати, это же время связано с началом «подсадки» Советского Союза на «нефтяную иглу»). Что характерно, по мемуарам бывших сотрудников внешней разведки СССР, при отказе страны от курса распространения идеалистической программы в 70-е, причинами вербовки агентов за рубежом стали только деньги и шантаж. Идеалистические и идейные составляющие просто исчезли.
Показательно и то, что как только номенклатура с помощью Брежнева в конце 60-х решила проблемы своих социально-экономических гарантий, шестидесятничество, как идейное направление, стало уже не нужно и было тихо отодвинуто. При этом сами «шестидесятники» склонны подавать этот процесс, как «реванш номенклатуры», но если посмотреть на основных деятелей шестидесятничества, то для них особенных перемен не произошло - как ездили заграницу в 60-е, так и продолжали ездить в 70-е. Продолжали и работать, и печататься. Многие представители этого направления были всегда при власти или стремились к ней, стараясь при этом изобразить из себя гонимых и спекулируя этим. Моральные обязательства, по типу «если ты при власти, получая при этом блага и награды, то не стоит представлять себя жертвой» их особенно не напрягали. Эти люди самоорганизовались, фактически, по принципу мафии и блестяще овладели круговой саморекламой (интересно проанализировать и национальный состав «шестидесятников- диссидентов»). Посредственные романы объявлялись шедеврами, а посредственные авторы – «светочами русской литературы». И в этом смысле, вторая фаза выжившего из ума шестидесятничества последней половины перестроечных 80-х больше напоминала киплинговских бандерлогов, стаю обезьян, которая несясь по джунглям, кричала «Мы лучшие! Все джунгли завидуют нам!».
Оставим их в покое и не будем ловиться на шестидесятнические мифы. Но будем помнить, что массовое общественное сознание на многие вопросы нашей недавней истории - на фигуры Ленина, Сталина и фигуры более позднего периода, - смотрит глазами сытой либеральной интеллигенции, которая хотела, чтобы у нее все было, а ей за это ничего не было.
Более подробно здесь, но букафф действительно очень много
http://martinis09.livejournal.com/127020.html
Источники - http://ivanoctober.livejournal.com/