[показать]

Прогуливаясь по знакомым страницам ЖЖ, в последнее время, вывод не только у меня напрашивается один.
- Оптимизма явно не наблюдается.
Причём, интересный момент, даже в самые мрачные времена его на «просторах» было на порядки порядков больше.
У многих возникают вопросы – а куда оный подевался?
Неужели не понятно?
Ничто, наверное, так не давит на психику как ожидание.
Тем более, ожидание подобного рода.
Помните, в «Стене»: «Мамочка, как ты думаешь, они сбросят бомбу»?...
То есть, по сути, мы не ждём ничего другого, кроме эскалации военного конфликта. В результате которой, нам на головы опять посыплется. Возможно, и, с утроенной силой.
И, мы подсознательно понимаем, что именно эти события и будут очередной отправной точкой.
А, внутри для жителей, увы, ничего не меняется. Слава Богу, хоть пенсии выдавать начали. Значение этого, конечно, преуменьшать нельзя. Но, фактическое отсутствие прочих подвижек, тоже не может вызывать очередных волн пессимизма.
Кроме того, парадокс заключается в том, что мы уже привыкли жить в условиях опасности. И, это, т.н. «перемирие» давит на мозги очередным вакуумом. Это напоминает возвращение из Армии, после чего, в первое время, гражданская жизнь с её отсутствием постоянного прессинга и риска, к которому уже привык за два года, и, который, собственно говоря, стал уже неотъемлемой частью твоего бытия, напрягает до звона в ушах. Именно – своей ежедневной обыденной пустотой.
Мы понимаем, почему внутри ничего не происходит, но, уже не можем жить так, чтобы ничего не происходило.
Здесь, казалось бы, правительствам Республик взять бы, да и разъяснить народу доходчиво. Но, и здесь мы сталкиваемся с парадоксом – этого говорить официально нельзя!
Ну, что мы скажем, что сидим и ждём, когда процесс распада на территориях бУ перейдёт в необратимую стадию?
Когда моральное разложение украинской армии достигнет следующего уровня?
Что нам нет смысла углубляться в государственное строительство на тех территориях, которые мы сейчас занимаем только по той причине, что в уме держим совсем другие?
Согласитесь, мысли единственно верные, но недопустимые для публичного оглашения.
И, кроме всего вышесказанного, негатива добавляет и другое понимание – того, что наши подразделения во время этого «великого стояния» тоже теряют и прежнюю боеготовность и боевой дух.
Отсюда напрашивается вывод – а не переняли ли укры нашу тактику, и не завели ли игру в «кто кого пересидит»? Ведь, у них тоже есть вполне реальные основания надеяться на падение Республик через внутреннюю безработицу, товарную блокаду, высокие цены и т.п. То есть, и, на те социальные взрывы, которые мы ожидаем у них?
Как тут не вспомнить старую украинскую пословицу: «Пока толстый похудеет, худой сдохнет»….
Конечно, мы можем возразить им, причём, уверенно, но, чего греха таить, часть наших возражений, всё равно, окажется из области более лозунгов, нежели практики.
И, устроит ли некоторых наших сограждан понимание того, что, с голоду подохнуть нам, скорее всего, таки не дадут… «А дальше?»- возопят эти некоторые….
А, вот о том, что дальше, и готов ли он к такому «дальше», каждому отвечать самому.
У нас сейчас – интересное время. Настоящий Час Быка. Помните, у Ефремова: «Час Быка (…) Так называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти».
Ждать, конечно, тяжело.
Но, Солнце ведь взойдет.
На то оно и Солнце.

---

Для разрядки напряженности

---

Йемен

[показать]

По большому счету после зимнего взятия столицы - Саны в Йемене установился баланс сил. Север контролировали хуситы, юг "официальные войска".

В Йемене сложился интересный (внутренний) расклад. Хуситы смогли договорится с социалистами и получить поддержку от бывшего президента Йемена (с 1976 по 2012 г.) Салеха.
5 февраля была подписана "конституционная декларация" и был создан президентский совет в который кроме хуситов вошли социалисты Южного Йемена по главе с бывшим президентом Южного Йемена Али Насер Мухаммедом, южное движение "Хирак" и т.д.
Однако после провокации со взрывом в мечетях- весьма вероятно внешним актом, направленным на подрыв ситуации. Атака Хуситов и взятие ряда населенных пунктов, в т.ч. наметившаяся возможность взятия Адена.  После чего "дергаться" начали уже в Саудовской Аравии, поскольку победа хуситов в Йемене может привести к активизации шиитских выступлений в странах Персидского залива.

Фактически, на стороне бывшего президента - часть его администрации со своими кланами, часть армии и полиции (но не очень значительная), вооруженные отряды нескольких сунитских партий и ряда племен, близких к отставленному президенту Йемена и к нынешнему министру внутренних дел Саудовской Аравии, мать которого происходит из йеменского сунитского племени, а так же в меру лояльные отряды боевиков Аль-Каиды в Йемене.
С другой стороны - хуситы, част сил армии и полиции, часть сил социалистов Южного Йемена и сторонники экс президента Салеха. Без внешней поддержки шансы первой группировки - ничтожны.

Что касается Ирана. Иран в местных реалиях завязан сильно, но имеет ряд существенных ограничений на участие в событиях
1. Неясность в состоянии здоровья айятолы Хаменеи, в феврале ему очень активно подыскивали замену.
2. Наличие острого конфликта в Сирии и Ираке (т.е. необходимость отвлекаться на два театра действий).
3. Транспортная удаленность Йемена для поставок и осложненность доставки в р-не Красного моря, юг же не контролируется хуситами в должной мере или совсем не контролируется.

Но, это совсем не означает:
1. Что в Йемене нет представителей Иранской разведки (они там есть).
2. Что в Йемен не осуществлялись поставки оружия из Ирана (осуществлялись, но вот что конкретно завезли это очень большой вопрос).