03.11.14 Прибыли на Украину в город Львов. Красивый город. Центр Львова очень похож на центры наших старинных европейских городов. Наш связист Хельмут, имеющий польские корни, задумчиво сказал: «Странно, но в этом украинском городе я ощущаю себя как дома…» Весь Львов увешан нарядными чёрно-красными флагами. По улицам ходят колонны людей в вышитых рубашках и чёрных масках, и что-то громко скандируют под барабаны, периодически выбрасывая правые руки вперёд. Наверное, какой-то местный карнавал, как в Венеции. Я вызвался быть для наших парней переводчиком, но выяснилось, что я мало что понимаю из местной речи. Зато наш «поляк» Хельмут со всё возрастающим подозрением обнаружил, что понимает почти всё. Ночевали в отеле. Спали беспокойно – всю ночь под окнами ходили факельные шествия и били барабаны. На второй день мы увидели, что карнавал в городе продолжается. Интересно, а когда же они все
работают?
05.11.14 Мы в Киеве. Очень красивый город. Весь Киев раскрашен в жёлто-синие цвета. Даже урны и скамейки. Такое ощущение, что я попал в гигантский супермаркет «IKEA» на сезонную распродажу. Киевляне очень дружелюбны. Увидев нашу форму, они бросаются к нам с криками: «Защитники наши приехали!" Одно странно - среди киевлян очень много молодых и упитанных мужчин. Почему же они все здесь, а не на фронте? Я задал этот вопрос капеллану Шульцу, на что он философски ответил: «Оно нам надо, дружище Отто? Улыбаемся и машем». Несколько раз мы видели, как толпа с песнями и танцами катит по улице мусорный бак с человеком внутри. Капеллан Шульц объяснил, что это такой древний украинский культ поклонения богине Люстрации, чтобы она дала всем денег, горилки и гражданство ЕС. А в баке сидит ритуальная жертва. Поселились в отеле. Спали плохо. Всю ночь под окнами ходили колонны людей и что-то пели. Хельмут сказал, что они поют свой гимн и перевёл мне первую строчку: «Ещё не умерла Украины и слава и воля». Мне слова показались немного странными. Ведь гимн – это некая визитная карточка страны. Это как я приду наниматься на работу и вручу работодателю свою визитку, на которой будет написано: «Отто Штайнер. Я ещё не умер и, очень надеюсь, пока поживу». Думаю, работодателя вряд ли вдохновит такой мой оптимизм. Утром мы обнаружили, что наш припаркованный у отеля «хаммер» заботливо выкрашен в жёлто-синий цвет. Включая колёса, стёкла и фары.
07.11.14 И вот мы на Донбассе. Нас поселили в палаточном лагере рядом с каким-то городком, в котором находится штаб миссии ОБСЕ. В этот лагерь мы прибыли ночью. В нём было очень оживлённо. Между палаток бродили вооружённые люди в разнообразной униформе. Повсюду валялись пустые бутылки и одноразовые шприцы. Кто-то плясал вприсядку, кого-то рвало в люк танка, а кто-то уже мирно спал, крепко обняв снаряд от реактивной системы залпового огня. Нам тоже предложили принять участие в вечеринке, но мы вежливо отказались и пошли искать свою палатку. По пути, наш командир Ганс выменял на тактический компас перепуганного пушистого кота, которого трое нетрезвых украинских солдат собирались расстрелять за то, что кот не знал слов украинского гимна. Все, кроме счастливого кота, спали плохо. Всю ночь в лагере раздавались песни, крики и короткие дружеские перестрелки.
08.11.14 Утром мы обнаружили, что из нашего «хаммера» пропали три штурмовые винтовки и два бронежилета, а на капоте нарисовали свастику. Про свастику мы пожаловались капеллану Шульцу. В ответ, он показал нам свежий номер журнала «Шпигель» с фотографией милой девушки в веночке на обложке и заголовком: «Фашизма на Украине нет!» и добавил: «Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Шпигелю - можно». Пока мы рассматривали обложку, пытаясь найти что-то общее между девушкой в веночке и теми мордоворотами, что шатались по лагерю в касках со свастиками и эмблемами «СС», с нашего «хаммера» сняли ещё и запаску.
09.11.14 Приходили солдаты. Те самые, у которых Ганс выменял кота. Они потребовали выдать им или шнапс для продолжения банкета или кота-сепаратиста для военно-полевого суда. Ганс погладил тревожно замершее животное и решительно отказал и в том, и в другом. Кот выдохнул. Украинские солдаты обозвали нас «москалями» и ушли, пообещав страшно отомстить. Той же ночью сгорел наш многострадальный «хаммер». В ходе проверки, украинская комиссия выяснила, что у машины сам собой загорелся кондиционер, хотя Хельмут клялся, что слышал у машины громкий шёпот: «Парасюк – поджигай!» Прощай наш «хамви», мы так привыкли к тебе.
[показать]В криминальном мире есть такое понятие, как "крысятничать". Смысл в чем. Кто-то затевает свое предприятие по получению денег. А кто-то посторонний или исполнитель получает часть прибыли к себе в карман, пользуясь уже налаженным предприятием. Например, подсадной нищий не все деньги, полученные в качестве подаяния, отдает хозяевам, а часть присваивает себе. Крысятничество строго пресекается. Оно и понятно. Кто-то старается, организует дело, а другой пользуется его плодами.
Государство создает свои службы для поддержания порядка и получении денег от работы этих служб. Например, ГАИ поддерживает порядок на дорогах и пополняет казну за счет штрафов с нарушителей. Таможня служит тем же целям. И многие другие государственные службы.Только вот работники этих государевых служб часть денег, из тех, которые должно получить государство, присваивают себе. Я не говорю о методах, они известны. В переводе на криминальный язык, это крысятничество в чистом виде. Под разговоры о демократии и правовом государстве, по каким-то причинам государство категорически отказывается пресекать это крысятничество со стороны своих служащих.
[показать]Дорогие наши, все, кто любит Олеся и хочет с ним проститься, могут это сделать в воскресенье, 19 апреляС 9.00 до 10.00 у морга, ул. Оранжерейная/угол Дорогожицкой напротив памятника жертвам "Бабьего Яра", или с 10:00 до 11:00 прощание возле дома, где он прожил всю жизнь и трагически погиб, по адресу ул. Дегтярёвская 58.
Отпевание будет происходить в 12.00 в Церкви
Живоносного Источника Киево-Печерской лавры (корп. 47, Лаврская улица, 15).
В 14.00 – погребение на Городском кладбище (Берковцы), центральная аллея, участок справа от входа - летчицкий или аваиционный - где хоронят погибших на испытаниях самолетов Антонова летчиков и начальников "фирмы".
http://www.buzina.org/cherniy-chetverg/1507-pohorony.html
[показать]Без комментариев
[700x]
[600x]
[показать]
[показать]Вот есть одна страна, где только госдолг достиг 12 триллионов долларов, то есть в 120 раз больше, чем был долг у СССР. Только Китаю они должны более триллиона. Торговый баланс у нее стабильно в минусе (то есть обеспечить себя страна сама не в состоянии). И ничего - живут, и других жить учат.
Я это к чему: в СССР наступил нормальный экономический кризис. Пропаганда же подала это как крах социалистической экономики - при том, что за время существования СССР в тех же США кризисов было штук шесть, включая ВД. Но ни при одном кризисе не рассматривался отказ от капитализма и разделение страны, а у нас - не только рассматривалось, но и состоялось. И если отказ от социализма можно объяснить вышеупомянутым пропагандистским штампом, то развал СССР - никак.
А для развала СССР использовались другие пропагандистские штампы, в частности, богатый набор чёрных мифов о Сталине. Если взять подборку журналов "Огонек" за те годы и проанализировать, сколько внимания уделялось "преступлениям сталинского режима", то вряд ли будет меньше половины объема. Но и в пользу отказа от социализма эти штампы убедительно сработали.
[показать]Вот прислали такой интересный текст.
Многоэмоционален пример неестественно частого «сравнения» Крым-Донбасс / Донбасс-[Харьков/Одесса/Днепропетровск].
Сравнения в кавычках так как используются трафаретные доводы не относительно достижения наиболее объективного описания событий, а для убеждения субъективного опонентов в том, в чём убеждён субъективно дискутирующий.
Вопрос: почему не наблюдаются попытки сравнения Крым-Донбасс-[Харьков/Одесса/Днепропетровск]?
Ответа на даю (не с манипуляционной целью внедрения мною неких утверждений, но для стимулирвания удивления).
Вопрос: Если на Донбассе скажем, выберем вот такое утверждение - «олигахи долго не могли ...., а вот там могли и потому так быстро тра та та ...»?
Тогда вопрос: как так случилось, что по прошествии года Донбасс НЕзавоёван и НЕзависим, а на его территорию распространяется суверинитет и ПВО/ПРО РФ? [Не надо визжать «люды гинуть», набрано «распространяется», значит распространяется]
«- Нет ну ты понимаешь...»
- НихАчу ничего понимать: какиой точности утверждения, такой простоты и вопросы.
Далее некоторые «дрочили», что они де пэрша столица и в протестном отношении впереди всех, а в Донецке не было 50 000 демонстрантов 20140301.
У меня есть кадр из вещания потокового с площади Ленина в Донецке 01 марта 2014 года, и я намеренно посчитал численность демонстрантов равна 43 200 человек (только на площади).
А теперь вещают, что ГЕСТАПО всех зачистило. Вот значит как, так это работа ГЕСТАПО территорию проверять, пытать, убивать!
Вопрос: Что ГЕСТАПО не работало в Донецке? Работало. Работало в Торезе, до создания района укреплённого.
Все эти претензии необоснованные мелко-мягкие мещанские - то любим Россию, то бросила Россия. «Бросила» и правильно сделала. Многие хотели, даже сейчас хотят, перебравшись в Москву перевести капиталы «под зонтик России». Столько конечно терпеть не придётся, но лучше было бы чтобы ещё года два посидели «брошенными». Там гляди и видно бы стало кто настоящие партизаны, а кто свидорасты-горлопаны у богатых дядь на поводу.
Родина она как мать ОДНА.
Моя Малая Родина лежит в руинах, в штыбу и война здесь ни при чём - она разрушалась постепенно, но планомерно все два десятилетия.
И что? Всё одно нет места роднее. Мало того. Для многих в Харькове, Екатеринославе, Запорожье, Одессе «всё нормально», тишина, а главное «порядок». Это люди за республики, но вот немаленькую должность в центральной конторе терять не хочецца, и со скоростью электрического импульса в нейроне «мы» забываем о всяких россиях/республиках/справедливости, когда дело касается собственной попы. Здесь уже несущественно сколько запытает/убьёт ГЕСТАПО, это «где-то там», ведь главное - порядок есть.
Что всё это значит? Да ничего. Трафаретными доводами не описываются столь масштабные процессы. Это даже не термодинамический подход, просто попытка оправдать себя при невозможности осознания и смирения с произошедшим. Так было, так стало. Всё точка.
Когда решения военно-политического руководства «не соответствуют» мещанской логике или метафизическому мышлению наблюдаем знакомый истеричный «вой».
И ведь не верят, что будет приказ, чтО будет когда будет приказ, что ужЕ есть план и всё давно готово. И не поверят, а также со скоростью электрического импульса в нейроне схватят знамя Новоросии и побегут «встречать». Встречать тех, кто выжил исполняя всё то во что «они» так и не смогли поверить. И не нужно претензий по «поводу веры». Мне как атеисту (атеисту на войне) не положено верить, но вы ведь «православные». ;)
Только что прошли две БМД под окном. Это Беня «специально» их «отдал», ага главное верить в это. Это, кстати из той же оперы, что и выше.
Оригинал взят у
[показать]deadman_alive в
Негатив положительного героя. Часть 2. По существу вопроса.
[показать]Собственно говоря, материал сей абсолютно искусственно разбит на две части, исключительно с учётом реалий ЖЖ – невозможностью нормального восприятия человеком большого текстового объема на мониторе компьютера, и, особенно – мобильного телефона.Почему, кстати, друзьям своим издавна раздавал свои «мерзкие опусы» в распечатанном виде.И, читать его, сей фрагмент «намбер ту», по большому счету, нужно, всё равно, совместно с первой частью.http://deadman-alive.livejournal.com/14287.html?view=379343#t379343http://ivanoctober.livejournal.com/1052426.html?view=45786122#t45786122Вернёмся к теме. Итак, ЭКСТЕНСИВНОСТЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ.- скорее всего, во главе именно идеологической экстенсивности был установлен принцип подмены понятий, основанный на нежелании решать конкретные проблемы, а, вместо этого заменять решение их лозунгами. Пример первый – «советское, значит отличное», в чём мы разубеждались практически на каждом шагу, начиная с игрушек, одежды и т.п…. Что привело, в итоге, к полнейшему неверию и поголовному отрицанию всего советского. Именно по принципу лжи. - по причине неспособности сформировать обновлённое идеологическое направление, опирались на устои, не соответствовавшие требованиям времени, и, отсюда следовало:- не была сформирована новая понятная и доступная каждому Теория Противостояния в существующих условиях.Именно её отсутствие и породило самоё простое следствие – рождение идеологии «запретительного» типа. Ибо, запрещать всегда куда проще, чем разъяснять, и, тем более – делать.Отсюда следуют:- плохо мотивированное огульное охаивание всего «западного», в свою очередь, привело к обратному эффекту;- в частности, но эта частность оказалась чуть ли не решающей, - открытое неприятие и отрицание всего «западного» от музыки и одежды, вплоть до банальной жевательной резинки, порождало по принципу запретного плода тот самый «культ преклонения перед Западом», против которого идеология и боролась;- в силу именно идеологических особенностей, большое количество товаров, которые, при условии их производства, приносили бы недюжинный доход в бюджет, и, равно, ликвидировали бы тот самый «культ преклонения перед Западом», не производилось в принципе;- в контексте вышесказанного, любое освещение событий, происходящих на Западе, воспринималось как ложь и страх «совка» перед более сильной «системой»;- запрет на все виды искусства, не соответствовавшие «социалистическому реализму», подогревал к ним нездоровый интерес, зачастую, не соответствовавший их масштабам;- отсутствие реальной идеологии и идеологической работы с населением подменялось достаточно дорогостоящей «наглядной агитацией», в силу вышеперечисленных причин, приносившей противоположный эффект;- сформировавшаяся идеологическая модель экспансии предпочитала финансирование якобы просоветских режимов в отсталых странах теории «вливаний» в собственную экономику и благосостояние советских людей, т.е., если так можно выразиться, «агитацию на наглядном примере»;- замалчивание неудач и подмена их «псевдоуспехами» сформировали общественное мышление в стиле «вижу одно, а слышу другое», что порождало неприятие «системы» в целом;- именно к идеологическим причинам, как я думаю, следует отнести и «перепроизводство высшего образования», которое приводило, по сути, к нивелированию значимости ВО как такового.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСТЕНСИВНОСТЬ.- для относительно сытого (по сравнению с послевоенным) общества, пропаганда общественной собственности вылилась в безразличие, разгильдяйство и прямое расхищение оной;- влекла за собой халатное и формальное отношение ко всем вопросам экономического спектра, по причине чего:- модернизация предприятий, если и проводилась, то, в большинстве своём, не «с опережением», «на будущее», а, в лучшем случае, по принципу «шоб було», что влекло за собой дальнейшее отставание от Запада;- ориентируясь не на принцип самоокупаемости, а на удобный принцип «чем больше, тем лучше», фактически стимулировался массовый выпуск никому не нужных товаров народного потребления, чем, в свою очередь, блокировалась модернизация и гибкость, в первую очередь, лёгкой промышленности;- создавалась база для развития «экономики приписок», когда численные показатели становились более значимы, чем реальные финансовые результаты;- отсутствие нормального мониторинга потребностей народа и сбыта товаров подменялась системой государственного планирования, что, в свою очередь, способствовало возникновению локальных дефицитов;- экстенсивное развитие в сельском хозяйстве оборачивалось постоянным дефицитом тех, или иных групп продуктов питания, что было, в частности, обусловлено неоправданно заниженной оплатой труда работников; - в области машиностроения для сельского хозяйства, это приводило к разработке машин и механизмов, которые, по сравнению с западными образцами, имели существенно более низкую эффективность, т.е., просто «роняли» огромную часть выращенного урожая, что, в свою очередь, приводило к дефициту и т.п.;- непонимание того, что без «мелкой частной инициативы» не удастся обеспечить народ необходимым количеством товаров народного потребления и услуг желаемого качества и в требуемых объёмах.Конечно, я не могу охватить всего спектра, равно, как и быть правым во всём.Прошу обсуждать, дополнять, критиковать.
[показать]В реальности все сильно по иному.
Это бесконечная гонка, подобная соревнованию брони и меча.
Сырье, технологии переработки сырья сравним с мечом, а производство средств производства с бронёй.
Зачем сильная броня, когда нет разящего меча? Зачем могучий меч, коль слабая броня?
Быстро мы забыли, как в 70х годах ОПЕК проставил на уши весь Западный мир, создав картель и взвинтив цены на нефть, как итог появилось арабское чудо и расцвели эмираты, а Запад бросился в техническую революцию для создания технологий экономии энергоресурсов.
Даже для нефтяного удара по СССР, США вынуждены были договариваться с саудитами, по сути создав союз сырья и технологий.
Сами США взросли на нефтяном буме, и технологический бум бежал за сырьевым.
Собственно говоря, сейчас это повторяется, только одни страны идут по восходящей спирали, другие по кругу, а часть в виде фарса. И не надо иллюзий, что США, что Россия совмещают и спираль и фарс, а вопрос где чего больше чисто философский и сильно зависит от ментальности ....
Источники - http://ivanoctober.livejournal.com/