А сейчас? Эта легенда про его "святость" до того шита белыми нитками,что даже Поклонская Няша успокоилась....

AlexMa, Согласен.. За Няшу вообще радостно, человеком стала.. В конце концов, брак, пусть хоть и неудачный, но способен от дури избавить..

AlexMa, А вообще, повторюсь, у всякой легенды есть свой срок годности. В XIX веке была популярна наполеоновская легенда, которая делала из Наполеона Первого почти святого и небожителя.. Этой легендой воспользовался сам Наполеон во время Ста Дней, когда люди привели на престол фактически не его самого, а легендарный образ, который они себе создали. В легенду подлили масла англичане, запершие Наполеона на Святой Елене, что сделало из него в глазах последователей - мученика. Эта легенда была популярна во время Июльской монархии 1830-1848 годов, когда в чести были те, кто служил при Наполеоне и в 1840 году с острова Елены привези его прах. Эта легенда подпитывала и наших поэтов, в частности Лермонтова.. Наконец, эта легенда помогла прийти к власти племяннику Наполеона Первого - Наполеону Третьему.
Но вот сейчас она угасла. К могиле Наполеона в Доме Инвалидов приходят только немногочисленные туристы. Его родственники спокойно живут во Франции и абсолютно не претендуют на престол. Так что все затихло.. Также затихнет и с этой легендой все..

Ответ на комментарий ал888 # Не уверен,судя по тому как самозванцы Кирилловичи закопошились....Пока "святого" Никки не пропагандировали-сидели во Франции и не вякали....

Да, Николай II был действительно презренный человек. Как пишет о нём В.С.Пикуль в романе "Нечистая сила" (Часть 1. Помазанники божьи. Глава 14. Парламент на крови), "Именно царствование Николая II было самым жестоким и злодейским, недаром же он получил кличку Кровавый. Кровавое царствование - и самое бесцветное. Картину своего правления Николай II обильно забрызгал кровью, но безжизненная кисть царя не отразила на полотне ни одного блика его самодержавной личности. Здесь не было ни упрямого азарта Петра I, ни бравурной весёлости Елизаветы, ни тонкого кокетничанья Екатерины II, ни либеральных потуг Александра I, ни жестокой прямолинейности Николая I, не было и кулацких замашек его отца. Даже те, кто воспевал монархию, днём с огнём искали монарха в России и не могли найти его, ибо Николай II, словно масло на солнцепёке, расплывался на фоне общих событий. Реакционеры желали видеть в нём грозного самодержца, а к ним выходил из-за ширмы "какой-то весёлый, разбитной малый в малиновой рубашке и широких шароварах, подпоясанный шнурочком" (это форма стрелков Императорского батальона)."